특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
대충 포탈에서는 황우석 노성일 등을 같이 싸잡아 비난하는 글이 주류인거 같구먼...
노성일 이런 사람이 비난받고 아니고가 문제가 아니지... 이 사람은 화투롤 치면 피껍데기에 불과하니...
나는 잘 모르겠다... 그러나 황우석이 완벽하다고는 보지 않지만...
비난받을 정도의 사람은 아니란 느낌이 강하게 든다...
그 당시 중계를 다 챙겨본 사람으로서 여러명이 한 명을 바보만드는 느낌이 강하게 들더라...
작년 12월 31일 뉴스에 나온 문신용 교수의 인터뷰 내용을 보면
2005년 황우석교수의 사이언스 논문이 실릴때 황우석교수와 결별상태
문신용 교수는 자신이 24번째 저자로 오른 사실을
논문이 발표된 뒤에야 알았다고 했읍니다.
미리 논문도 받아 보지 못했고 저자 서명도 하지 않았다고 했읍니다.
★황우석 교수의 2005년 논문은
2005년 5월 19일 on line에 발표되고 6월 17일 정식 발표되었읍니다.
그런데 2004년 10월 25일 문신용 교수는
자신이 교신저자로 되어있는 논문을 "Stem Cells"지에 제출하고
2005년 7월 28일 그 논문은 인터넷판에 발표되었읍니다.
그 논문의 제목은 "Methods for Derivation of Human Embryonic Stem Cells"입니다.
그런데 ★이 논문의 참고 문헌을 보면
★★황우석교수의 2004년 사어언스 논문 + 2005년 사이언스 논문 모두
2004년 논문이 참고문헌에 들어 있는 것은 문제가 없을지라도
2005년 논문은 상황이 다릅니다.
★2005년 5월 19일 발표된 논문을 참고하고 연구해서
2004년 10월 25일 논문을 제출했다는 이야기? 상식적으로 가능한가??
★★더우기 2005년 사이언스 논문이 조작이라면
이 논문을 참고한 그의 논문은?
참고로 문신용 교수 논문의 참고문헌 페이지 입니다.
EXPERIMENTAL PROTOCOLS FOR EMBRYONIC STEM CELL RESEARCH
Methods for Derivation of Human Embryonic Stem Cells
Hee Sun Kima,b, Sun Kyung Oha,b, Yong Bin Parkb,c, Hee Jin Ahnb, Ki Cheong Sunga,
Moon Joo Kanga, Lim Andrew Leeb, Chang Suk Suha,b,d, Seok Hyun Kima,b,
Dong-Wook Kime, Shin Yong Moona,b
5년이 지난 현재 사실에 근거한 황우석 박사 죽이기에 앞장섰던
서울대 교수들의 행태를 보면 참 가관입니다!!.....
1) 정운찬 전 서울대 총장!!....
1. "간도를 우리 땅이라고 주장하는 것은 조선족만 힘들게 할 뿐이다" (국가관 의심)
2. 독도 문제에 대해서 "우리가 목소리를 높일수록 불리해진다" (국가관 의심)
3. 동북아균형론자들을 비판하면서 "작은 나라가 자기 힘에 비해 더 큰 역활을 하려는
욕심이 문제를 가져올때가 많다" (미국에 특허 상납의혹)
4. 줄기세포 사건에서 "서울대 조사 보고서"까지 조작하면서 년 국익 300조를 날려버
린행위... (줄기세포 특허 미국에 상납 의혹)
5. 논문 표절의혹... (도덕성 의심)
6. 병역면제 의혹.... (기회주의자 의심)
7. 땅 투기를 위하여 위장전입 의혹... (도덕성, 기회주의자 의심)
8. 세금 탈루 의혹... (도덕성, 기회주의자 의심)
9. 연예는 민주당과 하고 결혼은 한나라당과 한 경위.... (도덕성, 기회주의자 의심)
2) 정명희 서울대 조사위원장!!.....
1. 서울대 조사 보고서 조작 (32차 공판에서 시인함)
2. 서울대 조사 보고서 조작은 "서울대 연구처"에서 했을것 (32차 공판에서 증언)
3. 기자회견시 흥분하여 "처녀생식"이라고 잘못 발표함 (32차 공판에서 시인함)
4. 뉴 캐슬대학이 국내에 있는 대학이다 (기자 회견시)
5. 서조위 구성시 반 황우석 박사 세력인 비전문가로 구성함
6. 밀고자 유영준을 자문위원에 내정하고 자문받음
3) 노정혜 서울대 연구처장!!.....
1. 줄기세포 사태 초기에 "황박사께 연구재연 기회주겠다"고 하고 언제 그랬냐고 함
2. 서울대 조사 보고서 조작 (21,22,24차 공판에서 밝혀짐)
3. 카이스트 이용하여 아무짝에도 쓸모 없는 시료주고 처녀생식으로 조작 (29차 공판)
4. 쓸모없는 자료 하버드 의대에 건네주고 처녀생식 논문 부탁 (15차 공판에서 밝혀짐)
4) 서울의대 문신용 교수!!.....
1. 세응단 단장시절 1.520억원중 일부를 불법 사용했다고 시인함.(그래도 끄떡없슴)
2. 논문 4편이 조작됬는것 찿아주어 서울대에 알려주었슴 (그래도 끄덕없슴)
3. 심지어 제자 이기주의 논문 2번씩 우려먹었슴 (그래도 끄덕없슴)
4. 황 박사가 보관의뢰한 1번 줄기세포 처녀생식인지 국제 검증하자고 해도 (못들은척 생까고 있슴)
5. 문신용이 황 박사랩에 소개시켜 줄기세포 팀장을 맡았던 유영준,권대기가 황 박사님 연구방해함
6. 사이언스 논문에 자신도 올려 달라고 사정하곤 문제 터지자 왜 올라갔는지 모른다고 함
7. 줄기세포 상용화 시기 자신이 앞당기고 문제 터지자 상용화가 어렵다고 언론 플레이 함
8. 황우석 박사 연구에 기여한것이 없다고 스스로 자인하고 줄기세포 특허에는 공동 발명자로 포함되어 있슴