아닠ㅋㅋ 자기가 말해놓은건 다 정리를 해야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 그게 지금 결론이 왜 그렇게 나느냐고 묻고있잖옄ㅋㅋㅋ

" 진보의 역사이며 너네들의 폭력성이에요 " 라고 주장을 하고있잖여

근데 한민당의 지원 사실 여부만을 묻고

그게 맞다하니 자기 결론이 맞다고 지금 주장하는거잖앜ㅋㅋㅋ

이게 진보의 역사라고 할려면은

이승만이 서북청년단을 지휘하지 않았다는 사실과

여러분들의 폭력성이다 역사다 운운할려한다면

새정치까지 연관을 짓던가해야하는데

그것도 아니고

한민당이 새정치의 시초라고 증명하지도 않고

민주국민당이 시초라고 이미 난 말했고

자유당 세력이라고 칭한것에 대한 해명도 다했고

자기가 한말만 이제 반박하면되는데 왜자꾸 똑같은걸 반복하는지

도망좀 그만가셈

마음대로 생각하시는건 님 자유에요??

도망?? 남들은 그렇게 생각 안할텐데...

애잔함~!! 토닥토닥

위임통치론도 모르고 실망임~!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

?? 빨리 자기가 말한것에 대해서 반박하라니까 ㅋㅋㅋ

아니 왜 자기가 뱉은말을 자신있게 반박하지못함?

아니면 아니라고 인정을 하던지 ㅎㅎ

어떻게 저말이 저렇게결론이

날수있는지 설명해보래도?... 왜못함? 못하겠음? 쪽팔림?ㅎㅎ

1. 박영선이 한민당을 이었다 라는투의 말을 했다고 했으니 그런 발언을 한 증거를 대보시오

2. 마치 조병옥이 이승만과 대립 관계였으니 한민당이 독자적으로 개인적으로 서북청년단을 밀어준것처럼 선을 그어버리던데 이승만과 조병옥이 대립하던 시기와 서북청년단이 활동한 시기가 같았는지 말해보시오

(뜬금없이 의미 다설명한 자유당 세력에 대해서 자유당 창당 시기와 서북청년단 활동시기는 잘만 퍼오더만 ㅋㅋ)

3. 새민련과 연관지으려 하지 않았다면서 새민련의 역사라며 이것을 제시한 이유를 대시오 애초부터 시초 자체도 잘못됬다고 계속 반복적으로 말했는데 ㅎㅎ

4. 아까부터 계속 한민당과 서북청년단과 관련해서 부정하거나 부인한적이 없는데 마치 그랬다는듯이 몰아가는 이유를 대시오

5. 왜 그러면 김대중 발언과 정통 민주당 계승에 대한 기사에 밑줄까지 처가며 퍼왔는지 이유를 대시오

6. 한민당이 그러한 사실은 있으나 노선 변경으로 인하여 바뀌었는데 왜 이걸 자꾸 한민당과 여러분들의 잔학성이라는둥의 말을 하며 진보를 비하하는지 이유를 대시오 이중 잣대 아닌가? 이승만이 계속 지휘하면서 이승만의 친위대라는 말까지 나왔는데 이승만은 쏙빠지고 한민당만 나쁜놈되네 ...

1. 님 동료가 퍼주셨데요

2. 이건 제 글에 있어여 이해가 딸리시나 보네여 님이 알아서 소설

착각하고 말하시고 계시네여

3. 새정치는 제 관심사항이 아니고 한민당임

4. 본인이 직접 쿨하게 인정하지 않았기 때문임

5. 저말보다 대통령님 말씀이 신빙성이 있기 때문에 대통령님에 권위를 빌린것

6. 이승만이 포함되어도 한민당의 책임은 피할수 없음

1.  내 동료도 아니고 그건 댁이 말한게 아니잖수 ㅎㅎ 어서 가져오라니까?

2. 따로 게시함ㅎㅎ

3. 그러면 왜 결론을 저렇게 지었냐니까?

4. ?? 쿨하게 인정할께 뭐있냐니께? 애초부터 인정할것도 없었는데 내가 하지도 않은 말을 어떻게 인정함?ㅋㅋㅋ

5. 그러니까 그게 지금 댁 결론을 위한 하나의 근거아니요?

6. 그래서 그게 어떻게 진보의 역사가되냐니깤ㅋㅋㅋㅋ 이승만도 그랬다면 보수의 역사도되는데 ㅋㅋㅋㅋ

이런다고 해도 님은 너무했어여 ㅋㅋㅋㅋㅋ

위임통치론 너무했어욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

제글에도 답변해주삼 ㅋㅋㅋㅋ

뭐말이여 뭐

노선을 바꾸면 모든게 달라지나요??

소련이 민주화 되서 러시아가 되면 소련의 역사는 다른 역사임??

친일파가 친러파로 노선 바꾸면 친일파와 친러파의 역사는 다른 역사임??

박정희와 전두환 군사정권이 민주화로 노선 바꾸면 과거랑 다른 세력이 되는것임??