예전 이승만 시절에 개발한 방법이 아직도 유효하다는 게 참 소름끼치는 일이죠.

의견이 다르면 반공을 빌미로 빨갱이 딱지를 붙여 죽이고 밥그릇 뺐고..

권력을 잡은 자들은 이렇게 국민끼리 서로 혐오하는 상태가 되면 내심 쾌재를 부를 겁니다.

정상적인 감시와 비판은 사라지고, 네 편 내 편만 존재하니 얼마나 편하겠어요.

갈등과 분열은 민주사회에서는 어쩔수 없는 현상이지만, 외국과 한국이 다르다면, 그것은 바로 토론문화 다양성을 인정하느냐 마느냐 겠죠.

하지만 한국사회는 아직, 분단국가의 특성상, 진정한 좌파적 정책을 내놓을 수는 없다고 보여집니다. 그랬다간 빨갱이로 몰릴테니깐요.

새정치민주연합도 실제로 경제정책은 우파적 정책이죠. 복지라는 개념이 들어갔으니 진보를 표방하는 온건우파라고 봐야 할까요? 실제로는 중도우파죠.
새누리당은 이번에 복지정책을 표방하긴 했지만, 그건 표심을 잡기 위한 방향이고 실제로는 강경우파, 우파 내지는 보는 사람에 따라서는 극우로 불릴 수도 있습니다.

분단국가의 특성상 한국사람들 대부분이 아무리 진보를 표방한다 해도 결국 보수적으로 흘러가고 있죠.

문제는, 이러한 이념갈등을 잘 토론하고 타협해서, 좋은 결과를 찾는게 정치임에도 불구하고
정치인들에게 휘둘리고, 지역적, 이념적, 세대적 갈등으로 만들어 쌈박질만 하게 만들어졌다는 겁니다.. 그러니, 얼마나 보기 흉합니까..

100% 이게 옳다는 건 민주사회에서는 없겠죠. 아직도 어르신들은 반공을 지지하는 경우도 더러 있으니깐 말이죠.

다만... 이승만 정권에서 일어났던 일에서 공과를 정확히 구분하고, 이유가 옳다고 해서, 방법이 옳은 것은 아니다라는 식으로 과도 부각해야 함에도, 그저 빨갱이, 간첩잡기 위해서 반공은 어쩔 수 없었다는 논리로 가버리면, 생각이 조금만 다른사람에게 반공딱지를 붙여도 상관없다는 식이 되어버리니, 토론 자체가 되어버릴 수가 없습니다..

자기들끼리 애국보수다 투쟁한다 격려해주고 자화자찬하고 난리났습니다 ㅎㅎ

그렇죠. 김대중,노무현 잘못한거 욕하면 뭐라고 안합니다.
이건 뭐 조작된 자료가져와서, 말도 안되는 소리를 하고 있으니,
여기에 있는 일베들은 조작빼면 말이 안되는 벌레만 있는듯 하네요.
개소문에는 그래도 토론을 하던 사람들이 있었는데, 여기는 전혀.

김영삼, 김대중, 노무현, 이명박, 박근혜.
각각의 대통령에게는 장단점이 존재할껍니다. 어느쪽을 지지하느냐에 따라서, 경제정책을 장점으로 볼수도 단점으로 볼수도 있겠죠. 비판하는 건 자유지만..

일베의 자료 특징은,
여러자료를 짜깁기 편집위주가 대부분이죠.
물론 자기한테 유리한 자료만 내놓는게 사람들 특징이긴 하지만,
자칫 잘못하면, 자기들에게 유리한 자료만 뽑아서, 자기입맛에 맞게 얼토당토 않은 논리로 짜깁기해서, 이렇다 주장하는 식이 되어버리죠.
그게 바로 조작이고요.

어떤 주장을 할때 일관성과 논리가 있어야 하는데, ㅇㅂ들은 그게 결여되었다는 겁니다.
물론, 그렇다고 제가 김대중, 노무현에 대한 찬양자도 아니고, 저도 비판적으로 보는 사람입니다만, 그렇다고 해서 이명박이나 김영삼, 박근혜가 잘했다는 것도 아닙니다.

무조건 퍼나르기만 한다고 주장이 되는건 아닌데, 자기 주장은 없고 짜깁기만 한 자료를 누가 믿어줄지..;;