비판이랑 날조는 구분을 해야지?

예, 잘구분해야죠.

정권에 대한 비판은 국민/시민의 의무이지만..

잘못된 정보 또는 왜곡 날조 변조된 자료로 비판, 비난하는 것은
분명히 법 위반이므로 그에 대한 처벌은 확실하게 할 필요가 있음.

너무 처벌에 집중하면 자유로운 토론이 어렵죠.

범법행위에 대해 처벌을 안하면 누구를 처벌???

1년전 사드는 나쁜거지만 지금은 괜찮다구욧!

이유요?

아몰랑 대통령이 잘생겼어

1년전 사드는 배치과정이 병X짓.
지금 사드는 어쩔수 없는 고육직책임.

1년전 주변국 자극하며 무리하게 배치하지 않았다면 지금 사드도 필요 없었음.
적폐들이 생각없이 일을 별여 어쩔수 없이 수습하는 중인데 이걸 또 트집잡네...

그런데 왜 저는 님이 꼭 우리나라 망하게 할려는 것 같은지....ㅋㅋㅋ
정책을 비난할순 있으나 꼭 정권을 들먹이며 개인의 인격모독하는 너님의 말은 제외.
나라다운 나라를 만들기 위한 정권의 나팔수가 되어 보렴니다...ㅋㅋㅋ

제가 언제 인격모독을?

왜 디스관련은 검찰발표만 믿고 언론은 안믿으면서?
믿고 싶은것만 비판하나보지?

왜 이명박정권은 비판대상이 아닌가?
왜 박근혜정권은 비핀대상이 이닌가?

원래 인간이 그렇죠. 그걸 벗어나야죠.

뭔 소리여?

검찰에 문재인정권 관련된 발표 없는데?
검찰 발표만 믿는다며?
다스 관련은 검찰발표 아니면 안믿는다며?

정책발표는 많이했죠.

정책이 불법이야?
이명박처럼
사대강 담합해서 기업들 배 불림?
박근혜처럼
뇌물 받고 국가기관이 개입함?

무슨 불법을 저질렀는데?

검찰 발표만 믿는다며?

비판대상 맞는데요
왜 문재인정권은 비판대상이 아닌가?

님의 노예마인드부터 돌아보고오시길

그래서 아버님 신분이?

이명박 정권때는 비판 많이했습니다. 지금은 전통이라서 관심이 없을뿐

언제?
꿈 속에서?

다스는 검찰발표 아니니 안 믿으면서?
문재인정권은 무슨 불법 저질름? 검찰이 발표함?

다스는 알아서 잘하겠죠. 하지말란적도 없는데...표적수사 잘 하시면 됩니다.

알아서 잘해? 표적수사?
말같지도 않은 소리하네

미국이 수사해도 표적수사야?


[단독] “이명박 해외 계좌 찾았다

미국 수사기관이 이명박 전 대통령 주변의 수상한 자금 흐름을 포착해 수사에 나선 것으로 확인되었다. 미국 워싱턴에서 만난 미국 법무부의 한 고위 관계자는 “미국 앨라배마에 있는 다스(DAS) 현지 법인에서 거액의 돈이 움직인 것이 포착되었다. 싱가포르의 한 계좌를 거쳐 중국으로 넘어가는 수상한 돈거래가 있어서 공식적으로 들여다보고 있다”라고 말했다. 이 관계자는 “지난 6월 싱가포르 DBS 은행에서 중국 HSBC 은행으로 넘어간 2000만 달러(약 222억원)가 다스와 관계된 것으로 보고 있다. 싱가포르 계좌는 한국의 대기업과도 연관이 있는 것으로 파악 중이다”라고 말했다. 이 관계자는 “공식적인 조사” “정식 수사” “관계 기관 합동 수사팀 회의”라는 표현을 사용했다.

http://m.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=30495

님에 대한 비판은 게시판 사용자들의 의무 입니다.
 
-님이모지리인건 알지만

-좀더나은대한민국을바라는마음에서죠.

-날조와거짓으로정권비판을하는데안타깝습니다.

-타인의댓글은무조건악성댓글이고님댓글은거짓이라도무조건정의로운투쟁인가요.

-타인으로하여금패드립이나막말을자주사용하게하여마음에화가미칠짓은하지맙시다.

-나라다운나라를만들기위해적폐의나팔수는되지맙시다.


*매번속이터지시는너놈은 반성하세요.

비판하는 놈이 시민이면 문제 없지만...

 노예들이 시민인척  비판이 아닌 날조를 하니 문제.

무슨 날조를 했다는 건가요?

의무 아닌가요? 비판 좀 합시다~~~시민여러분

이명박근혜 정부에 대한 비판을 듣고나서 그 시민의 의무가 정당할 수 있는지 확인해 보겠습니다. 저는 그당시 시민의 의무를 다했는데 본인도 시민의 의무를 어떻게 다했는지 한번 이야기 해보심이 어떨런지

잘한건 잘했다고하고 못한건 비판을 해야마땅한데.. 보이는 몇몇인간들은 무조건 지지하는 정권이아니라고 잘하든못하든 비판만하려고하죠. 딱 김일성 김정일 신처럼 모시는 북한인들 보는것같이요.

비판과 반성의 대상은 정권,정치인만이 아니라 국민들 개개인 모두도 포함합니다. 자기비판과 반성도 없으면서 남에 대해서 비판과 반성을 요구하는 사람은 남을 비판하고 반성을 요구하게할  자격이 없습니다. 국민이라는 것은 형식적인 자격이지 그 형식적인 자격이 그 사람의 비판과 반성을 의미있게 하는 것이 아닙니다. 살인자와 도둑에게도 남에 대한 비판, 남에 대한 반성을 요구할 수 있는 권리야 형식적으로는 있죠. 문제는 그걸 보통의 일반사람들이 과연 수긍하겠느냐는 것입니다. 그래서 당신이 주장하는 시민의 의무라는것은 설득력을 얻을수 없습니다. 당신 스스로에 대해서는 다른이의 비판과 반성의 요구를  제외시키고 있음으로.