댓글 도배질만 봐도 뭐하는 사람인지 대충 견적이 나오죠...

저보고 하시는건가요?... 전 흔적님에게 댓글 단적이 없는데요 ...

"하늘바라기"님 말고 "바라기"님요 ㅋㅋㅋ

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=news&wr_id=359313#c_359330

ㅋㅋㅋㅋ 아뒤를 바꿔야되나요 ㅋㅋㅋ

왠만하면 바꿔주세요..

한 4년 정도 이아뒤로 사용했더니 애착이 가네요..

님이 저보단 늦게 사용하신것 같으니

바꿔 주시길....

확인해 보니 4년이 넘었네요...ㅍㅍ

발악이..라고 님이 바꾸면 어떠심..

님은 똥이라 바꾸시고요..

하는 짓이 비슷하시니..

ㅎㅎ 아닙니다
뉴게에 가짜 '바라기' 라는 사람이요

가생이 바라기는 내가 제일 먼저 쓴 닉인데요..

이후에 여러 바라기가 출연해서

맘이 아프지만..

지금 까지 4개의 바라기가 여기 상주 하더군요.. ㅠ ㅠ

그양반 새누리랑 박근혜 불리한 여론 조사만 나오면 발광을 하더군요 ㅋㅋㅋ
도배글 다는 양반들은 G안 먹나 몰라요 ㅋ

같은 댓글을 반복도배질이네요 ㅎㅎ

리서치뷰 여론조사…선거법 위반 결정

[중앙일보] 입력 2015.04.27 11:07 수정 2015.04.27 14:45
여론조사기관 리서치뷰가 서울 관악을 보궐선거에서 새정치민주연합 정태호 후보가 1위라고 발표한 여론조사는 선거법 위반이라고 서울시 선관위가 27일 발표했다.

바라기 16-03-04 14:08 답변  수정  삭제 
수상한 여론조사결과를 내는 '리서치뷰'
좌편향적 전력을 가진 리서치뷰의 사장
 


 
지난 번에도 주요 고비에서 다른 여론조사 기관과 크게 다른 여론조사 결과를 발표한 곳이라고 합니다. 재미난 친구들인 것 같습니다.
http://news.naver.com/main/president2012/news/read.nhn?mid=hot&sid1=100&cid=204814&iid=20127466&oid=047&aid=0002014524&ptype=011



여론조사기관 리서치뷰의 사장이 누군가 했더니 허걱: 네이버 블로그
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=%EB%A6%AC%EC%84%9C%EC%B9%98%EB%B7%B0%20%EC%97%AC%EB%A1%A0%EC%A1%B0%EC%82%AC%20%EC%A1%B0%EC%9E%91&source=web&cd=13&cad=rja&ved=0CDsQFjACOAo&url=http%3A%2F%2Fblog.naver.com%2FPostView.nhn%3FblogId%3Dcayque%26logNo%3D110084883716%26viewDate%3D%26currentPage%3D1%26listtype%3D0%26from%3DpostList&ei=v7DEUKX8DqO8igLRtIHwBg&usg=AFQjCNGNgJZ5fTPu_MV_BYqbd0ODYJBLBw
 
 

구글에서 "여론조사 조작"이라고 검색해본 결과
http://www.google.com/search?q=%EB%A6%AC%EC%84%9C%EC%B9%98%EB%B7%B0+%EC%97%AC%EB%A1%A0%EC%A1%B0%EC%82%AC+%EC%A1%B0%EC%9E%91&rls=com.microsoft:en-us&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1
 

 

9일 네이버 여론조사 결과
 
▼ <오마이뉴스>가 여론조사 의뢰한 리서치뷰라는 회사. 수상하네요

http://www.skepticalleft.com/bbs/board.php?bo_table=01_main_square&wr_id=103444
 
바라기 16-03-04 14:11 답변  수정  삭제 
노무현 정부 행정관 출신의 여론조사, 선거법 위반 논란
안준호 기자

입력 : 2015.04.27 16:33 | 수정 : 2015.04.27 16:45
4·29 재·보궐선거가 이틀 앞으로 다가온 가운데 여론조사 결과를 놓고 공정성 시비가 일고 있다.

서울시 선관위 산하 선거여론조사 공정심의위원회는 여론조사기관 리서치뷰가 서울 관악을 보궐선거에서 새정치민주연합 정태호 후보가 1위라고 발표한 여론조사 결과에 대해 선거법 위반 혐의가 있다고 27일 밝혔다.

리서치뷰는 앞서 지난 17~20일 서울 관악을에 거주하는 만 19세 이상 남녀 431명을 대상으로 여론조사를 벌인 결과, 새정치연합 정태호 후보가 36.7%, 새누리당 오신환 후보 36.5%, 무소속 정동영 후보 15.8%라는 조사 결과를 발표했다. 30대의 정동영 후보 지지율은 0.9%에 불과했다. 61.9%를 기록한 정태호 후보와 격차가 컸다. 이에 정동영 후보 측은 선관위에 조사 방식에 대한 이의를 신청하는 등 정동영 후보측과 오신환 후보 측은 즉각 반발했다.

이에 대해 공정심의위는 “가중치 보정 방법으로 제18대 대선 득표율 및 제18대 총선 투표율로 가중치를 반복비례 적용한 방식은 조사기관의 의지에 따라 조사결과를 심각하게 왜곡시킬 수 있는 방법을 적용한 것”이라며 “이는 공직선거법제108조 및 선거여론조사기준제4조의 위반한 혐의가 있다”고 밝혔다.

여론조사 전문가들은 리서치뷰의 여론조사 방식에 문제가 상당하다고 지적했다. 한 전문가는 “여론조사에서 가중치를 줄 때는 보통 성·연령·지역 같은 명확하게 드러나는 것으로만 가중치를 준다”면서 “리서치뷰의 가중치 보정 방법은 새정치연합 지지자의 수를 실제보다 늘려주는 효과가 있다”고 지적했다. 또 “리서치뷰의 조사 방법은 상당히 문제가 심각하다”며 “의도한 것이라면 매우 나쁜 행위이고, 의도하지 않았다면 무지막지한 실수”라고 말했다.


4.29 재보선 관악을에 출마한 무소속 정동영 후보(왼쪽부터), 새누리당 오신환 후보, 새정치민주연합 정태호 후보가 지난 20일 관악구청 대강당에서 열린 제35회 장애인의 날 기념행사에서 손을 잡고 있다.

새누리당 정준길 수석부대변인은 “그동안 일부 몰지각한 여론조사 기관들이 선거 컨설팅 회사를 겸업하며 특정 후보를 유리하게 하는 이른바 ‘떴다방식 여론조사’로 민심을 호도해 왔다. 이들은 선거판에서 영원히 퇴출돼야 마땅하다”며 “리서치뷰의 여론조작이 확인된 이상 서울시 선관위는 검찰에 즉시 고발 조치해야 한다”고 말했다. 또 “검찰은 리서치뷰가 정태호 후보에게 일방적으로 유리한 방향으로 여론을 조작한 데 대해 배후가 있는지 여부, 리서치뷰가 실시한 다른 재보궐선거 지역의 여론조사에서도 여론조작이 있었는지 여부 등을 철저히 조사해 밝혀야 할 것”이라고 밝혔다.

앞서 새누리당 오신환 후보 측은 리서치뷰 여론조사의 표본 수가 431명에 불과하고, 20대와 30대 표본이 각각 30여명에 불과하다는 점을 근거로 “여론조작에 가까운 중대한 하자가 발견됐다”고 지적했다. 또 “이런 결과가 과연 상식에 부합하는 결과인지 묻지 않을 수 없다. 이름도 없는 군소후보도 아니고 대통령 후보까지 지낸 정동영 후보가 30대에서 0.9%를 기록한 것이 과연 객관적인 조선 결과일까”라고 의문을 제시했었다.

국민모임 창당준비위원회 오민애 공동대변인도 이날 성명을 통해 “리서치뷰 대표가 정태호 후보와 같은 시기에 청와대 행정관 출신이라는 점을 지적하지 않을 수 없다”며 “사전투표를 앞두고 그동안 여러 차례 다른 여론조사에서는 한 번도 1위를 한 적이 없는 정태호 후보가 유독 리서치뷰 여론조사에서만 1위로 나타나 신뢰성에 의혹이 제기됐다”고 밝혔다. 정동영 후보 대변인인 임종인 전 의원은 “여론조사 기관이 여론을 왜곡·조작하고 후보들은 이를 선거에 활용하는 선거 풍토가 이번 선관위 결정으로 근절되길 바란다”고 말했다.

정동영 후보 측은 이날 리서치뷰를 공직선거법 위반 혐의로 서울 금천경찰서에 고발하기도 했다. 정동영 후보 측 임종인 대변인은 "문제는 지금까지 이 위법한 여론조사가 선거에 이미 영향을 미쳤다는 것"이라며 "정태호 후보는 위법한 여론조사를 활용해 민심을 왜곡한 사태에 어떤 식으로든 책임을 져야 할 것"이라고 주장했다.

이에 대해 정태호 후보 측도 정동영 후보를 허위사실유포 혐의로 선관위에 고발했다. 해당 여론조사는 캠프에서 의뢰한 적 없이 해당 기관에서 임의로 자체 조사한 것일 뿐이며 현수막 또한 언론에 보도된 내용에 따라 걸었다는 것이다. 정태호 후보 측 김형기 공보특보는 "정태호 후보 측은 적법한 절차에 따라 현수막을 내걸었고, 선거전략 차원에서 어제 공약이 적시된 현수막으로 교체한 것"이라고 했다.


앞서 오 후보 측도 리서치뷰 안일원 대표가 노무현 정부 시절 행정관을 역임했다는 사실을 지적하며 강력 반발했었다. 안 대표는 노무현 정부에서 청와대 행정관으로 일하다가 2003년 9월 구설에 올라 사표를 냈었다.

안 대표의 리서치뷰는 그동안 야당 편향적인 여론조사로 수 차례 도마에 올랐었다. 지난 2012년 12월 19일 대선 투표 종료 직후에는 인터넷 매체인 오마이뉴스와 함께 발표한 예측 조사에서 ‘문재인 50.4%, 당선 확실’이란 제하의 조사를 발표했었다. 당시 지상파 3사 출구 조사와 달랐던 이 조사에 대해 일각에선 “여론조사 회사 대표가 노무현 정부의 청와대 행정관 출신이기 때문”이란 말이 나오기도 했지만, 개표 결과가 곧 나올 시점에 일부러 틀린 조사를 발표할 리 없기 때문에 ‘단순 역량 부족’ 정도로 치부됐었다.
 
바라기 16-03-04 14:14 답변  수정  삭제 
오마이뉴스



·리서치뷰, 문재인 50.4%로 ‘당선확실’ 예측박근혜 후보 48.0%로 오차범위 밖에서 뒤져

권순택 기자 |

 승인 2012.12.19 18:54댓글8icon 트위터icon 페이스북

 
▲ 오마이뉴스와 리서치뷰 여론조사 결과, 문재인 후보가 50.4%, 박근혜 후보 48.0%를 얻어 오차범위 밖에서 문 후보가 앞선 것으로 나타났다<오마이뉴스>가 실시한 18대 대통령 선거 여론조사 결과, 새누리당 박근혜 후보 48.0% 대 민주통합당 문재인 50.4%로 1.2%P 차이로 문 후보가 앞서는 것으로 나타났다.


<오마이뉴스>는 여론조사기관 리서치뷰와 함께 실시한 여론조사에서 문재인 후보는 50.4%, 박근혜 후보는 48%로 예측됐다. 리서치뷰는 <Newsletter>를 통해 문재인 후보가 오차범위를 벗어난 2.4% 앞선다면서 당선이 확실하다고 전했다.
 
바라기 16-03-04 14:22 답변  수정  삭제 
'정태호 1위' 리서치뷰 여론조사…선거법 위반 결정

[중앙일보] 입력 2015.04.27 11:07 수정 2015.04.27 14:45 인쇄기사 보관함(스크랩)글자 작게글자 크게
SNS 공유 및 댓글
SNS 클릭 수2
페이스북
트위터
카카오스토리
댓글 수20
여론조사기관 리서치뷰가 서울 관악을 보궐선거에서 새정치민주연합 정태호 후보가 1위라고 발표한 여론조사는 선거법 위반이라고 서울시 선관위가 27일 발표했다.

리서치뷰는 지난 21일 정 후보 36.7%, 새누리당 오신환 후보 36.5%, 무소속 정동영 후보 15.8%라는 조사결과를 발표했고, 즉각 오 후보 측은 “조사방식에 문제가 많다”며 선관위에 이의신청을 제기했다.

이에대해 서울시 선관위 산하 선거여론조사공정심의위는 “가중치 보정 방법으로 제18대 대선 득표율 및 제18대 총선 투표율로 가중치를 반복비례 적용한 방식은 조사기관의 의지에 따라 조사결과를 심각하게 왜곡시킬 수 있는 방법”이라며 “이는 공직선거법 108조 및 선거여론조사기준 4조를 위한한 혐의가 있다”고 결정했다. 선거여론조사공정심의위가 선거법 위반으로 결정한 여론조사 결과는 공표ㆍ보도가 금지된다.

새누리당 정준길 수석부대변인은 “일부 몰지각한 여론조사 기관들이 선거컨설팅 회사를 겸업하며 특정 후보를 유리하게 하는 이른바 ‘떳다방식 여론조사’로 민심을 호도해 왔다. 이들은 선거판에서 영원히 퇴출돼야 마땅하다”며 “리서치뷰의 여론조작이 확인된 이상 서울시 선관위는 검찰에 즉시 고발조치해야 한다”고 밝혔다.
DA 300


국민모임 창당준비위원회도 대변인 논평에서 “리서치뷰 대표는 정태호 후보와 노무현 정부에서 같은 시기에 청와대 행정관을 했던 사람”이라며 “사전투표를 앞두고 한 번도 1위를 한 적이 없는 정 후보가 유독 리서치뷰 여론조사에서만 1위로 나타난 것은 의혹”이라고 주장했다.

이에 대해 정태호 후보 측은 “선관위가 제시한 공문 어디를 들여다봐도 선거법을 위반했다는 말은 명시돼 있지 않다. 다만 문제가 있는 여론조사를 인용할 수 없다고만 돼 있다”고 주장했다. 또 정태호 후보측은 정동영 후보측이 선거법 위반 문제를 집중적으로 제기하고 있는 것과 관련해 “정동영 후보가 존재감이 없어지는 것을 두려워한 나머지 네거티브 선거전략의 유혹을 이겨내지 못하고 선거판을 혼탁하게 만들고 있다”고 비난했다.

허진 기자 bim@joongang.co.kr
AD
좋아요 0  싫어요 0


[출처: 중앙일보] '정태호 1위' 리서치뷰 여론조사…선거법 위반 결정

똥좀 그만 싸!

박원순의 서울시에서 조차 문제있다고

제재한 곳의 조사내용을

뉴게에 똥사 놓으신 분이 할소린아닌듯요..

왠만하면 안본척하련는데

아주 똥을 3연타로 싸고

제대로된 뉴게 원칙도 안지키기에

알라고 가르쳐 준것임..

열받을 이유 없음

리서치뷰 직원이나 사장 아니면...

리서치뷰란 곳의 실체를 알고 퍼오시길..

...말섞기도 귀찮아서 복불한건 죄송..

의혹은 의혹일뿐...
여론조사 방식에 대해서는 한 번 이야기 했었는데,
조사 표본에 따라 조사 방식에 따라 얼마든지 가공이 가능함.
이건 그 어떤 여론 조사기관도 마찬가지...
단지 +100을 했느냐 +10을 했느냐에 차이...

'정태호 1위' 리서치뷰 여론조사…선거법 위반 결정

[중앙일보] 입력 2015.04.27 11:07 수정 2015.04.27 14:45
여론조사기관 리서치뷰가 서울 관악을 보궐선거에서 새정치민주연합 정태호 후보가 1위라고 발표한 여론조사는 선거법 위반이라고 서울시 선관위가 27일 발표했다.


박원순의 서울시에서 이미 선거법 위반으로 판정한 곳임..

뭐 내용은 대충봐서 알겠는데요.. 리서치의 가공이건 뭐건... 리서치의 공정성을 따지고 싶으시면

선거관리위원회에 찾아보시면 리서치에 관해서 자세히 나오고요.. 리서치의 내용과 불법인지 아

닌지도 나옵니다.. 그리고 리서치는 참고용이지 정확하다 여론의 흐름이다 하여 큰의미를 두는

것이 의미없는 짓입니다 ㅋ 바라기님

최소한 신뢰는 가는 곳에 걸 퍼와서

적어도 가생이 뉴게 원칙에 맞게 글올리는 ㄴ사람 쉴드 치시길..

이건 무너 3연타로 뉴게 원칙 다 어겨가며

박원순의 서울시에서 선거법 위반한곳이라고 판정한 곳의 글을

내리 도배질 해놓고는

이것을 지적하는 것을 똥싸 놓았다고 지적질하고

님 같은 사람들은 쉴드질이네요,,

이런 인간들이 꼭 민주..정의.. 도덕..합법...찾죠...

사소한 것 조차 지키지 않는 사람이나

그걸 쉴드 치는 사람이나....

저격글 쓰는 사람들 G 좀 먹입시다
정게 게시판 정말 더러워 졌네

원래 정게는 똥통이죠..

가생이 똥통되라고 만들어 놓은 곳이니 ,,,

더러운게 꼬이는 건 당연한 거죠..

왠만해선 여기 다시 안오려 했는데

나를 찾는 부름이 있어  똥통에 다시 왔네요..

ㄴ 잡게나 뉴게에서만 놀아야 겠다고 새해 다짐 햇는데

참새 마냥

방앗간 그냥 못지나 갔네요...

완벽한 나의 실수네요...ㅎㅎ

6. 특정 유저를 지칭하는 지나친 비방,비난(일명 저격 비하)

☞ 본문 제목에 특정 유저의 닉을 거론하는 비방 금지.

단, "XXXX님의 글을 읽고 반박" 이라던지 "XXXX님 보세요" 라는 식의 글은 허용.

그러나 본문에 반박 내용이 없이 비난,비방 글 금지

...............읽어봐라

게시글 제목에 나와 있는 댓글도배꾼 이란 말을 보면 모릅니까?
비방 목적의 글이지 이게 어디에 반박글인가요?
댓글도배꾼이라는 말이 없었어야 반박이죠 안 그래요?
비방 목적 맞잖아요

뉴게 가서 봐라 댓글도배 맞거든

왜 반말하시죠?
반말 하지 말라고 정게 운영원칙에 나옵니다만?
2번이나 연속해서 그러시네
댓글도배꾼 <-- 비방하는 말이 아니다??
아놔 진짜 개뿜겠네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우길껄 우기세요

비방으로 안보이는데

어디님이 보기엔 저 정도가 감히 비방이라고 할 수 있겠습니까?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
과연 우리 어디님 ㅋ

모자란 사람들은 예외없이 혼자 말하고 혼자 웃네

http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=790965&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=8002381&page=6