특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
해서 양당정치해야 한다는 말을 어제 직장에서 한 젊은 직원이 같이 담배피다 하는 소리를 들었습니다. 옆에 오십대 선배직원이 동의하더군요. 제가 그동안 일관되게 생각해왔던 것들이 많은 사람들과 공유될수 있겠다는 생각이 들었습니다.
이제서야 이나라가 준 범법자 극우당과 보수당이 양당정치하는 해괴망측한 나라라는 것을 인식하기 시작하는 사람들이 생겨나기 시작했다는 생각이 들더군요.
나는 누가 시비걸기 전에는 절대로 시비 안건답니다
그리고 내 댓글에 댓을 달고 닭사모라 발끈한다고 하면서
그런적이 없고 생각도 없다니요
님이 지금 하는 행위가 한사람의 명예를 훼손하는 범죄행위라는 것은 생각안하세요?
철모르는 어린애거나 아직 덜 배우는 학생이라면 이해하고 넘어가겠습니다
남에겐 독해력 따지더만 그럴 수준이 되는지 돌아나 보는 게 어떨가 싶네요.
다른 사람 글에서 닭사모라니 발끈 해서 그 얘길 했더니
내가 자기더러 닭사모라 했다고 우기고 싶은갑는데... ㅋ
그렇게 생각 안하는데요? 님은 님이 모르는 사람더러 한국인 맞냐고 하는 짓거리에 대해선 어찌 생각하세요?
자주 하는 나가서 사람 패서 스트레스 풀라는 님의 말에 대해선 어찌 생각하시는지?
제가 보긴 시비 안걸어도 잘만 시비 거는 분으로 보이는데 스스로 자기는 안그런다고 합리화 하고 다니고.
아닌 말로 생각의 차이가 도저히 아닌 거 같으면 님이 합리화하는 그 요량이면 이러이러해서 거긴 진보라고 보긴 힘든데 답답하네요.. 도 아니고 대뜸 니 한국놈 맞냐식으로 적고 자긴 시비 안건다니... 칭찬이겠네요? ㅋㅋ
그러면서 애잔하게 학생 애 타령... 같잖군요 반사!~ ㅋ
뜬금없이 뭘 가져오래 ㅋ
자기가 열심히 댓글질 중인 바로 아래 글에도 있는 걸...
3초 전도 기억 못하는 금붕어 머리는 아닐텐데(이것도 시비 아니죠 님 식으론... 한국인 맞냐와 같은 맥락인데, 이해가 되실라나 의문이지만)
헌법이 밥먹여주냐는 사람이 법률로 해산 타령은 뭔 ㅋㅋ
잘못되고 아니고는 사람마다 판단이 다른 거고
잘못되고 아니고를 왜 따져요? 잘못되고 아니고 시비지 시비 아닌가?
자긴 시비 잘도 걸면서 남한테 비슷한 소리 듣고는 발끈 하면서 택도 아닌 합리화 시전하면서 혀가 참 길군요?
님이 닭사모고 아니고도 여기서 누가 님을 안다고 근거를 가져오래요?
님 하는 짓이 그런가 싶으니 그런 말 듣는 거지
님 하는 식으로 저분이 한국인이 아니란 근거 가져다 놓고 그런 소리 내뱉어야 하는 거 아니구요?
더 더 해보세요. ㅋㅋ
민주주의가 성숙한 서유럽에서는 예전의 왕정에서 공화제로 전이나, 독재에서 민주로 전이의 과정이 완료된 상태로 정치 체재에 대한 구분이 없습니다. 그래서 정당의 정체성을 구분하는 것은 경제 정책이며 경제정책에 따른 사회문제입니다.
나는 더민주가 정의당이나 민중 연합당 보다는 중도 쪽으로 옮겨져 있지만 그래도 좌파인 것은 확실합니다.
도대체 진보는 어디로 가기에 진보라는 것인가요?
한국에서 진보라는 단어는 과거 사회주의 정당들이 사회주의를 위장한 단어입니다.
다음의 기준으로 더민당이 좌파인지 우파인지 판단해 보세요.
일반적으로 널리 알려진 좌우 분류기준을 정리해보면,
1. 철학
평등주의, 경제적 집단주의, 사회적 개인주의/자유경쟁, 경제적 자유주의, 사회적 권위주의
2. 정부
기능 큰 정부(많은 세금)/작은 정부(적은 세금)
3. 경제,시장
불완전성 강조, 국가개입, 분배우선/자율성 강조 , 자유시장경제, 성장 우선
4. 복지
보편적 복지/선택적 복지
5. 기간 산업
국영화 지향/민영화 지향
6. 범죄의 책임
사회적 책임이 큼/개인의 책임이 큼
7. 노-사 관계
노동자 이해 대변/기업가 이해 대변
8. 교육/사회
결과의 평등/기회의 평등
9.외교/국방
국제주의/국가주의 (이부분은 코민테른 당시의 좌파의 국제주의, 형제애 개념이 바뀌어 오히려 한국에서는 좌파가 국가주의가 되었고 우파는 국제교역 추진으로 국제주의가 되었음)
10. 대북정책
친북/반북
친일 친미 성향을 확연히 띄면서 보수라고 하는 것은 말이 안되지 않음?
그렇게 생각하면 중도적성향을 띄는 민주당이 보수에 가깝죠.
글고 공약을 가지고 진보니 보수니 따지면 홍준표만 보수라고 생각하기 쉽죠. 재벌친화적이고 상대적으로 복지나 자원재분배에 대해 소극적이니까요. 진보보수의 잣대가 우리나라엔 맞지 않죠. 누누이 언급했듯 단일민족국가 단일언어 지역적고립 등.. 보수가 다수일 수 밖에 없는게 대한민국입니다.
다만 기존 개누리당 등이 지들의 슬로건을 그리 말하고 양극화하고 매도했기 때문에 그리 나뉜거라 생각합니다.