무플방지.

불쌍타!

조 중 동 보다 못한 찌라시 언론을....
차라리 조중동을 보세요... 안쓰럽네요..

아니 에초에 이런사이트를 언론이라 해야되나...ㅉㅉ

위 기사가 사실인지 아닌지가 중요합니다.
허위 사실이라 주장해 보든가.

맞다는 근거도 없이 예전에 구라치다 구속까지 되었던 듯보잡인간 글을 가져와서
뭘 반박하란 말인지....

애잖하네요... 그대의 소굴로 가시길...............
벌레에게 반말 들으니 묘하네... 기분이... 님아 벌레 취급안당할려면 최소한의 예의는 갖추길 바래요......이만 약 뿌려야 되서....

기사가 사실인지 아닌지가 중요하다고...?
옮겨 오신 분은 "운명"을 읽어 봤는지 모르겠는데.....
사실이고 어쩌고 논할 가치도 없는 것이, 첫줄부터 악의적인 왜곡으로 시작하고 있다.

첫 줄 "베트남전에 미국의 패배와 월남의 패망을 보면서, 진실의 승리에 희열을 느꼈다."는 '보면서'와 '진실의' 사이에 있는 말들을 의도적으로 삭제하고, 첫말과 끝말만 이어 붙여서 마치 미국의 패배에 희열을 느낀 것처럼 묘사했으나 사실이 아니다.
길게 쓸 수는 없으나, 미국만이 정의이고 진실이던 시대, 그 반대의 말을 하면 무조건 적으로 간주되던 시대에 이미 그들은 이런저런 이유로 인해 베트남 전에서 미국이 질 수도 있다는 생각을 해 왔으며, 그런 말을 꺼내는 것 자체가 반역으로 취급되던 때였기에 아무도 그 말을 할 수 없었으나 리영희 선생은 그 예견을 논문으로 발표.
그러다 정말 미국이 패배하고 월남이 패망하는 걸 직접 보게 되니, 글(논문)로나마 확인한 진실(미국이
진다는 예측)의 승리(진실은 막아도 결국 드러난다)에 희열을 느꼈다는 내용이다.

이렇게 시작부터 악의적인 왜곡으로 시작하는 글을, 과연 진지하게 읽어줄 가치가 있을까?

wndtlk//이보세요. 칼럼하고 기사하고 구분도 못합니까?
정말 웃기는 양반일세.

"베트남전에 미국의 패배와 월남의 패망을 보면서, 진실의 승리에 희열을 느꼈다.(문재인 저서 '운명'의  132면) 
이것이 사실이라는 것입니다.

열심히 일하는 사람 핑잔 주지 맙시다

핀잔은 압니다만 핑잔이 뭐예요?

핑잔 : 핑~ 돌게끔 잔소리 하는것

‘핀잔’의 의미로 ‘핑잔’을 쓰는 경우가 있으나 ‘핀잔’만 표준어로 삼는다.
관련조항 : 표준어 규정 2장 4절 17항

评赞 [píngzàn] 발음듣기 다른 뜻(3건)
칭찬하다. 찬평하다.

이 정도일 줄은...실망이네요...W님.

진짜 빨갱이였음 좋겠지요?? 빨갱이로 만드려고 애쓴다애써 ...

햇빛정책 계승자 안철수는 왜 그냥냅두는거에요? 같은빨갱이 아닌가?

앤 안무섭죠? 니네 봐줄것같으니까...

하긴 알밥들도 먹고 살아야지 백수될수 없잖아? 그쵸?

이정도까지의 글은 올린적이 없었던것 같은데......
뭐...나도 폭주한적이 있어서 이렇게 라도 폭주 할수도 있는거구나 싶네요.

역시 최순실, 박근혜를 지지하던 자들은 다름

진실을 왜곡하면 기분이 좋아져?

이제 대놓고 일베짓하네 ㅋㅋㅋ 아 이놈의 벌레들

야나  담덕이나  그넘이 그넘  통킹만 사건 생각해보고 
진실이 뭘까  한번  잠시의문이라도 가져봤다면  이런글 씨부릴수  있을지...

기사도 아니고 칼럼리스트가 쓴 칼럼이잖수~
자신을 바보라고 아예 광고를 하고 다니세요.
으휴... 한심하셔라...

전적이 화려한데 뭐 새삼스럽게 ㅋㅋㅋ