20대 지지율 52%
30대 지지율 54%

이건 남녀 통합 나이별 지지율이고요.

아래껀 나이 구분없이 남녀 지지율 이잖아요.

누가하긴 세계일보가 갤럽에서 테이터 받아서 기사썼겠지요.

세계일보가 갤럽에서 자료받으게 아니고 그냥 쓰고 갤럽조사라고 했겠어요?

님이 가져온 기사에도 페미 때문이라는 구체적인 조사가 없다구요.
특히 갤럽은 아예 없구요.
그냥 기사입니다. 결론을 만들고 쓴 기사입니다.

페미관련 저도 정부여당 정책에 문제가 있다고 봅니다.
그러나 팩트로 까야죠.

제가 저 기사에 페미때문에 지금 저 지지율이라고 했나요?
저건 7일 발표라 여성폭력방지법 통과전 자료구요.

현 여론으로 봐선 다음 지지도에서 지금도 남녀 차이가 많이 나는데 더 날것 같다고 쓴거지요.
(여성폭력방지법 통과로 남초 사이트 대부분 분위기 안좋으니...)

마음을 진정하시고  아래글 천천히 다시 읽어보세요.

님이 쓴글을 다시 봅시다.

이번 기본법 전 조사다 하고
그 다음에 남녀 지지율 차이를 보여줬잖요.
문재인정부 지지율이 남자는 적고 여자는 높다.
이건 누가봐도 님이 페미 관련 때문이라고 보여주고 싶은 겁니다.

그건 링크 기사에도 써있잖아요.
대충 요약하면 젠더이슈 문제로 남녀차이가 있을수 있는 요인이지만 그게 다는 아닌것 같다가 기사 내용이구요.

저기 거기에 어제 발표된 여폭법때문에 다음 조사에는 지금 각 남초사이트 분위기로 봐서는 아마도 지금 조사보다 더 벌어질것 같다.

이게 무슨 문제있는 글인가요?

제가 무슨 허위글을 퍼온것도 아니고 ? 글에 제 오늘 각 사이트 보면서 느낀 나름의 예측를 적은건데 (그것도 이미 벌어질 사실인양 쓴것도 아니고 내생각에 그럴것 같다고 쓴게...)

무슨 문제가 되는지?

님이 갤럽이라는 제목을 붙였지만
갤럽에서는 페미 관련 조사를 하지 않았습니다.
그리고 님이 가져온 기사 내용을 봐도 페미 관련 조사를 한계 뚜렷히 없어요.

다시 말하지만 저는 지금 페미 문제에서 정부여당이 이 문제를 매끄럽게 하지 못한다고 인정합니다. 저역시 비판 하고요.

다만 페미가 문제니깐 여론조사에 그럴꺼다라는 가정은 하지 말자는 겁니다.
있는 사실로 비판하자고 이야기 하는 겁니다.

갤럽같은 경우에는 직접 문답식으로 알고있는데도 불구하고 페미는 있지도 않아요ㅋㅋㅋ

여성인권이 지지율에 조사된건 올 9월이 유일함.