트럼프:  ^ ^

민주주의 투표의 한계입니다.

미국은 예전부터 영화배우가 대통령했었고요.

우리도 코미디언 고 이주일씨 국회의원한적도 있습니다.

공략이라는 것도 결국 표를 많이 얻어야 하기 때문에 인기위주의 공략을 내세울 수 밖에 없는거고요.

복지예산을 늘리면 늘렸지 쉽게 줄일 수 없는거와 같은 이치이지요.

인기투표라고 생각 안하는데 이재명 지지율이 낮은건 솔직히 의외입니다.
아무리 생각해봐도 짧은 제 생각엔 문재인에 이어 이재명이 확고한 2위 유지하고 있는게 맞지 싶은데 그렇지 않으니까요.

나도 이재명같은 투견스탈이 좋은데 싫어하는 사람이많다는거겠죠.
문재인대통하고 이재명이 변호사였으니 법무부장관해서 적폐세력말살해버렸으면 좋겠음

정치에 최선은 없고, 민주주의가 그나마 차선이고 미국식 민주주의가 아직까지는 최고의 결과를 내고 있으니 따라하고 있는 것.
최선만 찾아 optimization하려는건 공대생들이 하는 것이고, 정치서 그러면 망하죠. ㅎㅎ

이유는 이재명 지지자들과 문재인 지지자들이 겹쳐서 그래요.
문재인 아니면 이재명이 1위일듯
주위에 사람봐도 이재명 좋게 생각하는사람 많은데 그분들 문재인 지지함 ㅡㅋ

원래 우리나라는 수십년간 경상도/전라도 싸움이었습니다.

오히려 인기투표가 자기가 투표한걸 책임진다는 측면에선 낫죠~

아무것도 안보고 지역만 보고 1번, 2번만 하던것보단 나은듯...

여러가지 이유가 있겠으나, 중요한건 정책과 나의 신념에 부합하는 사람을 지지하는게 맞겠지요.  여론이나 통계 이런 것들은 얼마든지 조작이 가능 하기 때문에 지나가는 바람에 흔들리지 않고, 선택을 해야 나중에 후회도 없겠지요.

민주주의의 가장 큰 맹점 중의 하나죠. 그래도 이번 대선 선두주자들이 민주당 후보들이라 그나마 정책이나 공약 등의 토론이 활발하다고 생각했는데요.
원래 영호남끼리 지지고 볶고 싸우고 나라 팔아도 1번 2번이었는데 지금 대선은 성격을 좀 달리 하지 않나요? ^ ^당장 애비 후광으로 당선된 닭도 있는 마당에

문재인과 이재명의 차이라면,,,,전국구조직과 지역구조직의 차이랄까요. 이재명이 부각관된 얼마 안되니 어쩔수 없죠 -_-;;;

당연한거 아닌가요?  민주당 후보들만 합쳐도 50-65은 될건대..  저 같은 경우도 이재명후보도 지지하지만 문재인 후보를 더 지지하니까 어쩔수없는것이죠

이재명의 업적은? ㅎㅎㅎ
2등가능성은 많은데 지역기반이 약해서 그렇지 저정도면 엄청난 겁니다.
안희정은 충청도빨입니다.

저는 여론조사를 믿지 않습니다
조사자체가 어떻게든 이재명을 숨기려고 하는 것 같습니다.
자본과 기득권에 영합하는 세태에서 여론조사기관도 예외는 아닐 것입니다
기득권이 가장 두려워하는 후보가 이재명입니다

적폐청산에 가장 적임자이고 깨끗하고 능력있고
가장 친서민적인 이재명을 국민들도 인정하게 될 것입니다

애초에 본인능력이 부족해서 그렇게 밖에 지지받지 못하는건데 아니 내가보기엔 이렇게도 잘하는데 왜 이것밖에못받아? 국민이 미개해서 그런거다! 같은 국개론스러운 원망반정도가 담긴 비슷한 말씀을 하시니 뭐라 할말이읍네여

업적, 능력 등을 평가해서 뽑는 거라면... 이명박, 박근혜가 뽑힐 리가 없었겠죠.

(원래 대중 선거란 그런 겁니다. 그래도 왕정이나 독재보다 나으니 채택하고 있는 것일 뿐... 민주주의도 완전한 제도는 아닙니다. 애시당초 인간이 만들고 행하는 것 중 완전한 건 있을 수가 없는 것이고... 시행해 가면서 계속 보완, 발전시켜야 하는 것인데, 기득권층은 그런 개선을 반대하는 게 또 당연한 것이고... 뭐 인간사란 게 다 그렇게 굴러가는 것이죠. 인간 수명 기껏해야 80~100년이니 깨달을 만하면 죽는 게 인생이고, 그러니 다음 세대에서도 전세대의 오류가 되풀이되는 것이고... 인간 세계란 게 그런 겁니다. 딱히 대단한 세상이 아닌 게 아닐지...)

손가혁 같은 짓만 안했어도
SNS에서 네거티브만 안했어도 지지율 10퍼는 더 있었을텐데...
이재명 지지자들도 지지율이 왜 이지경인지 모르니ㅋㅋㅋ
답 나오죠~