요새는 사회민주주의라고 하나요? 사회주의하고 민주주의는 차이가 있는데, 합쳐쓰셨네요.

사회주의와 차이가 있는 것은 자유방임주의 아닌가요. 사회주의 즉 사회민주주의 역시 자유방임주의와는 다른형태지만 국민의 권익을 추구하는 사상입니다. 당연하겠죠?

글쎄요. 제가 그방면으로 자세히 공부하지 않았지만, 사회민주주의라는 것이 있느지 몰랐네요. 그리고 자유방임하고는 공산주의와 비교가 가능할 것 같고요.

공산주의에 대비되는 말은 자본주의지요.

자본주의 대비에 사회주의를 봐도 됩니다

자본주의와 적절히 섞은게 수정자본이고요

사민주의가 시절을 거치며 완전 개짬뽕으로 간간히 명맥을 유지하고 있고 도중에 막시즘과 결별했다고는 하나 결국은 한 애미 배에서 튀어나온것들이니 만약 현재 사민주의간판을 걸고있는 나라의 실정에 환상을 가져서 그런게 아니라면 여전히 같은 부류로 분류하는것이 온당한거죠.

제글 어디에도 공산주의와 같은 부류가 아니라는 말이 없습니다. 오히려 같은 부류라고 적극적으로 이야기하는 편이지요. 제가 말하고 싶은 것은 사회민주주의와 공산주의가 다른 부류라는게 아니라... 북한이 사회민주주의나 공산주의 사상과는 전혀 관계가 없다는 것입니다.

대비되는 단어는 자본주의가 맞는데, 사회주의와 자유방임은 제가 좀더 알아봐야겠네요.

피터드러커의 서적들을 추천합니다.

사실 북한도 싫지만 공산당 자체가 더 싫습니다. 자유를 부정할수 있는 자유는 말살해야 하는것은 자유사회성원들의 막중한 책무기도 하죠.

가장 큰 오류가 공산주의 = 북한 으로 착각하는 부류들이죠

사회주의 하려면 시장 규제가 커야 합니다
통제와 심하고 때에 따라 독재도 있죠

그게 현실..

거대 사회주의 국가라는 것들 보세요

다 독재와 다를 바 없습니다

핀란드 ... 노르웨이.. 덴마크.... 스웨덴... 독재 국가 인가요..
영궁과 프랑스.. 그리고 독일의 제2 집권당이 노동당인데
그럼 그나라들도 흉악한 빨갱이 국가 인가요..

자유방임주의가 정립되기 이전..초기 자본주의의 폐해는 로코코님이 말씀하신 그 거대 국가 (중국,러시아)들 보다 막심했습니다. 물론... 사회민주주의가 최고의 사상이다라는 말이 아니라..
같은 연필이라도 .. 누구는 그 연필로 시험칠때 굴리기를 하는 사람이 있고... 그걸로 열심히 공부해서 정답을 적는 사람이 있다는거죠.
사회민주주의 사상을 추구하는 진보가 사회에 발달하지 못하면... 기득권층들의 횡포를 견제할 방법이 없다는 겁니다. 우리나라만 봐도 그렇잖아요. 돈많으신분들 툭하면 서민들 뒤통수 치고..
검찰분들 틈만나면 모여서 빠구리질이고...