솔직히 유치해서 상대 안하고 싶은데 한마디 하자면
제 소견은 아래 제가 쓴 글이나 댓글 보시면 아실테고
저는 헤라님의 사상을 지지하는게 아니죠
헤라님이 바라보는 북한과 제가 바라보는 북한은 분명 다릅니다
다만 딱 한가지 님이 사상 검증 하려고 한 행위는 한마디로 재수가 없었어요
님이 뭔데 남의 사상을 검증하며 판단하려 하세요?
그거 때문에 님에게 태클거는 중입니다
리니지란 게임 할 때 거대 길드에서
사상 검증한답시고 질문하고 틀리면 죽이던 그 재수없던 놈들이 생각나서요..^^

네 그렇습니다
토론을 하는데 자기입장 안밝히고 토론할수 있습니까?
토론의 정의나 똑바로 찾아보고 오세요 ㅎㅎ
누구한테 공부하라마라 말하시기전에요 ㅎㅎ

상당히 공격적이시네 아드레날린이 마구 솟구치시나?
답정너식 주장 별로 안 좋아합니다
토론의 정의는 전 이미 말 했으니 찾아 보든지 말든지 하시고요

답정너 안했습니다 ㅎㅎ
입장을 밝히라고 했죠 ㅎㅎ
다음부터 댓글달려면 글이나 똑바로 읽고 오세요
입장밝히라고 한게 언제부터 흑백논리였는지 참 새로운 사실 많이 알고 가네요 ㅎㅎ

전 님처럼 상대 하나 붙잡고 시비 거는 스타일은 아니라서요
댓글로 포인트 올라가는 거 상당히 싫어합니다
그리고 설마 남 글에 댓글 다는데 읽어보지도 않겠어요?
찬반 양론 토론이 흑백 논란에서 서로 누가 흑이고 백이냐를 가리는 토론이죠
그리고 넷상에서는 찬반만 있을 수 없고 자신의 입장을 안 밝히더라도
충분히 토론에 참여할 수 있다고 봅니다
그리고 계속 말하지만
전 북한에 대한 입장은 헤라님하고 정 반대에요
다만 토론의 모양새가 안 좋아서 끼어들었을 뿐임

네네
만약 헤라님이든 a어쩌고님이든 중간자적 입장이라도 밝혔으면 제가 이런식으로 글쓸일도 없었을겁니다
무슨 입장을 밝히지않아도 토론에 끼는게 가능하다는 이상한소리는 뭔지 아직도 이해가 안되네요 ㅎㅎ
전에도 말한거같은데 저랑 대립하는의견이라고 빨갱이라고 안합니다
피해의식인지모르겠지만 입장밝히라는게 언제부터 흑백논리고 찬반만 이야기하라는건지 참 ㅋㅋㅋ
중간자적 입장을 취해도 중간자적 포지션을 밝히는게 토론의 기본입니다
그것도 못할거면 껴들지말라고 하세요

님이 뭔데 남의 사상을 검증하며 판단하려 하세요?  <===라고 하셨는데 간첩 잡는데는 너와나 구분 없습니다.
대한민국 국적자로써의 권리며 책임이 있으니 알아보려는 것이 뭐가 잘못인가요?
분명히 말하지만 북한은 우리관점에서는 분명하고 명확하게 반정부 입니다. 글을 보니 북한을 옹호 한다고 보여지는데 가만히 있는다??? 이건 사상의 자유를 논하는게 아니라 충분히 반정부적이라 보여지는데요 그리고 아래 글 내용을 잘 읽어보세요 발제자가 무슨 의도인지....

반정부... 네 어르신.
제발 70~80년대 생각에서 잣대를 들이대지 말았으면 좋겠습니다. 이제 저희들 세상이 다가올 겁니다.

댓글이 늦었네여
옛날 잣대를 들이 밀지말라고 했는데 온고지신은 아시는지 모르겠네요 내가 보기엔 님의 세상은 오기 힘들어보이네요 어제 유엔 인권위(?)인가에서 김정은에게 서한전달 했다죠 이게 현재 세계의 한결 같은 마음인데 어쩌나 .....
그리고 티끌님의 세상이 다가올꺼라는데 어떤 세상인지 참 궁금해지네요
내 편히 눈감을수 있을지 몰겠네요 만약 현재의 북한과 같은 저런 세상이라면 혹은 기회주의자가 판치는 그런 세상이라면 죽어서도 지하에서 조상님들과 통곡 하겠네요

이건 뭐 사상 검증으 하기 전에 본인의 인격 부터 수량을 해보심은?

남 인격 걱정 하시기전에 유치원 가셔서 글자부터 똑바로 배우시는것도......