wndtlk 님 두번째 질문입니다! 님이 게시글 댓글에

wndtlk 16-09-10 14:48

 118.♡.♡.60 답변 
 
영공은 국제적으로 100km까지를 영공으로 봅니다. 그 이상은 영공이 아닙니다.
ICBM은 1500km 정도 날아가니 소련영공 진입시 100 km만 넘어가면 영공침해는 아닙니다.
그래도 미국등 군사 선진국 ICBM은 영공, 방공식별구역, EEZ 등을 피해 크루즈 미사일처럼 꼬불꼬불 다닌다고 생각하십니까? 북한은 연료를 조금 채워도 사정거리가 남아돌아 최장거리로 다닌다고 생각하십니까?  물론 그렇게 다니려면 요격회피 능력 또한 대단한 수준이어야 할 것입니다.

이렇게 쓰셨습니다? 근데 제가 좀 살펴보니~

영공이라는것은 국제법상 개별국가의 영토와 영해의 상공으로 구성되는 영역.
즉 영토와 영해의 한계선에서 수직으로 그은 선의 내부공간을 말한다. 또 다른것은요,
영공의 한계는 현재 지구를 도는 인공위성의 최저궤도를 한계로 한다는 것이 일반적인 견해이다. 라고 나오네요!
님이 말씀하신 100km라는 근거가 어디있으며 이에 자료나 설명 좀 부탁 드립니다!

제 근거는 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1127091&cid=40942&categoryId=31721
와 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=728644&cid=42140&categoryId=42140
여기입니다! 네이년입니다! 좀더 좋은데 있으시면 추천 좀 부탁드리며~

일단 사드는 150킬로 이하 하강 미사일 요격이니

미국과는 전혀 상관없다.

구글어스 켜서 미국까지 직선거리 찍는게 최단거리고

영공은 우주공간까지인데

카르만라인이 100킬로임.


바쁜거 같아 대신해줌

저기 내가 니 친구세요? 왜 반말을 찍찍거리세요?
님은 캐나다인지 미국인지도 구분 못하시는분이 선동글 올리신다고
고생이 많으십니다 그려~^^*일본 수도가 어디쯤인지는 아세요?
붙여넣기 하시더래도 좀 글을 읽어보고 복붙하세요!

영공은 아직도 그 규정이 합의를 보지 못한 것은 사실입니다만 일반 적으로 위성활동범위 이하인  100 km이내를 영공으로 하자는 주장이 대세입니다. 그리고 궁급해 하는 러시아는 100km이하를 주장합니다.


"  유엔의 외기권의 평화적 이용에 관한 위원회(COPUOS) 법률소위원회도 지난 40년간 영공의 수직적 범위에 대해 논의해 왔으나, 세계 각국의 입장이 정리되지 못해 아직 국제적 기준을 확립하지 못했다는 설명이다.

  즉 인공위성 궤도비행의 최저 고도인 100~110㎞를 영공의 수직적 한계로 봐야 한다는 궤도비행설과 영공무한설, 대기권설 등의 주장이 엇갈려 국제적으로 통일된 기준을 제정하지 못하고 있다는 것이다.
  국방부는 "미국과 일본은 영공의 수직적 범위에 대한 기준을 확정하면 우주활동의 위축과 국제적인 분쟁을 야기할 수 있다는 입장"이라면서 "영국과 네덜란드, 아르헨티나, 에콰도르 등은 경계확정을 위한 과학, 기술적 지식이 부족하다면서 경계확정에 반대하고 있다"고 말했다.
  다만, 프랑스와 독일, 러시아, 폴란드, 벨기에 등은 지상에서 100㎞까지 상공을, 이탈리아는 90㎞까지 상공을 각각 수직적 영공의 한계라고 주장한다고 국방부는 전했다."
http://www.yonhapnews.co.kr/special/2011/09/22/1431000000AKR20110922096500043.HTML

wndtlk 님 퇴근시간이신데 답 좀 주고 가세요!
설마 일부러 잠수 타신건 아니시죠?
직접 이야기 하신건데 없는 소리 지어내신것도 아니실건데
몇시간을 기달려봐도 통 안오셔서요!
언제나 답을 주실려나~^^*

내가 무슨 댓글 알바라고 확정하고 그러는 모양인데...
내 출근 시간은 오전 8시 이전이고 퇴근시간은 오후 5시 이후입니다. 근무 시간에는 가생이에 잘 들어오지도 않고 글을 잘 안씁니다. 직장에서 쫓겨나지 않고 월급받아야 하지 않겠어요. 그리고 가생이를 왜 항상 보고있어야 하나요?  주구장창 가생이 상주하면서 왜 답이 없냐고 하지 말아주세요.

개돼지한테 뭘 바래요. 지령받고 움직이는건데.ㅎ.  분란조장용 글 외에는 일체 답변 못합니다. 왜? 개돼지라서요.

누구보고 개돼지라고 하는가요?
이런 욕을 쓰면 어떻게 될까요?

wndtlk님은 좋으시겠습니다! 이런 칭찬글도 다 받아보시고

까꽁 16-09-10 17:53
 223.♡.♡.231 답변 
 wndtlk님 지식이 상당하시네요...
어거지 쓰는 좌좀들은 논리로 타파하면 인신 공격 밖에 할 줄 모르니
싸우지는 마시고 무시하세요...
때로 몰려서 약올려서 G먹게 하는게 특기고 논리가 없어요
10명이 모여서 지원 사격해도 저ㅎㄹ 이라 상대는 안될꺼지만...
약 올림 받지 마시고 가르친다는 기분으로 놀아주면 될겁니다.

제 글에도 님의 지식을 좀 전파 해주세요!^^*
가르침을 제게 내려 주소서~! 할렐루야~

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
손가락2개 있는 사람은 손가락 3개 있는 사람이 대단해 보임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글로 설명한 것으로 아는데 또 적으라네. 영공 얘기도 비행궤적도 싸드 능력도  이미 다 적었고만...

1. 싸드의 요격 고도는 40 - 150 km이고 요격거리는 200km입니다. ICBM의의 비행궤적을 알아 보세요.  boost stage 극초반과 terminal stage 150km이하를 빼고는 ICBM은 150km이상을 비행합니다. 러시아, 앨라스카, 캐나다에서는 150 km 이상의 고도에서 비행합니다. 싸드로 어떻게 중간단계에 ICBM을 요격할 수 있는지 설명해 보세요.
2. 육지로 가든 바다로 가든 미국내 목표 근처의 종말단계 이외에는 싸드로 공격할 방법은 없습니다.
3. 육지로 가든 바다로 가든 150km이상에서 미국이 공격할 방법은 GBI와 이지스함 등의 SM3로 요격하는 것이 맞습니다. 바다로 간다고 요격 못할 것도 없고 바다로 가려고 위도선에 평행하게 쏘면 비행거리는 늘어나고 요격 가능성은 높아집니다.  그래서 ICBM은 최단거리로 쏘는 것이 원칙입니다.
4. 러시아와는 사전 양해든 묵계든 발사후통보든 조치를 하겠지요. 러시아가 동의하지 않고 요격한다면 그럴 수도 있는 것이지만 바다로 간다고 미국의 요격을 피할 수조 없습니다.
4. 중국의 미국 공격용 ICBM도 중국 내륙에 배치돼 있고 북극궤도로 비행할 것으로 파악되고 있습니다.
5. 싸드는 기본적으로 주목적이 단중거리 미사일 요격용이지 ICBM 요격용도 아닙니다. 중간에 GBI, SM3, ABL등이 방어 못하면 종말단계에서 싸드, 패트리엇 등 모든 것을 동원하기는 하겠지요.
6. 북한이 미국을 핵탄두 ICBM으로 실제로 공격을 할 것이라고 보시나요? 위협만 주면서 나좀 인정하고 남한빼고 직접 상대해 달라고 하는바짓가랑이잡기 무기이지 미국에 대해서 유효한 공격 무기도 아닙니다. 북한이 미국을 공격하려면 ICBM 50기 이상은 준비하고 해야할 것입니다만 그나마도 그 이후 북한은 존재하지 않습니다.
7. 북한의 실제적 타격 목표는 남한이고 전쟁 발발시 미국이 참전하지 못하도록 위협하는 정도 선의 ICBM이라는 얘기입니다. 미국이 참전한다고 해도 미국으로 한두 발 쏴 봤자 모두 요격 당하고 아무 의미도 없으니 못 쏩니다. 위협용으로 사용하더라도 가능성은 확보하고 미국에 제시하고 싶은 것이겠지요.