감사를 했다고하는데 내용이...

저걸로 혐의없다고 여태껏 주장한거야?

그럼 어떤 혐의가 있는지 밝혀낸건가요?
그리고 전체 대화록이 있는곳을 링크를 걸어주세요.
발췌해서는 더욱더 이해가 안가니까요.

저걸보고도 이해가 안된다니 대단합니다
무혐의를 주장하고 싶으시다면 직접찾아서 들고오시죠
이글쓰는것도 힘든데

아니 그러니까 어떤 혐의가 있는건지 밝혀진게 있냐고요.
그리고 전체 대화록을 가져와야지 일부분만 발췌해서 보여주는건 딱 조작하기에 좋은거죠.

그리고 혐의를 밝혀내는건 주장하는 쪽에서 하는거고요.

그니까 반대의견을 내고싶으시면 직접자료를 찾으세요
저도 지금 좌표도 없고 님을위해서 찾아야할 이유도없고요

좀 답답하시네요.
님이 자료를 가져왔죠...혐의를 입증한다면서요.
그래서 제가 그 자료를 보고 어떻게 혐의를 입증할수 있냐 전문을 링크를 걸어서 볼수있게 하라라고 한거죠.

상식적으로 새누리의원이 막 다그치는 내용을 밑줄그어서 혐의가 있다고 주장하는게 상식적으로 말이 돼요?
증인으로 나온사람 말도 못하게 하면서 자기 주장만 막 주장하는데 그게 혐의 증거가 되냐고요?

상상 안돼죠?
평소 국정조사 하는거 보세요.
국회의원들이 증인을 어떻게 다루는지
국회의원 질문하고 증인 말하려고 하면 자기가 더 큰 목소리로 다른 질문하면서 막 취조하는거....

몇일 전부터 혜성처럼 등장해서 오로지 문모닝 문애프터눈 문나잇이군요.

http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=999377&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%95%84%EB%93%A4&sop=or&page=4

http://v.media.daum.net/v/20170308075204595

종결잼

http://m.dcinside.com/view.php?id=stock_new2&no=919678&page=6&recommend_politics=1
않종결잼
2012년 감사때도 뜨뜨미지근하게 그냥 끝남
감사를 이런식으로 하다가 덮는게 웃기다

ㄴㄴ
https://m.youtube.com/watch?v=nlijLK-YeX4l
대신 설명잼

고용정보원이 2006년도에 처음 생기면서 시스템상 많은 헛점이 있었죠.
그런 헛점을 이용해서 권력자의 아들을 취직시켰다고 하기에는 고용정보원 자체가 금수저 자리라고 보기에는 너무 안어울리는 곳이죠.

대기업 포함 입상경력 3번에 토플 250정도면 꽤 괜찮은 수준으로서 월수령 200도 안되는곳에 아버지 빽으로 취업했다고 하기에는 너무 안어울리죠.

나도 처음엔 문재인아들에 대해서 의심했는데 월급이나 문재인아들의 경력을 보고는 의심을 접었죠.

정황상 의심하기에는 문재인 아들 실력이 좋고 고용정보원자리가 너무 낮은이유죠.

그건 냅두고라도
동영상관리자를 뽑는지 커넥션이 있거나 내부자가 아니면 알수없는 상황에서 지원했다는건 지금 어느자료를 봐도
해명이 안되죠

권재철 이사장은 "내부에 정보제공자가 있다면 나나 다른 임직원일 텐데, 나는 문재인 후보 아들 전공이나 학교도 몰랐고 임직원 가운데 준용씨를 알던 지인도 없는 걸로 안다"면서 "문재인 아들이 지원했다는 것도 최종 합격자 명단을 보고 알았다. 3급 이상은 내가 직접 면접하지만 4급 이하는 간부급이 면접하기 때문에 나는 지원한 줄 몰랐다"고 해명했다.

권 이사장은 "준용씨가 평소 구직 활동을 하면서 워크넷을 자주 들어왔는데, 워크넷에 올라온 동영상을 보면서 나도 (그 일을) 잘할 수 있겠다는 생각이 들었다고 하더라"고 밝혔다.

----------------------------

님의 문모닝 행적을 보면 별 소용은 없겠지만 링크를 해줘도 읽지 않으니 댓글로 답니다.

감사를 해도 문제가 없었고, 관계자들도 문제가 없다고 하니 이 모든 게 거짓이라는 생각이라면, 남은 건 님이 직접 검찰에 고발하는 길 뿐입니다.

저게 진실인지는 확인할 방도가없고
저글에서 문준용이 동영상부분 모집한다는 사실을 무슨경로로 알았다는 증거가 없습니다만

핵심을 자꾸벗어나시네요
문지지자분들은

자주 들어와서 봤다지 않습니까. 뭐라 하든 믿지 않겠지만.. 보통 인터넷 검색하면서 훗날 증거자료로 쓰기 위해 검색기록을 저장해두지는 않지요.

저 말을 믿고 안 믿고는 개인의 판단 영역이라서 사실 중요한 건 아닙니다.

중요한 건 절차적 하자가 없었고 수차례의 감사나 관계자들의 증언에서도 문제가 없었다는 점이에요.

시스템의 작동에 문제가 있었다고 생각한다면 수차례의 감사가 어떤 점이 잘못되었는지, 관계자들의 증언이 왜 신빙성이 없는지를 구체적으로 지적하세요. 확신한다면 검찰에 고발도 하시구요. 님같이 아니면 말고 식의 주장은 설득력도 없고 핵심에서도 벗어나 있는 것입니다.

뭘자주와서 봐요
채용공고에 동영상부분이 단한단어도 없는데

핵심은 이건데 자꾸 비켜가시는군요.

중요한 건 절차적 하자가 없었고 수차례의 감사나 관계자들의 증언에서도 문제가 없었다는 점이에요.

시스템의 작동에 문제가 있었다고 생각한다면 수차례의 감사가 어떤 점이 잘못되었는지, 관계자들의 증언이 왜 신빙성이 없는지를 구체적으로 지적하세요. 확신한다면 검찰에 고발도 하시구요. 님같이 아니면 말고 식의 주장은 설득력도 없고 핵심에서도 벗어나 있는 것입니다.

자꾸길게 믿어야한다 해봐야
공고에 동영상분야 뽑는다는 아무내용도 없는데
문준용씨가 어떤경로로 그걸 알았는지 확인 못하고 있다는게 사실입니다
의혹되는부분을 말하세요
왜 그건 안보고 믿고싶어서 믿는다라는걸 길게 쓰시나요

거짓은 길고 장황하며
진실은 짧고 명쾌한게 진립니다

국가 시스템을 불신할 수 있습니다. 공공기관 직원들을 불신할 수도 있지요.

하지만 그 불신을 입밖에 꺼낼 때에는 그만한 근거를 가져야 하는 법입니다.

감사결과를 부정할 근거도, 직원들의 증언을 부정할 근거도 없으면서 몽니를 부리는 님의 모습은 풍차에 돌진하는 돈키호테를 보는 것 같습니다.

이거 순전히 거짓말이죠... 채용할때 부모 이름 직업을 적게 되어 있었다는데 그게 말이 됩니까?

어차피 고용정보원이 초창기라서 시스템상 헛점이 있어서 사람 뽑는데 문제가 있어보인다는게 일반적 시각이죠.

문젠 그자릴 권력자의 아들이 권력을 이용해서 들어가는거였는가죠.

우리 일반적인 시각으로 보죠.

실력없이 좋은자리를 차지하였는가...

정유라의 예에서도 보듯이 승마실력은 별로지만 다른 실력 좋은 사람들에게 묻혀서 금메달을 따고 그 메달을 이용해서 이화여대라는 꽤 괜찮은 대학에 입학한게 팩트고 이에 사람들이 분노하는거고요.

문준용은 단독으로 대기업포함 입상경력 3번에 토플도 250 현제는 비엔날레에도 작품을 출시하고 외국에서 전장학금을 받으며 유명디자인스쿨 다닌 누가보더라도 실력이 출중한 사람이죠. 근데 취업한곳이 월수령액이 200도 되지 않는 평범이하의 자리...

사람들이 공기업 5급 따지면서 연봉도 쎄고 철밥통이라고 생각하는 공무원 자리가 아닌거죠.

당시 200도 안되는 계약직에 권력자가 자신의 권력을 이용해 실력좋은 아들을 넣었다?
전혀 납득이 안가네요.

그게 실력이 있다는것과 이 논점과는 전혀관련이 없음 다음

a때문임 a아님...b때문임 b아님...c때문도 아님
의 반복...

박근혜도 못털어서,
박근혜의 사회부총리
황우여: 문깨끗, 안아동틱