정치인이 정치하는건과
수사기관이 정치하는게 같나요?

기사는 읽고 답하시는 건가요?

박지원이 청문회에서 검찰이 정치질한다고 엮으려다가 출처가 검찰이 아닌게 뽀록나서 지 입으로 검찰이 출처가 아니라고 하는데, 뭔 동문서답을...

그랬나요? 동문서답을 했다면 미아해요
그런데 기사는 안 읽었어요

청문회는 보고 글을 쓴건가?

청문회에서 검찰의 자료유출로 역으려고 한게 아니라  검찰이 가진건 사본이란걸 알고 나중에 검찰이 조작할까봐 우리는 원본이 있다고 전국민에게 알린건데.. 뭔 보지도 안고 아는척을....

청문회는 보고 댓글 다시는 건가요?

출처가 검찰일 수 없는(박지원 입수경로) 자료를 먼 뽀록타령?
무슨 의도로 휴대폰에 저장된 표창장을 공개했는지도 파악이 안 되신다면 이런 댓글은 달지 마시길...

어휴... 소설을...

그냥 아래 KBS 기사나 읽어보세요. 거기에 뭐라고 써있는지...

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=056&aid=0010740804

박지원이 휴대폰 표창장 공개하면 한말에 대해 기사는 이렇게 쓰고 있죠.

"박 의원은 그제(6일) 조 후보자에 대한 인사청문회 질의 과정에서 자신이 문제의 '표창장 사진'을 제보받아 입수해 가지고 있다면서, 검찰이 수사 정보를 유출하는 것 아닌지 의심된다는 취지로 발언했습니다."

그게 검찰은 흑백 사본만 있기 때문에 컬러를 가지고 있는 박지원의 의혹이 개뽀록 난 거죠. 이해가 안되면 댓글 달지 말아요.

검찰의 무리한수사가 만천하에 뽀록난거지.
박지원이 큰일했다.

보좌관이 구해 왔다고 이야기 했습니다.
그 보좌관은 어디서 구해 왔을까요? 파면
팔수록 검찰만 좆 됨

그럼 그 보좌관 젖 됐군요.
검찰은 압수수색한 흑백본 밖에 없다고 했고, 컬러본은 출처가 다른 거라 검찰도 수사한다고 하던데 말이죠.

그래서 박지원도 지 입으로 검찰이 출처가 아니라고 하고 있는데, 뭔 검찰이 좆되요?

보좌관이 왜 젖되지..
자신이 얻은건 박지원이 명령해서 얻어온거고.. 누가준건지는 의정활동이라 말못하는데
검찰이 무슨 판사야 지들멋대로 하게

검찰이 왜 좆되냐면... 그 무리한 기소로 인해  앞으로 어떠한 일이 벌어질지 난 아는데... 딱 6일기다려보삼

상황파악이 안 되시는 듯...

저 기사 내용과 제가 얻은 정보(기사 ,청문회 등등)로는..
지금 검찰이 표창장 원본이 아니라..
복사본을 가지고 잇다는 얘기 입니다..
그러니까 박지원은 원본 사진을 가지고 잇는데..
검찰은 복사본 가지고 잇으면서..
공소시효 때문에 기소한거라..그래서 논란이 있는 거예요..
더군다나 그 원본 사진입수 경로가..
조국 후보자나 후보자 딸.검찰이 아닌 다른 경로라는 것 입니다..
그러면 압수수색해서 복사본 가지고..
기소를 햇다면은..기소가 각하  될 거 같다고
보는 시각도 있다는 것 입니다.

전후 맥락 파악이 안되시나요?

검찰이 원본을 가지고 있지 않는 건 당연하죠. 그건 조국이나 딸이 가지고 있을테니 말이죠.

검찰이 가진 흑백 사본이 왜 논란이 되죠? 그 사본은 부산의전원 압수수색 당시 확보된 것으로 그 사본은 바로 조국 딸이 입시 때 제출한 건데요? 그것으로 동양대 문의 해보니 그런 총장상이 발급된게 없기 때문이 이 사단이 난 건데...

흑백사본은 문제될게 없습니다. 그게 어차피 조국 딸이 입시용으로 제출한 것이고, 동양대는 해당 총장상 발급이 없었다고 확인했고, 이에 조국 와이프는 총장에게 전화해 증거 인멸 시도하고... 그래서 검찰이 기소했다는 거죠.

보좌관이나 박지원 의원이나..
원본 사진이 진짜라면은..
문제 될거 하나도 없습니다..(오히려 제보자를 밝히는게 큰 문제)
조국 후보자나 후보자 딸에게 받앗다면은..
진위와 상관없이 논란될거 없구요..
검찰에게 받앗어도 논란이고..
다른 제보자에게 받앗다면은..
진짜면은 문제 안되구요..
가짜면은 논란이 되겟습니다만은..
박지원 의원측도 사실관계를
어느 정도는 파악을 햇을 것이고요..
청문회때 조국 후보자에게 핸드폰 사진보여 준것이..
후보자에게 사실인지 어느 정도는 확인 받은거 같내요..
그런데 발제자분은..청문회도 안보신 것  같고..
기사 내용도 안보신 것 같고..
올리신분이 내용 파악이 안되면 어떡 합니까?
ㅎㅎㅎㅎ

저쪽에서는 박지원 너무 띄엄띄엄 보는듯
박지원이 설사 조국한테 받았다 친들 지들이 뭘로 박지원을 추궁할건데
검사한테 수사기밀 누설된거랑 당사자한테 해명자료 받은거랑 뭐가 문젠지 모르는 애들만 떠드는 것임
게다가 박지원 말로는 아니라는데
아닌 걸 증명하라고 할 수가 있나 다른 제보자에게서 받은게 불법이 아닐텐데

박지원이 왜 "자신이 가진 표창장 사진은 조국, 딸, 검찰에서 입수한 것이 아니다"라며
검찰과 함께 굳이 조국과 조국 딸도 언급을 했는지 한번 생각해 보세요. ㅎㅎㅎ