어디서 많이 본 말투인데.. 또 쓰셨나요?

요즘은 조금 똑똑한 어린이도 범하지 않는 과일반화의  오류를 범하는건  스스로 함량 미달임을 드러내는 아둔힌 짓......

난,, 좌파들에게 붉은 양심이 아닌 하얀 양심을 찾아라는 마음으로 조금 앞에 거쳐간 사람으로써 그들이 쉽게 망각하거나 심지어 모르는 사실을 상기시키고 알려주는 것 뿐입니다.. 또한, 좌파들이 어떤의도로 어떤 사기를 치고 있는지 사기당하는 사람에게 알려주고 싶은 것이기도 하고요..
좋게 받아들여 자기 발전에 도움이 되면 좋고, 아니다 싶어 무시해서 인생에서 손해보고 낭비하는 건 각자의 몫 이겠죠..
어차피 빠진사람이나 당한 사람은 어떻게 해도 어쩔 수 없지 만,, 그래도 열에 한명, 아니 백에 한명이라도 지금 아니 몇년후라도 아.. 이게 이래서 이사람이 이런 소릴 했구나 하고 생각해 주면 내 경험과 지식이 좋은일에 쓴 거겠죠..

외상이 심하신가 유체이탈화법조차도 횡설수설해서 도무지 무슨 말인가 이해가 안됨. 뭐 이해할 필요도 없지만  서리....,

좌우의 이념은 문제될 것이 없지요. 다만 활용하는 사람의 문제입니다. 필자께서 일방적으로 좌파를 몰아붙인다는 것은 큰 문제지요. 좌파의 문제점과 우파의 문제점은 극좌와 극우로 부터 나온다고 해도 과언이 아닙니다. 특히 우리나라에서는 말이지요. 그런데 조이독님께서는 마지막 문장에서 받아들이면 좋고 아니면 말고 식의 글을 쓰셧으나 자세히 들여다보면 이미 그 결론이 정해져있다고 봅니다. 결론을 단정짓고 쓰는글은 어느 방향이든 극으로 향할 가능성이 높다고 판단되는데 어떤 의견이십니까?

전체가 아닌 일부라도 무조건 극단적으로 가게 되어 있습니다.. 그걸 중화시키기 위해선 브레이크를 잡아야 겠죠.. 브레이크 잡는게 쉬운게 아닙니다.. 기차에 브레이크 잡으면 불꽃이 튀기고요. 우주에서 우주선 브레이크 잡으려면 역방향으로 같은 힘으로 역추진을 해야 하죠.. 불꽃 튀기는 건 무섭고 역추진하는거 겁나서 멈칫하면 뒤에 있는 사람 다 깔려 죽습니다.. 좌파들에게 험한 말 하는 이유는 그렇게 안하면 이사람들 못 막습니다..어쩔 수 없어요.. 뒤에 있는 사람들 그게 내가족, 내 민족, 내나라인데, 그냥 당하게 할 수 없죠..그리고, 내가 모르거나 경험하지 않았으면 모르는데, 앞이 뻔한 걸,,그냥 외면하기 힘들죠..그래서  먼저 본 사람이 몸으로라도 막아야지.. 극좌 극우가 문제다라고 말하는데 맞는 말입니다.. 문제는 우리나라에서 극우는 관리가 되는데, 극좌는 억제하는 힘이 없습니다..  예를 들어 박정희나 전두환을 물러나게 한 것은 좌파가 아니라 온건우파였지만, 북한의 극좌파, 그리고 남한의 극좌파는 일반좌파는 손도 못댑니다.. 아니, 그냥 끌려다니죠.. 좌파는 극좌파정화 능력이 없기 때문에 밖에서 무너뜨리지 않는한 해결방법이 없습니다..
박근혜나 이명박에게 대드는 우파는 우굴우굴 하지만, 김정일이나 김정은에게 대드는 좌파는 없습니다..
이런상황에서 극좌파와 극우파가 그 사상과 행동이 문제인데 그 균형을 잡으려면 어떻게 해야겠어요?

교수 김기종, 학생 김제동 ㅋ