북한이 연평도에다가 포쏴서 민간인 군인 죽인게 정당하다는 신부 쉴드쳐 보겠단답시고 김수환 추기경을 엮으려 하다니 ㅋㅋ좌파들이 멍청한건 알았지만 이정도일 줄은 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이게 당신들의 한계임. 숲은 못보고 나무만 보는.. 국정원의 선개입에대한 비판은 못보고 말꼬투리잡고 종북몰이 하는 수꼴들의 한계..

한가지 확실하게 다른 점이 뭔지 아십니까? 그 어디를 찾아봐도 김수환 추기경님의 시국선언에 공통점으로 나온 것은 인권문제 뿐이란 것입니다. 인권과 관련된 사항에서만 목소리를 낸 것이지, 그 이외의 것에는 자제를 했습니다. 정치적인 문제나 이데올로기적인 사항에 대해선 극도의 자제를 했습니다. 명동성당의 문을 열어서 대모대를 보호한 것도 인권 때문이지, 그 데모를 찬성했기 때문이 아님을 알아야 합니다.

박정희 대통령 : 추기경님, 종교란 마음의 정화를 위해 존재하는 것 아닙니까? 종교가 정치, 경제문제에 개입하는 것은 고유 영역을 벗어나는 일이고, 정교분리(政敎分離) 원칙에도 맞지 않습니다.

김수환 추기경  : 사회가 윤리, 도덕적으로 타락하고 부정부패로 썩어가는데도 교회가 수수방관한다면 그것은 직무유기입니다… 정교분리 원칙은 마땅히 존중해야 합니다. 교회가 정부 인사나 정책에 직접 관여하는 것은 옳지 않습니다. 그러나 정치, 경제 등 사회 모든 문제에서 인간 기본권이 유린당하거나 정의에 어긋나는 일이 있으면 '아니오'라고 말해야 합니다. ? 추기경 김수환 이야기 '유신정권과 지학순 주교 사건 중 (2004. 2월 1일 평화신문)
mmmmmmm
자꾸 아니라고 반론하면 더 부끄러워진다는걸 모르나요?? ㅎㅎ 혹시 정의의 뜻을 모르는것 아님?? 한마디로 권력이 잘못하면 아니오라고 말하는게 핵심인데.. 다르다고 억지부리시네

거기서도 인권에 관한 사항 이외는 관여를 하지않았죠. 박통과 대화했다고 그것이 정치적인 문제 때문이라고 볼 수 없죠.

이젠 -고-김수환추기경 도 끌어드리실려고요............  쯧쯧쯧

반론 못하면 찌그러져 있지 왜 혀를차시나?? 웃긴 인간임

죽은 사람은 말을 못하니 그냥 데려다 자기 유리한데로 이용하시는 군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

노무현 김대중 시체팔이 하는 수꼴과 일베충들이 '이용한다'는 말하니 왜이리 웃기지?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시나 이인간들은 부끄러운줄을 모름 ㅎㅎㅎ

김수환 추기경이 남긴 후일담이다.

 "지 주교님은 옥고를 치르고 이듬해(1975년) 2월 15일 석방되셨다. 그 사건을 겪는 동안 가장 가슴 아팠던 일은 교회분열이었다. 젊은 신부들은 지 주교님 사건에 대한 조직적 대응이 필요하다고 보고 '정의구현전국사제단'을 결성했다. 9월 26일 시국선언을 하고 명동에서 가두시위를 벌였다. 사제들이 주도한 최초의 가두시위였다. 그러나 생각을 달리하는 연장 신부들은 반대편에서 '구국사제단'을 만들어 다른 목소리를 내기 시작했다. 교회가 이념논쟁에 휘말리는 형국이었다."
- 추기경 김수환 이야기 '유신정권과 지학순 주교 사건 중 (2004. 2월 8일 평화신문)

그러니까 님은 김수환 추기경님과 정의구현사제단과 연관성을 말하는 것이군요. 하지만 전혀 연관성 자체가 없다고 단언합니다. 왜 김수환추기경님이 그 시대에 나라의 어른 대접을 받았는지 압니까? 할 말과 하지않아야 하는 말을 엄격하게 구분했기 때문입니다.

그분 살아 계셨으면 정구사들한테 입 다물라고 했을지도 모르죠.