김홍걸에 대한 변명 44
빵집차리고싶어
121.♡.116.187
2020-08-29 10:58:07 4,687
아...이글쓰면 웬지 욕 엄청 먹을거 같은데요
제가 김홍걸이랑 무슨 일면식이 있는것도 아니고 쓸까말까 고민하다가
의사파업이나 러브젤교회 같은 큰 문제들을 제끼고 김홍길이 네일베 메인에서 신문사마다 도배를 하는걸보니 짜증이 나서 적습니다
원 기사 출처가 조선이라니 신빙성도 떨어지지만 그게 맞다고 해도 하나하나씩 들여다볼 필요는 있어보입니다.
1. 증여문제
증여세 내고 증여하는게 불법 편법은 아닙니다. 오히려 국가 차원에선 세수증대되고 좋죠.왜 자식한테 증여하냐 강남아파트라서 그런거냐? 이렇게 말하면 할말없지만 만약 매도했다고 해봅시다.오래가지고 있던거면 시세차익이 10억이상 날수도 있습니다.
그럼 기사 제목이 바뀝니다.
"김홍걸 강남아파트로 10억 시세차익"
음...이거보다는 증여가 낫지 않나요?
증여는 시세보다 약간 싸게 할수 있습니다. 국세청 허용 범위가 있죠.만약 그렇게 증여했다면 그걸로도 깠을겁니다.
"김홍걸 20억 아파트 18억에 증여"
아깝지만 시세 대로 다 주고 증여했을겁니다.
2. 전세금을 한방에 6.5억에서 10.5억으로 올렸다
이부분에서 제일 열받으실텐데....이것도 잘봐야 합니다.
전세를 시세보다 턱없이 올려서 내놓으면 누가 전세들어갑니까?
결국 10.5억 시세라는거고 바뀌기 전 세입자한테는 6.5억에 전세 줬다는 건데 대표적 10.5억 전세인 잠실 엘스표를 볼께요.
20년 8월에 10.2억에 전세가 나갔습니다.18년 8월은 8.9억정도가 상한 시세구요.또 2년전인 16.8월은 8억정도였습니다.현 전세가 10.5억 짜리 강남아파트는 최근 4년사이에 절대로 6억이 아니었습니다.
즉 그 전 세입자한테 전세 별로 안올리고 쭉 줬다는 걸로 추론할수 있습니다. 만약 그 전세입자한테 계약갱신때마다 전세금을 올렸으면 한번에 4억 올렸다는 기사는 안나왔겠죠.
게다가 요즘 전세매물 자체가 없습니다 . 전세는 매물 실종 상태입니다.월세 내놓았으면 강남아파트로 월세받는다고 더 심하게 뭐라고 했을겁니다.
3. 법안찬성
이건 법안 반대하거나 기권하면 그야말로 멍멍이죠. 이건 논의 가치도 없습니다.
제 결론은 증여 안하고 팔아서 시세차익 남겼으면 더 크게 기사 남겼을것이다.증여를 국세청 허용범위내에서 시세보다 낮게 내놔도 욕먹었을것이다. 전세를 그동안 안올리고 정말 싸게 내놨구나. 그렇다고 주변시세 10억을 그대로 6억에 내놔도 이상하지 않나
(이경우 세입자한테 특혜준거라고 또 기사 날듯)
전세아니고 월세내놨으면 더더 뭐라고 했을거다.김홍걸이 저 주택을 처분할 방법중 가장 조선이 덜 욕할 방법을 택한 같습니다.
wabhappy IP 08-29 7
열린당 관련 발언으로 저도 별로 편 들 생각은 없지만, 다른 글에서 엄청나게 욕 먹으시던데, 저도 일단 양쪽 말 다 들어봐야 할 사항 같아요.
터무니 없이 전세 올렸으면 전세가 안 나갔겠죠.
느림보 IP 08-29 4
3번은 얘기할 가치도 없죠. 당연히 찬성해야하는거구요.
60% 올렸는데도 주변시세보다 싸다면 현 세입자가 지금까지 혜택이 있었던걸텐데 말이죠
루루루 IP 08-29 11
빵집차리고싶어님글에 100프로 공감합니다.
김홍걸 캐릭터가 맘에 안드는 부분과 별개로, 실제 잘못한 부분보다 과하게 표적이 되는 느낌이 있습니다.
미통당에 갖다놓으면 성인군자급의 깨끗함 수준인데, 지금 김홍걸을 까서 뭘 얻겠어요.
진우원 IP 08-29 2
@루루루님 민주당 흡집내기죠뭐.. 민주당도 똑같은 놈이라는 프레임짜기의 근거로 써먹을꺼 같네요.
dengbuh IP 08-29 2
일리가 있네요.
대댓글 · 공감 신고
할러 IP 08-29
1
증여대신 팔았으면 그냥 깔끔하죠. 정부 시책 따른 것이고요..
빵집차리고싶어 IP 08-29 1
@할러님 위에 썼듯이 시세차익이 훨씬 욕먹었을거에요. 뉴스 제목이 시세차익 10억이 되면 물어뜯기 더 좋죠. 아마 보좌관들도 저런 고민 충분히 했을겁니다.
할줄아는게뭐니 IP 08-29
가장 덜 욕먹을 방법 선택해서 현재 가장 덜 욕먹고 있는 상황이라고 생각합니다.
콘토토 IP 08-29
김홍걸 지난 행적때문에 욕먹는게 크죠. 갑자기올리면 안나갔을겁니다. 시세대로 한건 맞겠죠. 오히려 주변시세보다 싸게 전세주고있었단 얘기로 보입니다. 법 반대하면 쓰레기인건 말할필요없구요. 당연히 민주당의원이면 재산유무랑 상관없이 찬성하고 발의해야죠. 민주당의원이니 좀더 국민감수성에 맞게 행동해야할필요는 있어보입니다. 합법적이라도 보기엔 안좋아보여요
노피곰머리곰 IP 08-29
흠... 일리가 있네요.
진우원 IP 08-29
9
민주당이라까는거죠. 나쁜것도 아닌데 나쁜것처럼 프레임짜구요. 거기에 놀아나면 안된다고 봅니다.
거기다 증여가 마치 나쁜것처럼 말하는 사람들도 많구요.
히읗 IP 08-29
2
어제 엠비씨 뉴스에서도 나왔는데 증여의 기준을 낮춰서 했다가는 큰 일 나니까 가장 높은 시세로 했다고 하더라구요.
빵집차리고싶어 IP 08-29
@님 그럴꺼에요. 실거래가중 혼자만 동떨어져서 낮게 거래된게 증여매물인데, 김홍걸이 그렇게 증여했으면 뉴스나왔겠죠. 시세 다 주고 증여했을거고 증여세만 일반인 증여보다 몇천-억정도 더냈을겁니다.
Tardigrade IP 08-29
3
동감합니다. 김홍걸의원 행보중 마음에 들지 않는 부분이 있을지언정 집 자식에게 증여하고 전세금 올려 전세주고 법안 찬성하고 위 사항중에 불법한 내용이 있거나 이해충돌이 있는지를 봐야죠. 증여세 내고 증여하는게 욕먹을 일이면 증여를 못하게 법으로 막야야할것이고 전세도 주변시세가 그렇다면 자연스럽게따라가는거죠 터무니 없게 비싸면 누가 전세를 들어갑니까. 법안찬성은 당연히 발의한 당이니 해야죠.
하늘기억 IP 08-29
박덕흠에 대해서는 기사가 안나는데 김홍걸은 계속 기사가 나고 논란이 되네요.
세부사항이 어떻든 민주당이라서 까이는 거라고 봅니다.
빵집차리고싶어 IP 08-29
@님 @님 아무것도 안하진 않았습니다. 국민당 배신할때 호남쪽에서 몇 안남은 문통 지지세력이었구요.
김대중대통령 아들이라는 상징성때문에 호남이 문통한테 완전히 돌아서지 않았다는 이미지를 줬죠.
안철수가 이희호 여사 찾아가 쑈 할때도 김홍걸이 안철수 욕많이 했습니다.
만약 이희호여사 아들인 김홍걸이 그때 안철수를 옹호했다면 안철수한테 엄청난 힘이 실렸을겁니다.
그리고 2016년 총선때 문통이 전국을 누비며 고군분투할때 호남에서 줄곧 에스코트하며 바람일으킬려고 엄청 노력했어요.
권력을 노렸으면 그때 분위기로는 국민당에 붙었겠죠. 바로 한자리 나올텐데요.
문통이 김홍걸한테는 마음의 빚이 약간 있을겁니다
자동로긴오류 IP 08-29
법안 찬성이 아니라 발의 명단에 이름을 올린 것입니다. 증여는 전혀 문제가 없다고 보는데 2, 3번이 서로 상충한다는 게 문제죠...
빵집차리고싶어 IP 08-29
@자동로긴오류님
사실 그 전에 시세대로 전세줬으며 욕안먹었을거 같아요.
전 세입자한테 전세 낮게 받으니 기저효과땜에 전세를 많이 올린것처럼 되버렸죠.
월세줬으면 더 욕먹었을거고, 아들이 들어와 살아도 곱게 안봤겠네요.
민주당의원은 강남아파트 가지고 있으면 외통수 걸려버리게 되는군요
초록천사20 IP 08-29
전세금 4억올린건 어떻게 알았을까요?
조선일보의 조민양 기사를 본후 라서 김의원에
대해
왜 저런기사를
썼는지 의문이드네요
이런식으로 욕하라고 쓴걸까요?
08-29
1
@초록천사20님 저런식으로 민주당쪽 사람들을 샅샅히 뒤지고 다닐꺼 생각하니 소름돋네요
언급 · 공감 신고
초록천사20
IP
08-29
@빵집차리고싶어님
아마도 저들은 여러가지 기사를 투척후
우리가 무는걸로 또 갈라치기나 분란을
조성해서 지금의 지지율을 깍으려고 그러는것
아닐까요?
이제는 민주당과 깊은관련자들은 사실확인을 거친 후에 의견을 나눠도 늦지않을것같은 맘이예요
이번 조민양기사를 본후 넘 속상했거든요
https://m..net/service/board/park/15325903?po=0&sk=content&sv=%EA%B9%80%ED%99%8D%EA%B1%B8&groupCd=&pt=0
클리앙에 김홍걸의원에 관한 글이 올라와있던데..지난번에 관련글 올라왔을때는 저도 같이 욕했는데 사람들이 잘 모르는 부분도 있었네요. 팔랑귀라 그런지 이의견을 들으면 이게 맞는것같고 저의견을 들으면 저게 맞는것같고..아리송하네요.