메시지 공격 못하니까 메신저 공격하나본데 ㅎㅎ

국제학술지가 개나 소나 논문 싣는곳이 아니에요.


메시지 반박을 못하는건 비난하는 사람보다 지능이 낮다고

광고하는 꼬라지밖에 안되는거 아닌가.

“태백산맥을 기준으로 서쪽에는 중국계 어류가, 동쪽에는 시베리아계 어류가 살고 있는데 운하로 갑자기 물이 섞이면 종(種)간 이종교배가 이뤄져 돌연변이가 생길 수 있다”면서 “인공적으로 한강과 낙동강을 이으면 생태계 교란이 생길 수 있다”라는 주장을 1년만에 엎은 것에 대해서도 박석순 자신이 반박을 몬하던데, 그럼 박석순도 지능이 낮은거? ㅋㅅㅋㅋㅋㅋㅋ

4대강 논문을 반박하라니까 먼 헛소리를 하세요?

와 수질악화된다는 논문이 졸라 많던데 좋다는거 찾는게 더 힘들던데 신기하네 당신 ㅋㅋ

박석순이 베츙이들 유일한 희망이라 그렇습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

장찌나.

서론이 그럴싸하고, 실험 데이터가 있고 결론이 있으면
개나 소나 아무나 쓴 논문을 다 실어주는 곳이 저널이야.
당장은 실험 데이터 검증을 할 수 없으니까.
그럴싸한 대학의 교수 논문이라면 그냥 실어줘.

그리고 누군나가 검증을 하고 반박을 하면
그제서야 개박살나는 것이 저널 논문이라는 거야.

황우석이나, 일본 애들이 쓴 논문이 가짜로 판명나서 개박살난 것을 못 봤어?
그런 가짜 논문들도 그냥 실어줘.
당장은 검증할 수 없으니까.

유명 저널이면 무조건 진실인 줄 아는 모양인데
너 저널에 논문을 실어본 적이 있어?

인생 전체가 쓰레기같네요.

왜 저런 소릴 하는지 짱찐은 토크쇼j  같은것좀

봐라

보 허니까 속 션하구나~~ ㅎㅎ

http://m.me.go.kr/m/mob/board/read.do?pagerOffset=0&maxPageItems=10&maxIndexPages=5&searchKey=&searchValue=&menuId=11&orgCd=&boardMasterId=1&boardId=941315

박석순 : "환경부가 지난해 여름 극심한 가뭄으로 보 개방에 따른 녹조저감 효과가 제한적이었다고 발표했지만, 기상청 자료 확인 결과 금강이 있는 지역들은 그해 여름 가뭄이 없었다"

환경부 : 기상청 발표(`18.9.3.)에 따르면 2018년 여름철(6~8월)에는 장마 전후 8월 중반까지 매우 건조*하고 무더운** 날씨가 지속되었으며,

    * 2018년 여름철 강수량은 586.5mm로 평년(674.4∼751.9mm) 대비 적었고(7월 강수량은 1973년 관측 이래 최저 2위), 강수일은 27.1일로 평년 대비 10.2일 감소

  ** 2018년 여름철 평균 기온은 25.4℃로 평년(23.6℃) 보다 높았고(1973년 관측 이래 최고), 폭염일수(최고기온이 33℃ 이상)도 31.4일로 최장(평년 9.8일)

  - 1개월 단위 표준강수지수*(SPI)에 따르면 2018년 8월 전국적인 현상과 마찬가지로 금강 유역에서도 심한 가뭄상태 단계가 지속(대전지점 SPI 기준) // 박석순 같은 놈이 교수로 있는게 비극이여. ㅋㅅㅋㅋㅋ