네 정확한 지적임요.

피디랑 통화는 공식적 인터뷰였구요. 따라서 억울한 이잼이 반박하는 내용이 대부분일겁니다.

그 내용은 지금 조폭설의 사실관계 여부를 밝힐 단서도 아니구요.

짐 그알 넘들은 역공모드를 빠져나오기위해 곁가지를 붙잡고 프레임전환시도하는거임.

멍청한 넘들이죠.

이재명은 조폭과 관련이 있다는것 만으로도 진보측의 지도자로 적당하지 않습니다. 이제는 아무소리없이 현 임기만 넘기고 떠나보내야합니다.

이런 단정은 문제가 있다고 봅니다.

아직 사건의 정황이 다 드러나지 않고 있는데 말입니다.

아니면 일반인들은 모르는 글 쓰신분의 개인적인 정보나 자료에 근거해서 주장하시는건지 알고 싶군요

사건의 정황이 다 드러나지 않은 것은 맞습니다.
그러나 이미 많은 여당 지지자들이 의혹의 색안경을 끼고 보고 있습니다.

그것이 여당 지지자들을 서로 반목하게 하고 있구요.
물론 사법적 판단을 기다리자는 주장이 더 설득력 있다는 것을 알고, 저도 그 편이지만..답답합니다.

여당, 야당을 떠나서 진실이 밝혀지는게 우선이라고 생각합니다.

이것은 그알이나 이재명측 둘 중 하나가 무너져야 끝나는 게임이니 양쪽 다 억울하지 않게

시간을 주고 기다리면 될것입니다.

여당 지지자들이 분열 한다는 핑계로 재촉 한다는건 이기적인 생각이라 봅니다.

시간을 주고 기다릴 만큼 여유있는 상황이 아닙니다.
여당 지지자들은 이 문제에 굉장한 피로감을 느끼고 있어요.

어쩔 수 없이 사법적 판단을 기다리는 것이지, 다른 방법이 있다면 그리 했을 겁니다.

통화내용 공개로 진실을 밝히는 것은 그 다른 방법에 해당하는 것이기 때문에, 공개해서
누가 맞는지 빨리 확인하고 싶어하는 것이구요.

개소리좀 작작 합시다
이 문제에 피로감을 가지는 여당지지자라...  이 근거 부족한 논란을 불러일으키고 확대 재생산하는 그 여당 지지자들이요? 그런 놈들을 보고 쁘락치나 눈열책동에 쉬 흔들리는 갈대같은 놈들이라고 하는것입니다. 그리고 결과적으로 그들은 벌레와 다를바가 없습니다. 너님도 마찬가지구

민주당 지지자들 대부분이 의혹만 있는 사건에 지지를 철회한다?
아닙니다. 이재명 지사를 지지하는 첫번째 이유는 보편적 가치를 실행 하려는데 있습니다.
나는 노무현 대통령을 통해 정치에 관심을 가진 사람 이고 그 유산을 이어 받은 문재인 대통령의 지지자 입니다.
또 이재명이 펼치는 정책들을 보면서 보편적 복지 정책의 필요성을 절감한 사람 이구요.
지금 이재명 지사에게 덧씌워진 의혹들은 어떤 거대 세력이 아니라도 일반인 누구라도 만들수 있는 참 저열한 의혹들 입니다.
성남시 에서 실행한 정책들을 보면 작은 비용으로도 충분히 보편적 복지를 펼수 있다는 것을 아실겁니다.
성남시에도 정책을 할때 가장 반대한 쪽은 박그네와 자한당이죠.
복지정책 자원을 마련하려면 그동안의 기득권에서 누리던 파이를 줄여야 하닌가요. 그리고 이재명을 따라 하는 지차제가 늘어 날수록 그들이 쉽게 먹던 눈먼 돈들은 사라지겠죠.
겨우3억이 안되는 예산으로 약2년가 성남시의 입대장병 모두에게 군인 민간상해 보험이 가능 했다는 것을 보고 놀라지 않을수 없었습니다. 대부분의 부모가 아직도 군을 믿지 못하는 상황에서 저런 정책들을 찾아 하는 정치인이 여태 없었다는것에 놀라울  따름입니다.
나도 지선 경선전 뉴스와 커뮤니티에 퍼진 이재명 의혹을 보며 사실일까 하는 의구심에 여러 자료를 찾아 보다 이재명 지지자가 된 사람입니다.
문재인 대통령과 민주당 지지자가 다 이재명을 싫어한다?  이재명 지지자가 아니였던 나도 그 의혹들을 찾아보다
성남시장 재임 시절 그가 펼친 정책들을 보며 그를 더욱더 지지하게 되었는데  40대 가장에 군대에 보낼 자녀가 있거나 취업준비를 하는 자녀가 있다면 나와 비슷한 생각들을 할꺼라고 생각 되네요.

문재인 대통령은 이재명 싫어한적 없어요 오히려 자기 사람을 만들고 싶어 했던 분이죠
경선 이후 인사 자리 하나 마련하려고 했던 분인데 싫어할리가요

관련없다는게 팩트로 들어났는데 뭔? 개솔임?

밑에 성남시장시절 자료를 근거로 팩트쳌한 내글 이잼블로그 확인하지도않고 계속 이딴식이네. ㅋㅋㅋ

그렇게 마무리 짓고 싶겠지.

헛소리 또 시작 이시네
전혀 근거도 없고 아직 밝혀진것도 없고 자기 멋대로 해석하는 식

철거민에게 욕하고 고소하고..이런짓이 노무현이나 문재인이라면 과연 존재할수있을까요? 이미 보수측이라면 몰라도 진보측 정치인으로는 인성미달입니다. 그냥 이번 임기만 마치고 자연인으로 살아가게 놔둬야합니다. 자칫하면 보수대반격의 빌미가 될겁니다.

그 사건에 자유한국당 시의원들이 기획한 기획폭력인데? 당시 폭력가담 당사자 중 하나인 목사가 양심고백했어요.

철거민들이 아니고 실제로 자유당 시의원에 설득당한 철거민 조합 대표 딱한명만 가담되었고 나머진 전부 돈받고 철거민위장한 용역들이랍니다.

철지난 거짓정보를 갖구 허쏠말고 좀 제대로 알아보든가. ㅉ

철거민은 저는 잘 모르겠고...

장애인 단체를 대하는 매몰찬 태도와 그들 앞에서 아랫사람을 반말로 호통치는 영상을 보면
인성에 문제가 있는 건 사실입니다.

그기에대한 이잼측 반박은 보셨구요?

참 이잼에겐 왜이리 가혹한 잣대를 제시하는지. ㅎ

인성이요?

설사 그게 이잼의 평상시 모습이래도 적어도 표리부동한 여느 정치인보단 나아보이네요.
그건 호불호가 갈리는 거라 더 설득친않겠습니다만.

그냥 순수 장애인단체였는데두 이잼이 장애인을 내치고 불손했다면 님라대로 문제가 있겠죠.
하지만 그 역시 사실이 아닌걸로 압니다.

특히 이잼이 초딩 시절 공장노동자로 살녀 프레스에 그 어리고 갸냘픈 팔이 끼여 거의 절단당할 뻔했고 지금도 팔이 완전 휘어있는 장애자입니다.

그누구보다 장애자의 고통과 설움을 아는 이재명이 장애인을 무시했을까요?

좀 더 찾아보고 확인해보세요.

표리부동하지 않아서 위선자보다 낫다고 주장하시는데...

그렇다면 김무성의 노룩패스나, 홍준표의 장화 신는 장면에서 느껴지는 권위주의적 태도도
표리부동하지 않은 것이니, 위선자보다 낫고 큰 문제가 없는 것이라 할 수 있겠지요.

관련 없는, 초딩 시절 불행한 얘기하면서 동정심 이끄는 거...너무 봐서 좀 와닿지 않네요.
본인이 장애인이라면 더 그들을 그렇게 대하면 안됐죠.

김무성이나 홍준표가 겉으로 다들어낸다고 생각함?

지들 부정부패는 다 숨겨놓았을거란건 말안해도 알거 아닙니까?

비교할걸 해야죠. ㅋ

동정유발을 위한게 아니라 상식과 합리적 개연성을 말한겁니다.
장애우가 장애우를 무시하는 경우가 얼마나 많던가요? ㅋ

장애우가 장애우들을 무시한단 식으로 님이 문제제길 했으니 답변한거유. ㅜㅜ

누구나 드러난 것을 보고, 그 뒤의 가려진 것을 추측하는 것입니다.

드러난 게 문제가 있다면, 그 뒤의 것도 문제가 있을 확률이 큰 것입니다.

그니깐 이잼은 무슨 비리가 드러났음? ㅎㅎㅎ

약자인 장애인을 대하는 매몰찬 태도.
많은 사람 앞에서 아랫사람을 반말로 호통치며 훈계하는 모습
불편한 질문을 했다고, 생방송 중 거짓말로 안들린다고 핑계대면서 인터뷰를 끊는 모습

이런 것만 보아도, 이 사람이 큰 인물이 아닌 건 알 수 있습니다.

강건너북촌 //  강건너북촌님의 느낌으로 이재명은 유죄다 라고 결정지어 버리는건 객관성이 부족하다고 생각합니다.

그렇게 주장하다가 만약 이재명이 무고하다면 이재명은 굉장히 억울하지 않을까요 그리고 거기에 대해서 강건너북촌 님은 어떻게 대처 하실 건가요

너무 성급하게 단정짓지 말고 상황을 지켜 보는게 좋을 것 같습니다

라그나돈//

저는 이재명이 유죄라고 단정하지 않습니다.
단지 이 논란이 빨리 종결되길 바랍니다. 여당에 큰 부담이 되고 있기 때문에..

그렇게 되기 위해 이재명이 적극 협조하길 바랄 뿐입니다.

약자? 댁이 올린 그 동영상 대상자가 약자라는 정확한 근거는 찾아 보시고 이런 식으로 말하시나요 겉으로 드러난 그냥 본걸로 그걸 약자라고 정할 수가 있어요?
매번 토론 토론 하면서 객관적인 생각은 하나도 없고 오로지 자기 머리에서 나오는 걸로 추측만 난무하는 댁이 대체 무슨 토론을 한다는겁니까? 말만 되게 하면 논리적으로
토론 하는 자세에요? 우기기만 하고 전혀 다른 사람 의견은 동의 하지도 않으면서 자기 의겨만 들어 달라는 태도가 무슨 토론하는 자세 입니까?
----------------------
무슨 협조를 말하는겁니까? 항상 댁은 이런식입니다.

문제가 있다고 주장하면 양쪽 의견을 다 들어보고 판단해야 되는데
이재명껀은 대다수의 온라인커뮤니티에서 너무 일방적으로 한쪽 주장만으로 몰이하는게 문제가 있습니다. 
음주운전이나 검사사칭 전과
형수 욕설파문
혜경궁의 정체
철거민 문제
장애인 문제
인권 변호사 진위 문제
성남 환풍구 사건 문제
성남시 모라토리움 문제
이시장과 관련된 사람들 부패 문제
자기 형 정신병원 강금 문제
김부선 불륜 문제
은수미 운전기사 조폭관련 문제
이재명 조폭관련 문제
이것도 전부 다는 아니고 일부인것 같은데, 이런 문제들이 몇달 간에 한꺼번에 터져나온 일들입니다. 
더구나 이시장이 평소에 부정하고 부패한 정치인이라는 인식이 있었다면 모르겠지만,
평소에 이미지나 지지자들의 선호도가 높았던 정치인입니다.
누가 타겟을 삼지 않고서는 한 정치인 개인에게만 이렇게 몰아칠 수는 없죠.

그리고 이거 다 해명을 찾아보면 객관적이고 이성적인 입장에서 봤을때 어느 정도 납득이 되는 사안들이 많거나 사실을 과장하거나 호도해서 몰이하는 짓거리가 많다는걸 알 수 있습니다.
거론하신 장애인 문제도 해명 찾아보시면 납득이 되실 겁니다.

그 빌미를 자신이 제공하고 있는데... 어쩌나.
어이가 없습니다.

여배우와 불륜.. 참 박정희는 허리 아래는 건드리지말라고 dj와ys의 추문을 덮었지만 이제는 그런식으로 돌아가던 시절이 아닙니다. 불륜을 저지르고도 여자를 협박하는 자는 민주사회의 지도자로 적합하지 않습니다. 사실 도지사로도 자격미달이지만 자한당 박살내기위해 어쩔수 없이 묵인해야했죠. 그걸 큰 은혜로 생각하고 열심히 임기를 마친후 자연인으로 돌아가야합니다.

자한당이 자한당을 박살내고 싶다고?

이재명 비판하면 자한당이 되는 건가요..

저 댓글이 이재명 비판?
자한당에서 떠드는 소리랑 똑같이 떠드니 자한당 ㅇㅋ?
난독이 아니면 저게 어딜 봐서 비판임? 공작이지
근거도 없는 뇌피셜을 두둔하는 님도 참 딱함

그러니 증거를 갖고오라고 님아!

니가 증거다란 개소린 고만하시공 ㅋ

나도 김부선과 김영환 방식대로라면...
수지 애인이다.

1.수지와 인천앞바다가서 낙지먹고 사진찍어줌.
2. 수지랑 찍은 사진이 있는데 버림.
3. 내가 애인이란 증거다.

ㅋㅋㅋㅋ

부럽.....

헉... 설마 믿는분이 있을 줄이야....ㅋ

여배우와 불륜? 뭔소리야 이건 ㅋㅋ 증거도 아직 나오지도 않는걸 자기 혼자 멋대로 단정 짓고 멋대로 결론을 지어내고 계시네 이보시요 증거를 확실한걸 내놓기 전에는 그딴식으로 말하는 안되는겁니다. 어떻게 된게 매번 이런 인간들만 있는건지 참

"그알이 통화내용 일부만 발췌해서 이재명을 희화화하고 있다"고 주장하면서,
통화내용 전체 공개는 동의해 주지 않는다.

일반 국민의 시각에서 이것을 어떻게 생각할까요.
편집된 부분의 앞뒤를 이재명 측에서 먼저 공개하여 그알의 악의적 편집을 폭로할 수도 있을 텐데,
그러지도 않고 있구요.

주르륵 달린 반론을 읽기는 함?
쉴드도 칠 상황을 보고 치세요...
더 나가면 꼴사나워집니다.

저한테 뭐라고 하시기 전에 본인 글부터 보시길 바랍니다.

아래 글에 답이나 하세요...
내 글이 어떤지도 좀 알려주시구요...

그알 측에서 원하는것도 바로 그것이겠죠

사실과는 무관하게 여론을 조성하는것

그런 것에 지금까지 너무 많이 놀아났지요

그러니 이번엔 차분히 기다려서 결과를 보고 판단하는게 어떤가요

차분히 기다려서 결과를 봐야 할 것들은 당연히 그래야 합니다.

그러나 그알의 악의적 편집에 관한 진실 유무는 통화내용 공개 만으로도 쉽게 밝힐 수 있는
사안입니다. 그에 대하여 이재명측에서 "전체 동의"가 곤란하면, "부분 동의"라도 하거나
또는 이재명 본인 측에서 먼저 유리한 부분을  공개하는 적극적인 모습을 보이는 게
국민들 의혹을 가라앉히는 길이라고 생각합니다.

더 아래 글에 대해 달아달라구요...

제 본문 글을 안읽으셨거나 무시하고 계시는거 같네요

국민들이 원하는 것은 진실이 어떤건지 밝히는 것 아닌가요

기다리면 밝혀질 것이니 시간을 두고 기다려 보자구요

그 시간을 못 기다려서 조급증을 내시네요

지금 당장 밝힐 수 있는 부분은 지금 밝히고,
나중에 밝힐 수 있는 부분은 나중까지 기다려야겠죠.

지금 밝힐 수 있는 부분조차 나중까지 기다리자고 주장하면, 누가 동의하겠습니까?
마치 진실이 밝혀지는 걸 꺼리는 듯 하시네요.

방송사가 악의적으로 편집하여 피해를 봤다고 주장한다면, 본인이 편집되지 않거나 또는
본인에게 유리하도록 내용을 편집하여 공개할 수도 있는 것입니다.

그것도 방법일수 있지만, 그렇게 하다가는 문제의 본질에서 벗어날 수 있습니다.

문제의 본질은 전화의 유무나 전화 통화 내용이 아니라 그알에서 주장한 내용입니다.

그리고 이제 법정으로 간다고 하니 조금만 기다리면 한꺼번에 밝혀 지겠지요.

지금까지 국민들이 정치권이나 언론에 당한 이유가 전체적인 것을 보지 못하고 그들이

내미는 눈앞에 이슈에만 집중해서 라고 생각합니다.

이제는 넓게 그리고 길게 보고 현명하게 대처해서 그들에게 농락당하지 말아야 하지 않을까요

"그알이 악의적으로 편집했는가, 아닌가"

이것도 중요한 문제입니다. 통화내용 공개를 통해 확인하면 되는 것이구요.
왜 피해가려 하는지 이해할 수 없습니다.

그러려면 애초에 그알이 일부분만 발췌하여 희화화하였다고 주장해선 안되었죠.

계속 같은 글을 반복하게 하시는군요

그알측의 요청에 동의하는 순간 사건의 중심은 그알측이 주장한 조폭연루여부가 아닌

전화 통화 내역과 그 내용 중 잘못된 부분이 없는가로 넘어가게 될겁니다.

문제의 본질에서 벗어날 가능성이 아주 높아진다는 것이죠.

그알측은 그것을 바랄것입니다. 이재명측은 그렇지 않을것이구요

그렇게 본다면 그알측보다 이재명 측에서 오히려 이 문제가 빨리 해결 되기를 바랄것입니다.

그러니 국민들은 그들이 혹시나 이 문제를 덮으려 하지 않나 감시하면서 기다리면 될것입니다

통화내용에 대하여 자신감이 없으시군요?

그렇다면 "그알측이 악의적으로 일부분만 발췌해서 이재명을 희화화했다."는 주장은
철회하고, 사과하는 자세를 보여야 맞는 겁니다.

제가 이재명도 아닌데 저한테 자신 없냐고 물어보시나요

그알측의 보도가 사실일 수도 이재명측의 주장이 사실 일수도 있습니다.

현재까지 알려진 것만으로는 일반 국민들이 그 결과를 낼 수 없습니다.

개인적인 선입견으로 판단해서 결론을 낸다거나 아니면 따로 정보를 가지고 있지 않는

이상은 말이죠

그러니 언론이나 정치인에 휘둘리지 말고 감시하면서 기다려 보자고 하는 것이구요

너무 늦었네요. 이쯤 하지요. 그럼..

항상 이러지 자기가 불리하면 이쯤 되면 그만두자고 일은 먼저 벌이면서 도망도 먼저 가고 말이죠 토론은 한다면서 논란만 만드시는 본인은 태도를 좀 반성 하시길
-------------------------
그냥 이사람 글은 무시 하는게 답이라고 결론 레벨업 의도가 보인다는게 더 타당해 보이네

그냥 법정가서 밝힐건데 뭔 동의가 필요함?

그알 지들이 어차피 변호인 선임할 것이고 그 때 지들이 녹음한게 이잼조폭연루설에대한 실체적 진실을 밝히는데 필요한 증거라고 판단되면 재판부에 증거신청하면됩니다.
물론 재판부가 받아들일지 알순없는거구. 관계없는거라면 기각시킬거궁. ㅋ

뭔 자꾸 엉뚱한 거로 공격하는지요.

지들이 내용증명을 못하고 국민들에게 욕처묵하니 뭐라도 태클걸어야하니 고작 녹음내용을 물고늘어며 언플하는 것일뿐임.

형수가 잘못했어도 형수욕한거 여성단체는 뭐하나요?  ㅋㅋ 이재명 지지자들 참 재미있어요.
조폭에 형수욕에 사칭죄에,,  뭘믿고 이재명 지지하나요?
여당에서 나가줘야줘..  민주당이 참 피곤하겟어요.  가뜩이나 실업율 때문에 문대통령 피곤하신데..

항상 가지고 나오는게 이런거지요 이미 해명 했고 어떤 상황에서 그런게 나왔고
이미 다 밝혀진건도 아직 우매한 중생들이 많다는거

민주당이 조폭과 연관성이라니 참 역겹네요