커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 15-09-14 19:30
병무청장의 발언 보도 내용과 방향이 언론마다 다릅니다
 글쓴이 : SanguineIcon
조회 : 755  

병무청에 대한 국감을 보도하는 언론들의 기사 제목과 내용을 살펴보면 ....
국감 세부내용과 병무청장의 세부 발언내용이 언론에 따라 보도하는 내용과 방향이 조금씩 혹은 많이 다릅니다.   그 이유는 누구나 압니다.


아이뉴스24:  병무청장 "박원순 아들 병역면제 적법하게 처리"
http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=919155&g_menu=050220&rrf=nv

연합뉴스:  박원순 아들 병역회피 논란 병무청 일처리 질타
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/09/14/0200000000AKR20150914158600001.HTML

경향신문:  병무청장 "박원순 아들, 적법하게 처리"
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201509141635151&code=910100

헤럴드 경제:  與野 국감 곳곳에서 충돌…국방위ㆍ기재위서 날선 공방
http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20150914001173

동아일보:  병무청장 “박원순 아들 병역면제 의혹 관련, 적법하게 처리됐다
http://news.donga.com/Main/3/all/20150914/73617411/1

오마이 뉴스:  병무청장 "박원순 아들 MRI 모두 본인 것으로 확인"
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002144077


병무청장이 "박원순 아들의 공익판정은 적법한 절차에 의해 처리됐다"라고 답변했는데, 맞는 말입니다.
왜냐하면, 병무청의 처리는 규정에 의거하여 적법하게 처리된 것이 틀림없기 때문입니다.

그러나 일부 혹은 다수의 언론이 내놓는 기사 제목과 내용은 마치 "박원순 아들의
공익판정은 병무청이 자체적으로 의학적으로 검증했다"라는 착각 혹은 오해를 주고 있지요.    그게 아닌데 말입니다.
병무청장 답변은
"병무청은 대한영상의학회 회장의 답변을 근거로 규정과 절차에 따라 적법하게 판정 처리한 것이다"라는 의미일 뿐이죠.    즉, 절차상으로는 하자가 없다는 말입니다.

병무청에 대한 국정감사장에서 "박원순 아들의
공익판정이 적법하게 처리된 것이냐?"고 묻는 야당 의원 질문에 병무청장이 교과서적 답변이 아닌 다른 답변을 한다는 것은 병무청 스스로 치부를 드러내는 것인데, 도대체 어는 병무청장이 다른 답변을 내놓겠습니까?

지금 논란이 되고 있는 것은 병무청의 업무처리의 적법성이 아니라, "법정에서의 신뢰성있는 공개검증"을 위한 재판부의 "박주신의 법정출두 요청"을 박원순측이 거부하고 있다는 것이죠.

그래서 ... 병무청장도 야당 의원이 "박씨에 대한 신체검사가 잘못된 것으로 나온다면 병무청장이 직을 걸겠냐?"라는 질문에 대해선, "현재 재판이 진행중인 상황이라 답변드리기 적절하지 않다"고 즉답을 피했습니다.
.
.
.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
고길남 15-09-14 19:46
   
신검 시점에서 병역 검사가 잘못되었다고 이야기 하려면,

1. 검사자에 대한 매수 혹은 강압에 의한 고의적 병역 면제
2. 업무상 실수로 인한 병역 면제

이정도 밖에 없을 텐데, 신체검사이후 몇년이 흘렀는데, 지금 시점에서 검증이 그 때 당시의 불법여부를
판단할수가 있나?? 

1번이라고 주장하는 사람은 없는거 같고, 2번은 병무청장이 정상적으로 진행됬다고 하는데,
뭘 검증하자는 거지...

지금 신검기준에 병역 대상이면, 다시 잡아다 군대에 넣으실라고??
이게 말이 된다고 생각해서 하는 주장인가요?
     
SanguineIcon 15-09-14 19:59
   
제 글은 님이 주장하는 그런 내용이 아닌데요?
제 글의 내용은 다음 세가지입니다.

첫째, 언론사에 따라 제목, 세부 내용, 국감장에서 오고간 질문/딥변 내용, 그리고 보도 방향이 다르다는 것,
둘째, 병무청장의 답변이 의미하는 것,
세째, 현재 논란이 되고 있는 것은 병무청의 면제처리와는 관계가 없다.
          
고길남 15-09-14 20:06
   
첫번째 주장을 하려면 조선 중앙까지는 몰라도, 뉴데일리는 빼는게 좋아 보입니다.
 
두번째 주장은 그냥 자신의 머릿속 망상을 사실처럼 쓴것일뿐, 그런 입장이라면 병무청장은
                    사실이 아닐지라고 하더라도 위증을 할수 밖에 없다라는 말이 됩니다.
믿고 싶은 사실에 아무런 증거가 없으면 걍 혼자 믿으세요. 당연하고 확실한 일 처럼 쓰지말고,

세번째 주장은 결국 핵심은 박원순의 아들 병역문제인데, 그걸 주관하는 부서인 병무청의
의견 혹은 업무 처리가 관계가 없다라면, 뭐랑 관계 있나요?

글을 쓰면서 자신이 하는 말이 뻘글인지 내용이 있는 말인지 정도는 아실텐데,
왜 이런 뻘글을..?
               
SanguineIcon 15-09-14 20:12
   
첫째, 언론사 선호에 대한 것은 님의 취향이고, 전 다양한 언론사 기사를 보여 준 것뿐이죠.  뉴데일리 깃난 삭제했습니다. 

둘째, 그렇다면 똑같은 논리로 님의 해석 또한 님의 망상이지요.    병무청에선 자체적으로 의학적 판단을 할 수도 없었고 하지도 않았죠.    대한영상의학회 회장의 답변을 근거로 병무청 규정과 절차에 따라 면제처리한 것 뿐이죠.

세째, 병무청 규정에 따라 처리한 것은 적법하다는 겁니다.  지금 논란이 되는 것과 진행중인 재판 건은 병무청을 상대로 한 것이 아니지요.    즉, 병무청과는 관계가 없지요.

님은 왜 이런 뻘글을 답글로 쓰시는지?
                    
고길남 15-09-14 20:18
   
좋군요. 다음엔 BBC, CNN, xx고등학교 방송부 신문 을 나란히 열거하면서 다양한 언론사 기사라고 써먹으면 좋을듯...

둘째, 병무청은 의학적 판단을 할수 없는 집단으로써, 70 여년간 군대 신검을 진행했다는 주장을 가지고 계신가 봅니다. 신선하군요.

셋째, 뭠니까?
                         
SanguineIcon 15-09-14 20:20
   
기사들을 읽지도 않았군요.
병무청은 대한영상의학회 회장의 답변을 근거로 규정과 절차에 따라 면제처리한 것이라고 .....

셌째 뭐요?
클레임즈 15-09-14 19:52
   
SanguineIcon님 또 실수하셨네요.

이번 국감 기사들 사이에...

2013-10-15 것이 들어 있네요. 기사인지 아닌지도 애매한 것으로...

실수도 자주하면... 의심 받습니다. ㅋㅋㅋ
     
SanguineIcon 15-09-14 20:00
   
수정했습니다.    알려 주셔서 감사합니다.
존재의이유 15-09-14 20:24
   
먼저 일단 검증받았습니다
재검증을 받아야될 불법적인 요소가 있습니까 없습니까
     
SanguineIcon 15-09-14 20:36
   
박원순측은 그게 공개검증이라고 주장하죠.
그게 공개검증인지 아닌지에 대한 신뢰성과 논란은 아래 링크에 설명이 되어 있습니다.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=748813&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=Sanguine_Icon

"박주신의 법정 출두와 법정에서의 공개 검증"를 요청한 것은 피고측이 아니라 재판부입니다.
그런데 그걸 아버지 박원순과 아들 박주신은 거부하고 있지요.
고길남 15-09-14 20:26
   
신검 최다 횟수 검증으로 한국 기네스북에 이름이라도 올려주고 싶은 모양이로세..
     
SanguineIcon 15-09-14 20:38
   
회수가 쟁점이 아닌데요.
법정에서의 진정한 공개검증을 통한 신뢰성이죠.
버러지킬러 15-09-14 21:42
   
갸가 뭐라했나 독해해보면 되는데, 그정도도 안되면 정게에서 글 쓸 생각 말아야죠. ㅋㅋㅋ

병역과 관련된 MRI  같은 건,  제일 먼저 기본이 신원 확인이죠.

그게 이해가 안되면, 역시 정게에서 글 쓸 생각을 말아야 하지요.
     
SanguineIcon 15-09-14 21:56
   
사용하는 용어와 말투가 아주 건전하고 정상적이군요.
좋긴 한데, 이전과 달리 갑자기 예의바른 모습이라 적응이 잘 안되네요.  ^.^
얼마나 오래 갈지 궁금해지네요  ^.^;;
          
버러지킬러 15-09-14 22:16
   
풉... 그걸 댓글이라고 싸셨나요? ㅋㅋㅋ

늘 논리적인 척 하더니, 반론은 존나 없네요? ㅋㅋㅋ
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 260185
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 836497
82827 본문 논지 파악할 생각은 안 하고 어떡해든 배척할 궁리… (19) 반중파 11-06 755
82826 심약하신분은 보지 마세요 (3) 에볼라조심 11-21 755
82825 좀비들의 착각 (17) 민보맹 12-24 755
82824 대체 먼 짓거리를 하였길레 국민 지지율 5.7%를 받았는가? (3) 삼성동부활 01-20 755
82823 북한과 남한과 좌좀의 비교사진 (4) 무진장여관 03-09 755
82822 참 웃긴게.. (16) 웨이크 03-25 755
82821 지금 무상급식이 문제인 이유... (13) 조이독 04-06 755
82820 각성모드에 돌입한 극우들..., (2) 벌레밟기 04-20 755
82819 정권심판의 완벽한 사례 (5) 윾덜식 05-16 755
82818 5.18훼손이나 왜곡하는 벌레들보이시면 (10) Windrider 05-18 755
82817 메르스와 박대통령의 지지도하락... (7) 참치 06-09 755
82816 예전에는 가생이 참 재밋었는데... 지금은 많이 쏠려 있… (33) 불꽃 06-11 755
82815 정게 흔한 정치충.jpg (20) 카프 07-23 755
82814 한홍구 어록, 그리고 전교조 교사 (5) wndtlk 10-15 755
82813 보수주의자들은 말합니다. 북한도발에 피해자들을 좌익… (10) 무장전선 11-05 755
82812 일베에서 오신 분들 뭔가 착각들을 하시는데... (18) 태상왕 12-26 755
82811 위안부 사죄에 관해서 굉장히 부정적이신데 (26) 주일병 12-28 755
82810 안철수 열풍 느껴지세요? (8) 타마 01-20 755
82809 차기대통령 문재인.jpg (6) 젤리팝 02-08 755
82808 노전대통령을 위해서라도 내가 몇년뒤에 하나를 공개해… 호두룩 02-25 755
82807 정청래는 계파의 희생양 (7) 가상드리 03-11 755
82806 민주노동당 종북주의자 패악질 정리(인천연합 필독) (5) 자유시장인 03-19 755
82805 야당과 호남 그리고 부산. (15) VanBasten 04-14 755
82804 전여옥의 말을 다시 보니 ... (9) 블루로드 04-15 755
82803 진정한 종북 세력 지상파와 종편 (5) 나이thㅡ 04-20 755
 <  5431  5432  5433  5434  5435  5436  5437  5438  5439  5440  >