http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/05/09/2016050900261.html
"스커드·노동 미사일, 핵탄두 1t 장착하고 한반도·日 타격 가능"
http://www.yonhapnews.co.kr/photos/1991000000.html?cid=GYH20160708001000044&input=1363m
"북한 주요 미사일 현황
한미가 8일 고고도 미사일방어체계 사드(THAAD)를 주한미군에 배치하기로 결정한 것은 날로 고도화되는 북한의 핵과 미사일 위협 때문으로 풀이된다.
현재 북한의 작전 배치된 스커드(사정 300~700㎞)·노동(사정 1천300㎞) 탄도미사일에 핵탄두를 탑재하면 남한 전역이 핵무기 타격권에 들어간다. 군사 전문가들은 북한이 조만간 스커드와 노동 미사일에 핵탄두를 탑재할 수 있을 것으로 관측하고 있다."

북한은 핵탄두를 500kg이하로 소형화한 것은 확실하고 스커드 B, C에  핵탄두 장착 가능합니다.
미사일은 어느 한 요격미사일로 방어하는 것이 아니라 여러종류의 요격미사일로 다층방어할 수 뿐이 없습니다. 그리고 싸드는 종말단계 요격미사일이지 미국으로 날아가는 탄도미사일을 방어하는 것도 아닙니다.
정상 궤도로 쏘더라도 스커드B 86km(사거리 300 km),  스커드C 145km(사거리 500 km)이상 고도가 나오는데 싸드의 요격고도는 40-150Km입니다. 북한도 원점 타격의 위험성 때문에 미사일 기지는 후방에 위치해야하고 남한 공격을 위해서는  스커드 B,C 와 사거리 1300km의 노동 미사일 필요합니다. 미사일이라는 것이 사거리대로만 쏘는 것이라고 주장하지 말아주세요. 그리고 정상점 근처에서 하강속도가 증가하기 전에 요격하는 것이 확률이 높습니다.

각 요격 미사일의 요격고도 (Km):
아이언 돔 (도입 필요):  저고도 방사포 대응
PAC2: 15-20
PAC3, M-SAM: 20-40
LSAM (개발중): 40-60
THAAD: 40-150
SM-3: 150-500
GBI: 1,500-2,000

조만간 할것으로 보인다 등 예상이 확실시 하니 위성 쏘아 올리니 우주전쟁 대비하자는 소리까지 나오지요;;

어디에서 500키로 짜리 소형 핵탄두를 개발했다는 팩트가 있는지 봅시다.

조선 찌라시들고와 다짜고짜 이러니 믿어줘도 아니고 노동미사일도 끝에서 끝으로 쏘자는 것인지 결국 고각발사를 할 수 밖에 없는것이고 표적을 맞출 수 있느냐의 여부는 상관없다는 건가 ㅎ

기본적으로 사드는 상공 60km~150km 요격하는데 한국내 주요 도시들은 600~800km에 위치해 있지요 ~그렇기 때문에 중단거리 스커드 계열의 미사일을 발사할 수 밖에 없는 겁니다.  그럼 상식적으로 높이 15km~30km높이로 빠르게 오겠지요 그래서 한국형 미사일방어체계 (kamd)를 구축한다고 하는 겁니다. 당연히 님이 말하는 팩2가 중점적일수박에 없지요.

그냥 님은 쏜다는 자체가 의미있다는 건가.

한국정부나 미국정부나 북한이 핵무기 소형화에 성공했다고 확인하는 것은 북한을 공식 핵무기보유국으로 인정하는 것이기 때문에 이부분에 대해서는 회의적 의견을 내놓습니다만 핵실험 횟수 및 개발기간을 고려하면 도달했을 것으로 판단되는 것입니다. 일반적으로 탄두 중량이 500 kg이하이면 유도무기용 핵탄두의 개발을 성공한 것으로 봅니다.

http://edition.cnn.com/2016/03/24/politics/north-korea-miniaturized-nuclear-warhead/
"It's the prudent decision on my part to assume that he has the capability to miniaturize a nuclear weapon and put it on an ICBM," Adm. William Gortney, head of U.S. Northern Command, recently told Congress.

North Korea 'probably' has miniaturized nuke
이런 제목이 확신 인양 떠들어 대며 사드배치의 당위성을 왜 운운하는지?;;
지금 우리나라 방공망 체계가 사드 아니면 대안이 없다는 것도 아니고 요격 시스템을 갖추어 가고 있는 판국에 다층방어 고려 이외에는 그다지 거론할 의미가 없을텐데 왜 거기에 죽자 살자 고각 운운하며 핵을 끼워 공포팔이하는지 모르겠네요.

소형화해서 대륙간 탄도 미사일에 핵탄두를 넣을 능력이 있다고 추정하는데  결국 확인된 것이 없는 누구 아무개 의견이지요.

But he said that this operational assumption "does not mean that they have that capability. They've not demonstrated that."
At the same time, the U.S. believes North Korea is making progress in testing an advanced version of its KN-08 intercontinental ballistic missile.

한국정부나 미국정부나 북한이 핵무기 소형화에 성공했다고 확인하는 것은 북한을 공식 핵무기보유국으로 인정하는 것이기 때문에 이부분에 대해서는 회의적 의견을 내놓습니다만 핵실험 횟수 및 개발기간을 고려하면 도달했을 것으로 판단되는 것입니다.

그러나 전문가들은
"It's the prudent decision on my part to assume that he has the capability to miniaturize a nuclear weapon and put it on an ICBM," Adm. William Gortney, head of U.S. Northern Command, recently told Congress.