상습적으로 허위사실유포 하면 통수 맞을듯..
제가 자료 모아서 신고 할지도..ㅎㅎ

어이구 무서워라...해보셔요 ㅋㅋㅋㅋ 이젠 기사,방송 글옮기는것도 못하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 글은 전부 기사인데 무슨 허위사실유포라고 협박 하시는지???

와~  골 때리네~

이 발제글 보고 하는 소리 아닙니다.
성현님 한테 하는 소리 아네요..

이게 야당 자중지란 일으키기 위해 그곳(?)에서 퍼뜨릴수 있다는건 생각도 못하나요?

자중지란일게 뭐가 있어요. 저말 실토 되는 자체가 국민의당에게 압박인데. 국민의당은 무조건 탄핵 통과시켜야 살아남아요

기사 내용을 인용한건데 법적으론 직접 문제될건 없죠.

다만 상대인 국민의 당이 이 글을 보구 법적으로 문제가 없더라두 일단 괴롭힐 목적으로 소송걸면 귀찮아지죠 ㅋ

어차피 법이란게 뭐던 걸라면 걸순 있으니. 다만 난중 패소하면 변호사 비용을 책임져야하니깐 돈많은 국물당 안철수면 가능은 하것네요. ㅎ

네..그게 기득권들이 노동자들 괴롭힐때 쓰는 방법이죠.
근데 말이죠.....국민의당이 그랬다가는 작살나는거죠. 표로 먹고사는 집단이 그랬다가는 ㅋㅋㅋ
그리고 이번건은 허위사실 자체가 밝혀진게 없어서 무고죄로 바로 역공가능합니다.
우선 이발언을 한 정치인들을  고소해서 허위인지 아닌지를 먼저 밝혀야 하고 그다음에 유포자를 어떻게 할수 있는거지. 원 발언자를 놔두고 왜?? 그냥 협박하는거죠 ㅋ

새누리가 야당의 약한 고리인 국민당을 공격하기 귀해서 일부러 흘린 것일수 있다는 윗분의 의견

충분히 가능합니다.

그런데 여기엔 한가지 맹점이 있는 것이 국민당에서 저런 맨트가 여당으로 부터 나오는 것을 바로 반박했다면

일이 커지지 않았겟지만, 반박해야되는 정치적 입장입에도 불구하고 그렇지 않았다는 것입니다.

다른 말로 생각해보면 새누리당은 허위였다면 법적 책임까지 물을 사항을 흘린것인데, 그 당사자가 적극적으로

반박하지 못한다. 그렇다면 얼마간 사실이었다는 것이죠.

국민당 입장에선 위의 발언들이 사실이기에 여당의원들에게 반박하지 못하면서, 유포자만 처벌한다. 허장성세

를 펴는 것에 가까울것 같습니다.

 3차 담화가 나간후 여론의 분열이 있을지 모른다는 가정하에 야당도 분열시키고 미래의 합당시 국민당의 입지

도 미리 약화시켜놓을거란 계산에서 의도적으로 흘렸을 가능성이 가장 높아 보이네요.