감찰과장 이란 자가 검찰총장 수호 무사? 이게 공무원 입에서 나올 소리냐고? 검찰이라는 막강한 권력을 사조직화 했다는 증거다.. 다 짤라야해.. 빨갱이들은 반발 하겠지만.. 빨갱이들에게 세뇌된 좀비들은 머냐고?

오..지금 봤네요..

먼저 감찰과장이랑 채동욱이 빨갱이란 말씀?
내가 님이 친일파라고 말하면 님이 친일파가 되는지 되묻고 싶군요.
근거를 제시하라는겁니다.
보수정부와 대립관계에 있는 모든 사람과 기관이 빨갱이라는 논리는 이젠 흘려 듣지만은요...

본문에서 대통령이 검찰의 권력을 관리한다고요?
검찰총장의 임명권있는거죠..그걸 이명박이 자기 모가지 짤릴까봐 위원회 만든거구요

검찰이 뭔가요?
죄가 있는 사람 재판에 넘기는게 검찰입니다.
즉 기소권이죠...

그렇다면 검찰을 정부가 관리한다면 검찰의 기소권을 청와대가 죄지우지 한다?
지금의 박정희 시대인가요?
머 박정희 시대때는 사법부까지 손아귀였으니..

제가 다시 물을께요..
정부가 검찰의 기소권을 관리합니까?

지쟈스님 투표권력은 5년이고 국민의 힘에 의해서 탄생한 권력이고 검찰권력은 국민의 의사와는 상관 없는 권력이죠.. 투표권력이 검찰권력을 관리해야 한다가 요지 입니다..

그니깐 님이 말한 투표권력은 선거 아닙니까?
선거에서 이긴...바로 대통령이죠..
대통령이 검찰을 관리한다는 말씀이잖아요..
이게 말이 됩니까?
대통령이 검찰의 기소권을 쥐락펴락 한다면
우리나라가 북한이랑 뭐가 다른가요?

투표 권력이 약해지면 이것이 바로 계급사회 의 출발 입니다..  민주주의 출발이 소수독점 권력을 국민 모두에게 돌려주자 로 출발 한건데.. 이러한 투표권력을 약화 시키는 자체가 독재세력이라는 얘기 입니다.. 당연히 대통령권력은 막강해야 하고 검찰  부터해서 판사 등 그 어떤 권력도 대통령 권력 아래 에 있어야한다는 얘기 입니다..

말도 안되는 소리좀 하지 마요...
국정원과 지금 검찰만 봐도...시끄러운 이유를 모르겠어요??
대통령이 이 모든걸 좌지우지 한다면 누가 대통령이 잘못한일에 반박할수 있으며 법적으로 대응할수 있겠습니까...
한마디로 북한처럼 되버리지..

투표권력이 약해지면 계급사회가 된다?
이 무슨 이상한 논리인가요?
머 이건 논외로하고...

님이 말하는 대통령이 검찰을 권력으로 관리한다면 그 방법을 구체적으로 설명좀 해보시죠

검찰총장 인사권을 대통령이 가져야 한다는 얘기 입니다.

아...검찰총장 인사권이요?
그거 이명박이랑 박근혜랑 함의해서 위윈회 만든걸고 알고있는데요?
제가 잘못 알고 있으면 제대로 알려주시죠.
워낙 제도가 바뀌니 저도 오락가락 합니다.
제말이 틀린건가요?

그 어떤 정치세력이 합의를 하든 당신의 투표권력을 약화시키는 행위에는 반발해야 한다는거요..  대통령권력은 국민투표권력에 의해서 탄생된건데 여기에 테클걸지 말라는 얘기 입니다.. 대한민국을 모욕하는 행위니까요.

아 그러니깐 대통령은 절대권력이다 이말씀 이군요..
빨갱이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

민주주의 기본정신인, 3권 분립의 개념조차 없는 작자군..ㅋㅋㅋ

그중에서도 투표권력을 제일 위에 놓아야 한다는 얘기.. 검찰이든 판사든 이 권력은 국민 위에 있는 권력이고 . 국민 마음대로 할수 없는 권력 인거고.  민주주의 얘기하면서 소수독점권력을 옹호하니 아이러니

이건 사람 불러놓고  ㅋㅋㅋㅋ 기본이 안되있네요

당신이 말하는 기본은 머요?  소수독점권력이 당신의 기본이요?

끝에서끝님 진짜 위험한 생각을 가지고계시네요....

머가 위험한 생각 입니까? 민주주의 시작이 소수독점 권력을 시민들에게 주자해서 시작한게 투표의 시작이고 투표에 의해서 권력이 나온건데.. 이걸 약화 시키자는 자체가 민주주의 를 약화시키는 행위 입니다.  검찰권력 과 판사 권력은 소수독점 권력이고 국민위에 군림하면서 판단하는 권력 입니다.. 이걸 제어하는게 투표권력이어야 한다는 얘기 입니다.