무식한 놈의 신념이 젤 무서운거라잖아요.
이런 자료가 그 들 눈에 보일지 모르겠네요.

난 안철수가 지가 1등할꺼라고 말하고 다니는 것도 짜증나지만 발제글 쓴사람처럼 두고보자는 사람도 정말 짜증나!!
그냥 지켜보면 될일을 그래프까지 사용하네!! ㅋㅋㅋㅋ
요즘 많이 쫄리긴 쫄리나 보다!!

과연 이 사람이 이재명 지지자 일까 ???
혹시 지능적 안티 ??  ㅋㅋㅋ

그냥 지켜 보면 될 것을 수시로 까자료 올리는 사람들은 안 짜증나고? 그놈의 짜증 편리해서 좋겠네.

아이고 이 아자씨야 아자씨가 자꾸만 발제글 쓰니까 이재명 시장이 계속 거론되고 있잖아요~~

까고 계시네. 내가 항상 나중에 발제 하거 든? 왜 너님은 도발해도 되고 내가 방어 하면 안 돼? 참 머가리가 궤변으로 그득 차 있으니

내가 이재명을 거론하는 발제글을 올린적이 없는데 까다니 ?? 님이 까고 있는것 같군요!! ㅋㅋㅋ

그냥 지지율 자신있고 당선자신있으면 그냥 아닥하고 있으라고요!!

에이...그건 아니다

왜 쓸데없는 짓을 계속 하고 있는거냐고요??

지지율 높고 선거에 영향 없을것 같다면 그냥 조용히 있는게 도움이 될텐데!!

궁금해서 그러는데요 비꼬는거 아니구요
민주당을 지지해서 그러는거에요? 아니면 후보를 지지해서인가요?

너 님처럼 랩이 11이나 되는 데 올린 글이 전부 이재명 까기 글 밖에 없는 사람들을 비롯 헛소리하는 인간들이 짜증 나서 그럼. 이재명 대안이 남갱필이래. 말이야 방구야?

읭? 저는 다른글도 올렸어요 랩11까지 이재명까는 글로 랩 올린거 아니랍니다^^;;
무튼 이후보는 어떻고 저후보는 저렇다 그런게 아니라 사람들이 짜증나서 그런다는 말이군요
잘 알았습니다~

손꾸락은 그냥 가만히 있는게 이 후보 돕는 겁니다

나서서 분탕치지 말고 조용히 계세요

아이고 이재명 까시는 분이 이재명 걱정씩이나 하고 고맙수다 정말.

아이고 손꾸락 발언 나왔네  갱필이 찍어 일베되시려고?

그만들 싸우시구 복권 한번 긁어봐요 점수 잘나오는데~

나중에 하세요
잡게에서 유수8님 글 보고 설레이며 긁다가 본전치기 했어요ㅋㅋ

전 덕분에 4렙 진급했어요~^^

췟...복권은 나만 미워해ㅠㅠ
레벨승급 축하드려요 쥬스알리아님

아! 저, 쥬스알리아님의 짤 팬임

솔직히 아직까지도 이재명을 떨어트리는 것만이 정답인지 헷갈리긴 함.
이재명이 폭탄임은 분명한데...  혹시나 불발탄일 수도 있으니 ㅋㅋㅋ

그래서 간신히 이기는 것도 괜찮음.

내말이 바로 그말입니다!! 난 남갱필이가 당선되는건 싫어요!! ㅋㅋㅋ

간신히든 뭐든 자한당 불씨 살리는 행위는 매국행위입니다.

이런자료를 이해할줄 알고 받아들일줄 아는 사람들이었으면 분탕질은 나오지도 않았을겁니다^^
13일이후로 그놈들 다 잠수탈거 뻔한대요 뭐 ㅋ

구글 트렌드로 뭘 알 수 있다는 얘긴지요.
이슈로 도움이 되는 경우도 그 반대인 경우도 있는건데
그냥 언급 많이 되었다는 걸 보여주는 거 뿐이지, 해당 지역 실유권자들 중에 후보 이름 몰라서 이름 많이 알려져서 득이라는 것도 아니고...
이 작은 게시판에서도 남북/북미 관계 묻어버릴 만큼 요새 제일 핫한데.

그게 그렇지가 않더라구요. 나도 저번 대선 때 까지는 그헣게 생각했는 데 지난 유럽 미국 여론 조사 선거 결과와 다르게 다 틀렸지요? 구글 빅데이터만 죄 적중 시켰어요. 특히 부정 이미지로 뜬 트럼프. 부정 이미지니까 빅데이터가 틀릴 줄 알았는 데 그 것도 빅데이터만이 적중시켰습니다. 이 말은 부정 이미지 긍정 이미지 보다 관심도가 더 대중의 의사 결정과 더 관계가 깊다로 볼 수 있습니다. 그래서 노이즈 마케팅이 나왔는지도 모르죠

그건 결과론이구요.
님 말씀대로면 서울 시장은 안철수가 될 수도 있겠군요.
전적으로 그래프 크기만이 아니라 급변하면 그 변화와 변화 이유도 상관이 있는 겁니다.

결과론이라 하기엔 적중률이 너무 높아요. 그 걸로 뭘 알 수 있죠 의문을 던지기엔. 박시장이 너무 조용히 계셔서 빅데이터에 반영이 안 될 경우도 있으니. 서울시는 빅데이터가 틀릴 수도 있겠네요.

높다는 선거판 적중률은 어디서 볼 수 있는데요?

빅데이터 적중률 따로 정리해 놓지 않습니다. 그동안 여론 조사와 맥을 같이 하거나 맥이 달랐을 경우도 적중 시킨 결과를 보고 말하는 거지요. 미국 대선 결과 트럼프 당선 확정 되었을 때 빅데이터 적중률을 mbn에서 언급한 적도 있고

양쪽이 이슈를 놓고 다툴 때는 대부분 트랜드가 그냥 반영된다 이렇게 생각하심 됩니다.  한쪽이 잠잠하면 반영이 안 되고요.

그러니까 그건 결과고 사례죠.
선거 결과를 맞출 확률이 높다고 주장하니 높다는 근거가 있을 거 아닌가요.

사례가 반복되면 그것이 데이터가 되고 그 데이터가 한쪽 방향을 가르키면 그 것 자체가 근거라 할 수 있지요. 걍 결과론이라 말하려면 결과가 랜덤으로 나오고 하나의 결과만 보고 얘기 한다 결과론이다 말 할 수 있겠지요. 여론 조사도 100% 적중률을 보이는 것이 아니고 빅데이터야 트랜드를 보여 주는 것이니 100% 적중한다 말 할 수 없지만 트랜드가 높은 비율로 적용된다면 단순 결과론이 아니지요.

아 참...
그러니까 이 간단한 얘기가 이해가 안되서 같은 얘기 반복하시는 건지
사례가 반복되면 근거가 되다뇨.
주사위 던져 나올 숫자 6이라고 대고 120번 던져 20번 사례가 모이면 예언자가 되는 것도 아니고.
그러니까 그 사례랑 반대되는 사례랑 수치 데이터가 있냐구요. 반대 되는 사례보다 통계적으로 유의미할 정도로 차이나는 수치가 있어야 할 거 아니에요.
그것도 지금 상황을 님 주장대로 설명하기 위해선 네거티브지만 언급만 많아져도 순효과를 나타내는 경우 말이죠.
빅데이터 분석은 빈도만이 아닌, 키워드나 구, 술어, 부사(잘 못 등) 등을 놓고 분석하는 겁니다. 빈도는 빈도만의 의미도 가지는 거지만(가져오신 것에선 관심도라고 보여주죠)...

관심도라 적었는데요. 구글 빅데이터 서비스를 실시한 후로 대선 같은 빅이슈에 나타난 트랜드는 여적 틀린적이 없는 걸로 압니다.  그 정도면 유의미 하지 않나요? 저번 대선 때 문재인 안철수 홍준표 3자 트랜드에서 안철수가 2위 달리다 홍준표에게 역전된 상황까지 반영이 되었는 데 주사위 120번 던져서 20번 나 올 확률과 같나요? 아 그때 그 자료 올렸을 겁니다. 그 때 기억으론 님과 같은 질문을 하신분도 계십니다. 부정 긍정 이미지 다 반영된 빅데이터가 무슨 의미가 있냐고요. 결과는 트랜드 그대로 나왔습니다만.

틀린 적이 없는 걸로 압니다 => 이게 근거임?
틀린 적이 없는 걸로 알게 된 그 근거가 뭐냐는데 자꾸 도돌이표... 참...

너무 조용히 있으면 선거에 별로 안 좋을 수 있어요. 홍사덕 맛 탱이 가기전에 서초구에서 떨어진 적이 있었지요. 그때는 강남 서초가 정치 1`번지라 불릴 정도로 야당 지지도가 높았던 시절이고 홍사덕 인지도가 대단했던 시절이었습니다. 5공 청문회 스타로. 클린 선거 한다고 아주 조용하게 선거 운동하셨다가 낙선 된 적이 있죠. 충격적인 결과로 언론에서도 다룬적이 있습니다

아 오해 하실까봐 구글 빅데이터 때문에 노이즈 마케팅 기법이 나왔다는 게 아니라 관심도를 높이는 것이 광고 효과가 좋다 해서 나온 것이 노이즈 마케팅이란 얘깁니다