강대강은 결국 미국중국에 우리나라 운명을 맡긴다는 거군요. 좋아요. 찬일반민족매국노들이 반자이 두 손들고 좋아하겠어요.^^

아닙니다. 최소한의 군사적 대칭을 만들어야 대화와 협력이 가능합니다.
핵이라는 비대칭 무기가 소형화 된 것은 그동안의 상황과는 많이 다릅니다..
일단은 군사적 우위를 점해 놓고서 대화와 협력을 논해야 맞습니다.
그것이 바로 햇볕정책입니다.

과연 김정은이가 핵을 무서워 할까 그것이 문제입니다.!!
미국이 마음만 먹으면 잠자는 숙소에 드론으로 공격도 가능한데 김정은이 궂이 핵이 무서울까요?? 우리나라야 대통령 죽어도 누군간 국군 최고통수권자에 올라갈수 있지만 북한이 말하는 최고존엄이 죽는다면 그 세계는 끝난거와 맞찬가지 입니다.
북한이 핵을 개발하는 이유는 아주 간단합니다. 니들이 우리를 공격하면 우리에게도 한방은 있다 이런 의미 입니다. 그래서 미친개는 피해가든 아니면 총으로 사살하든 둘중에 하나 밖에 없습니다. 과연 국제사회의 반발을 무릅쓰고 총으로 사살할수 있는 국가가 있을까요?? 미친개가 막 쫓아온다면 그때는 정당방위차원에서 죽여도 국제사회의 여론은 이해하는 선에서 마무리 되지만 끈에 묵여있는 미친개가 아무리 으르렁거리고 짖어도 별로 위급한 상황이라 판단하기에는 이르죠 !! 당연히 묵은 끈이 끈어질가봐 걱정하는 것은 있을수 있는 일이고요 그래서 더더욱 더 국제사회와 대화하면서 미친개를 죽일지 아니면 마취총을 사용하여 잠잠하게 만들지 의논 해야 합니다. 결론 미친개에게는 아무리 총을 들이대도 그것이 자기를 죽인다고 인지하지 못합니다. 단순히 위협으로만 느끼지!! 핵무기는 그것을 무서워하는 쪽에 더욱 효과가 있을 뿐이지 총알맞고 죽나 폭탄 맞고 죽나 아니면 핵으로 죽나 별 효과는 없을 듯 합니다.

햇볕정책을 지지하시죠? 저역시 햇볕 정책을 지지합니다.
군사적 불균형이 오면 북한은 우리와 대화를 하려하는 것이 아니고 협박으로 일관할 겁니다.
많은 분들이 햇볕정책을 잘못알고 계십니다.
햇볕정책의 가장 근간은 군사적 우위를 먼저 점한 후부터입니다.
노무현이 앞에서는 북한을 옹호하는 듯이 보여도 뒤에서 역대 대통령 누구 못지 않게 국방에 신경 쓴 이유기도 합니다.
햇볕정책이라는 대북정책에 대화와 타협만이 있을까요?
도발에 몇배로 응징한다라는 전제가 깔려있습니다.
그간의 핵실험과 소형화 실험은 달라요.
정말 햇볕정책을 지지하신다면,
먼저 군사적 우위를 점하는 것이 먼저라는 것을 알려드리고 싶습니다.

호태님.. 솔직히 핵무기 만드는 방법은 고리짝 기술이라 어느 후진국도 만들수 있습니다

다만 농축 우라늄같이 핵무기의 핵심 재료를 만들기가 힘들어서 그런겁니다..

솔직히 다 아는 사실아닙니까.. 군사적 우위를 점한다는 그 자체가 동북아의 군비확장만

키우는 꼴이고 그땐 북한만의 문제가 아닐걸요.. 어느쪽 방아쇠가 당겨지면 동북아가 다같

이 파국으로 가는겁니다..

햇볕정책이 참 않좋은 시기에 진행된것이 문제라면 문제이지 김대중 대통령의 의도는 좋았다고 봅니다. 그때 하필 미국 대통령이 조지부쉬!!!
어쨌든 한국은 이미 북한보다 군사적 우위에 있습니다. 핵무기라는 것이 함부로 사용할수 없는 무기이기 때문에 그것도 우리의 것이 아닌 미국의 것으로는 별 도움이 않될것 같습니다.
만약 중국과 트러블이 발생해서 전쟁직전까지 가게된다면 두말할 나위없이 미국의 전술핵을 배치해야하는 것은 맞습니다. 하지만 미친 북한 김정은을 상대로는 핵 무슨 소용이 있겠나 하는 생각을 해 봅니다.

네티즌님 핵 효용성은 특정 국가만의 효용성을 가지지는 않죠 그말은 동의 합니다..

가끔 노무현의 핵잠 건조 이야기를 곱씹어 보기도 합니다.
북핵에 대해서 대화로 풀려하면서도 왜 뒤에서 핵잠을 만들려 했을까.
노무현 역시 북한을 대화의 상대로 인식하지만,
항상 국방과 안보에 대해서는 최악을 생각해서가 아닌가라는 생각을 합니다.
하늘바라기님이나 네티즌님의 말씀은 저도 잘 압니다만.
그렇다고 당장 현 정부가 "우리도 핵을 보유하겠다."라는 뻥카를 칠만큼의 배짱도 없어보이기 때문에....미군 전술핵이라도 들여오라고 하는 겁니다.
동남아와 극동 아시아의 핵 도미노를 우려하는 것은 미국과 우리뿐아니라 중국과 러시아도 걱정합니다.

마음에 드는글이네요  호태님 말씀처럼
군사 우위에 있고 대화를 할때 주도적으로
이끌어 나가는 겁니다 미국이 전세계에
큰소리 치는것도 군사적인 부분이 크죠
대화 보다는 군체계를 변화시키고 비리잡고
군 최신화에  신경 쓸때 입니다

그간 8년동안 우리는 북한과 심도있는 대화를 할 시간이 있었습니다.
그것을 놓친 지난 정부와 현정부를 욕하고 싶지만,
공염불이기에 당장 급한 것은 미군 전술핵 재배치라고 생각하게 되네요.

핵도미노는 북한이 원하는걸 왜 모르시는지...

주변국이 핵무장을 하면 북한도 핵무장의 당위성을 인정하고 핵국가로 인정하는 꼴입니다..

뭐 솔직히 저도 핵무장을 했으면 하지만 누구하나 똑같이 시작을 한다면 동북아는 그냥 생지옥으로 변합니다..

북핵.. 그땐 북한만의 문제가 안되는거죠.. 주변국의 이익논리로 인해 군비각축장이 더 심화될겁니다..

잘 압니다.
위 댓글로도 이야기했지만,
그간 8년간의 시간을 허송으로 보낸 것은 무척 안타깝습니다.
다만, 북한의 핵소형화가 코앞에 닥친 우리의 안보를 더이상 나몰라라 할 상황은 아닌듯 싶습니다.
현재 미국은 님 말씀대로 극동아시아의 혹은 동남아까지의 핵 도미노를 우려 하고 있지만,
미군의 전술핵 재배치를 아예 배제할 상황은 아닌듯이 보입니다.

미국이 배치 한데요?  우리가 원하면 바로 배치한데요?  어자피 자체 핵개발 보유뿐이 방법은 없습니다.

자체 보유는 고사하고 현정부가 "우리도 핵을 보유하겠다.!!"라고 뻥카칠 배짱이라도 있었으면 좋겠습니다.

뻥카는 여러번 쳤어요..

지난 정부와 현정부가 핵보유 뻥카를 쳤다는 것은 듣도 보질 못해서요.

저는 100프로 동감합니다.

미국 중국 너네도 핵보유하고있지않느냐
우리는 지금 전시상황이다.
핵보유하겠다 설득해야됩니다.
미래의 자주권을 위해서라도
안된다할지라도 목소리라도 내야됩니다.