몇년 째 계속 가뭄 아니었나요? 홍수가 생기면 이상한 일.

지금 북한이랑 중국동북부 홍수때문에 난리났습니다
5년동안 태풍이 안 왔다고 주장하는 애들도 있더군요 ㅎㅎ
얼마나 그동안 홍수피해가 없었으면 그럴까..

비가 온지도 모르는겁니다.

2016.09.02 17:47
태풍 '남테운' 북상…영동·영남 최고 120mm 호우
지금까지 여수에 97mm의 비가 내린 것을 비롯해 거제 95, 남해 91, 통영 72, 부산에도 30mm가 넘는 비가 내렸습니다.
일본 오키나와 동쪽 해상에서는 12호 태풍 남테운도 북상하고 있습니다.

쓸데없는 소리 말고, 저기 저 위에 님이 올려놓은 사진의 해당 년도 강수량과 그 이후 강수량 좀 정리해서 올려봐요. 비교 좀 해보게.

비교하시라고 년도별 강수량 올려놓음 ㅎㅎ

눈으로 확인 ㄱㄱ

2011년 9월 21일자 중앙일보 기사...

저 기자 지금도 같은 생각일까?

에고고... 에고고... 에고고...4대강 매년 관리비가 얼마일까~~요? 낙동강 정수해서 먹어야 하는데 정수해봐야..발암물질 왕창...작년에 경남에서 바닷물 정수해 먹으려고 했지요. 왜 그랬을까~~요? 그런데 그것마저 포기. 왜 그랬을까~~요? 바닷물에서 방사능이 검출되니까.포기.....
4대강 사업? 큭...
이명박이 그랬죠. "녹조는 물이 깨끗해지고 있다는 증거다"
이 말에도 동의하십니까?
저런 무식한 말을?

계속 반복되는 거 하지말고.
닭이 어떻게 하고 있는지부터 차근차근 짚어갑시다.
차근차근...^^
그 다음 쥐새끼...
그다음 전대갈...
그다음 닭까끼 마사오...
천천히 해도 되니까 지금 '닭' 이야기부터 하자구요.

어잇 2만원짜리 우덜 우생충 똥파리들~뭘좀 선동질 하려면 자료나 팩트라도 제대로 된거

가져오던가 우덜 닐베에서나 정모때 쓰던 우충날조 자료들고 와서 선동질?ㅋㅋ


http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=13&dirId=130204&docId=204792432&qb=7YOc7ZKNIO2UvO2VtOyVoQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0&pid=SJbygwoRR1GsssL2UlZsssssssd-445970&sid=WivtREszEjbvVGZC6iIa9A%3D%3D

한국 총 홍수 피해액

4대강 이후에도 홍수 피해 역대 3번째로 있었구만 무슨! 그리고 자료 보면 알겠지만 12년 이후로 이렇다할 홍수나 태풍 피해도 없이 가뭄이었음~!


http://media.daum.net/politics/assembly/newsview?newsid=20131014060209747&RIGHT_COMM=R2

4대강 이후 홍수 피해액


http://www.newshankuk.com/news/content.asp?news_idx=201310011611351649

4대강 이후 수질개선

``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````

이미 4대강 논란으로 팩트 털린지 옛날인데 안직 이러고 닐베충 자료로 선돌질 하시나?ㅋㅋㅋㅋㅋ

4대강 이야긴 닭누리당에서도 입털지 못하는건데 2만원짜리는 뇌가 부족해서 그런가 아무거나 가져다 써되면

돈 입금되는줄 아네~!ㅋㅋㅋ

김대중 노무현도 수질개선 사업으로 27조씩 썼는데?

그리고 태풍산바는 홍수피해가 아니고 바람피해임.

링크한 기사자체가 왜곡기사임.

기사에서 4대강 사업 자체가 완공된게 2012년쯤인데

홍수피해를 2009년부터 책정함 ㅋㅋ


기자는 신문사마다 의도가 있고 사람들을 현혹하려고 하는게 사실임.

보는 사람이 팩트인지 아닌지 체크해야됨.

위자료 보면 한국 기상청 태풍,홍수 총 피해액임~! 글 못읽어?ㅋㅋㅋㅋ

우덜 우생충 2만원짜리 주딩 팩트를 믿으라고?ㅋㅋㅋ

당신이 27조 책정했다는 신문 기사라도 함 가져오시게~ㅋㅋㅋㅋㅋ

막말로 27조 10년 나누면 해마다 2조 7천억원이 한국 피해 대책 예산이면 적당하구만!

누구처럼 40조 + @를 뿌렸나?ㅋㅋㅋㅋ

이래서 입만 열면 선동 날조 2만원 닭누리 우생충들....ㅋㅋㅋㅋ

연도별 홍수피해액 내가 본문에 올려줌.

일단 기사 자체도 왜곡이라는건 인정??

4대강 사업 완공이 2011년 말에서 2012년인데

2009년걸 가져와서 4대강 때문이라고 우기고 있음.


http://article.joins.com/news/blognews/article.asp?listid=11200244
노무현 정부 강살리기 87조원

중앙이가 만든 MB가 4대강 구라 칠려고 만든 자료 ?ㅋㅋㅋㅋ

그런데 혹시 저거 제대로 보기는 했니?ㅋㅋㅋ

그리고 87조가 기간별 어떻게 들어갔느데?ㅋㅋㅋ

우리나라 총 예산이 얼마인줄이나 아니?

다떠나서 중요한건 87조를 노무현이가 썼어? 팩트로 논리를 펴야지!

본문에 김대중 노무현 정보 수해방지대책 150조 쓴 거 올려놓음 ㅋㅋ

보고 확인.

우배충님 글 못읽어? ㅋㅋㅋㅋㅋ

너들 자료는 너들 우배충 정모때나 쓰시구요~!

기사 링크나 예산 활용 팩트를 가져 와야쥬?ㅋㅋㅋㅋ


내가 지금 대충 맹바기 4대가 이후 500조 썼음 하면 팩트가 되남?ㅋㅋㅋ

니기사는 너나 읽으세요~!

홍준표:  DJ 정부 초기에 4대강 특별 수계관리법을 만들었다. 그래서 DJ 정부부터 노무현 정부까지 10년 동안 국가예산이 아닌 4대강 특별 회계자금으로 1년에 1조 이상씩 4대강 수질개선 사업에 투입했다. 10년 이상 10조 이상이 투입이 됐다. 그래도 이 4대강 수질개선사업이 제대로 되지 않았다. 낙동강, 영산강은 여전히 4급수였다. 그래서 지난번 노무현 정부 때도 도저히 특별수계관리 자금으로 10조 이상 투입을 해도 안 되니, 10년간 45조를 투입해서 4대강 수질 정화사업을 하겠다고 발표를 한 일도 있다. 노무현 정부 당시에 45조를 투입했다. 그런데 지금 여기는 과거 정부에서 하던 것이 무시되어 버리고, 우리가 지금 하고 있는 것을 공격의 대상으로 삼고 있다. 일부 종교까지 가세를 했다. (원문 출처)

참 2만원짜리들 어버버하며  헛논리 피려니 말만 길게쓰시네요?ㅋㅋㅋ

그러니 자료 노출된 기사를 가져 와야 팩트가 되는거임? 2만원 닭누리 우생충님아~ㅋㅋㅋ

예산 집행 자료 기사를 링크하라구~! 말 못알아 들어요?ㅋㅋㅋ

있을리가 없지~ㅋㅋㅋㅋㅋ 너그들 일기가 팩트라고 2만원 우덜식 우생충 논리 핀다면

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그려 후진 뇌 돌리며 애쓴거 같으니 이해해주께~!ㅋㅋㅋ


87조 150조?ㅋㅋㅋㅋ뇌피셜도 정도껏!!  맹바기 40조 쓰고 우리나라 공기업 부채문제로

개허접 됐구만 무슨 소설질이유~!ㅋㅋㅋ

ㄴ 본문에 김대중, 노무현 정부 150조 쓴 내역 올려놨다니까

얘 왜 이래요?

니 본문은 니나 읽으세요~! 뇌피셜 자료는 우생충 정모때나 쓰고

집행 자료 기사 링크 가져오셈~!

입만 열면 날조 선동 2만원짜리 닭누리 우생충님아~!ㅋㅋㅋ

아니 당신이 내역 올려달래서 찾아줬더니

이제 안 읽는다네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님 인지부조화죠?

2만원 짜리는 기사 링크라는말 몰러?ㅋㅋㅋㅋㅋ

너들 자료로 나대지 마시고 기사 링크 댓글로 올리라는데 말 이해 못함요?ㅋㅋㅋㅋ

암요
그렇지요
여기서 김대중 노무현 이야기가 왜 안나오나 했습니다.
아니 어떻게
이명박근혜 실정을 이야기 하면 돌고 돌아
김대중 노무현도 그랬으니까 욕하지마 아몰랑
식의 프로세스가 작동합니까??
김대중이 그랬든 노무현이 그랬든
지금까지 잘못된게 이어졌으면
이제라도 개선할 생각을 해야지
닥치고 김대중 노무현 탓 ㅉㅉ
하긴 그러니 새누리가 아무리 잘못하고 박근혜가 잘못해도
닥치고 충성이 가능하겠지요

홍수피해 150조 쓰고 해결 못한거

이명박이 20조 쓰고 해결했다니까요?

암요 그렇지요
강물이 썩어들어가 식수로 사용이 불가능하고
매년 천문학적인 관리비에
있지도 않은 홍수를 막느라 고생이 많았으니
까면 안되지요

노무현 김대중은 150조쓰고 홍수도 못 막고 녹조도 못 막음

수질도 2009년까지 4급수였음

이게 팩트임.

150조 쓴 기사 링크 하라니 무슨 뇌피셜 헛소리 중이십니까?ㅋㅋㅋㅋ

우리나라 예산이 얼만인데 150조가 하늘에서 떨어짐? 

무슨 악다구니만 쓰면 2만원 우생충들은 다 되는줄 아나?

예산 집행한 기사 링크 가져오라구~ㅋㅋㅋ 그럼 내가 믿어줄께유!

본문에 김대중 노무현 150조 쓴 내역 올려놓음

당신 눈으로 확인요 ^^

내 내 초롱초롱한 눈으로 배충이 복붙 자료만 보이네~!ㅋㅋㅋㅋ

집행 기사 링크 달라고~!ㅋㅋㅋㅋ 도데체 이래서 2만원짜리랑은 말을 못 나눔~!

지난번 어떤 배충이도 기사 링크 달라니 헛소리 하다 털리고 사라지더만...ㅋㅋㅋ


당신이 봤으면 그 집행 기사 링크 가져오는거 어렵지 않겠네?ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 오늘도 웃고 갑니다 개돼지씨

긴말할거 없고

김대중,노무현대통령의 수해방지대책으로 효과가 난 거고 ,
쥐박이의 대운하 토목공사질하고 상관없음.

고로, 이명박근혜 임기 끝나고 청문회하게 될때 다시 이야기 합시다.

아 그래서 150조 쓰고 2009년에도 홍수피해 수백억인데

4대강 완공된 후 2012이후는 10억이하로 줄어들었구나

4대강 이후에도 홍수 피해 역대 3번째로 있었구만 무슨! 그리고 자료 보면 알겠지만 12년 이후로 이렇다할 홍수나 태풍 피해도 없이 가뭄이었음~!


http://media.daum.net/politics/assembly/newsview?newsid=20131014060209747&RIGHT_COMM=R2

4대강 이후 홍수 피해액


http://www.newshankuk.com/news/content.asp?news_idx=201310011611351649

4대강 이후 수질개선


`````````````````````````````````````````````````````````````````

위에 기사 링크까지 달아줬구먼 멋 뇌피셜 헛소리로 선동질이신가?ㅋㅋㅋ 2만원짜리

오늘 탈탈 털리는구나~!ㅋㅋㅋㅋ10억 이하로 줄어?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님이 가져온 기사 제가 팩트왜곡이라고 헛점 지적해서 댓글 달아주지 않았나요?

사람들 선동 그만하시죠 ㅎㅎ


연도별 홍수피해액도 내가 본문에 올려줌.

일단 기사 자체도 왜곡이라는건 인정??

4대강 사업 완공이 2011년 말에서 2012년인데

2009년걸 가져와서 4대강 때문이라고 우기고 있음.


http://article.joins.com/news/blognews/article.asp?listid=11200244
노무현 정부 강살리기 87조원

댁이 언제 내자료가 왜곡이란 팩트를 달아?ㅋㅋㅋ 어디 왜곡 지적한 글도 가져와 보시지?ㅋㅋ

그리고 뭔 헛소리야~! 이 87조가 예산 집행한거야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자기 기사도 못읽어?ㅋㅋㅋㅋㅋ

그것도 MB가 지 4대강 하겠다고 만든 집행도 안한 예상액으로 선동질 이쥬?ㅋㅋㅋㅋ

다 떠나서 당신 허접 기사내용만 보더라도 07~16년까지  10년간 홍수 대책 피해예상 규모네~ㅋㅋ

당신 뇌에는 "10년간 복구 예상액"은 안보이고 그져 87조만 들어오제? 우덜 2만원 눈이

원래 우생충들이라 보고 싶은것만 보고 듣고 싶은것만 듣제~ㅋㅋㅋㅋ

지가 가져온 기사에서도 이명박이가 말한 노무현 87조 운운은 사기라고 하는데....지지자 또한 사기 치네요 ㅎㄷㄷㄷㄷ 왜 이러실까

4대강 큰물 난적 거의 없음. 4대강 사업효과라는건 헛소리. 이때까지 대부분 홍수는 지천,지류에 났음.
그리고 4대강에 농업용수 부족한적 없었음. 농업용수로 4대강 쉴드 치는것 또한 헛소리
4대강 사업은 결정적으로 수질 개선운운하면서 시작된 사업. 그러나....그냥 똥물됨
4대강 사업은 한마디로 30조 넘게 돈을 쏟아 붓고도 강이 똥물된 사업임
또한 보수, 유지비도 많이 들어서 1년에 몇조가 들어감
과거 4대강 사업전에 하천 유지비는 1조가 조금 넘는 수준이었음
결국 30조 개발사업 + 몇조의 유지보수비+ 사업빚......의 결과는 ................................똥물

대한민국 역사이래 가장 더러운 사업임.

http://www.blogkwater.or.kr/2297

최악의 홍수와 가뭄에도 피해 少, 4대강 살리기 사업 효과 제대로 알자


주민들은 효과봤다는데 혼자 효과 없으심?

그리고 노무현때 지천 지류 방지 사업으로 이만큼 수해 피해 줄어든것.
즉 노무현때 이미 수해 방지를 위한 지천, 지류작업은 거의 마무리 된 상태.
이명박은 홍수에 크게 관련이 없는 4대강에 돈을 부운것.

쓰지도 않은 150조 타령은 대체 누구 뇌에서 나온거래 ㅋㅋ
뇌피셜 수준 참...
지들이 반대해서 쓰지도 못한 돈이 어느새 쓰고도 결과가 없었다로 둔갑. ㅋㅋ
http://article.joins.com/news/blognews/article.asp?listid=11200244

그리고 댐도 아니고 보 쌓아서 홍수 방지된다는 기적의 논리 하며 ㅋㅋ
기후데이터센터나 수자원관리정보시스템에서 해당 수계 해당 보 위로 시간당 강수량 정보 종합해서 수위 상승 요인이 얼만지, 이전 수위는 얼만지부터 데이터 만들어 저런 선동을 하던가.. ㅋㅋ

찌라시에는 저리 선동 날리고 정작 저 자랑스러운 사업에 대해
마이크 들이대면 관련자들은 죄다 욕하고 내빼는 이 신기한 사태 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나라면 마이크 뺏어서 위대한 나의 업적 나불대것는데  ㅋㅋㅋ
뇌란 걸 달고 사는지 참.

4대강 사업 조사평가위원회는 1년 4개월간의 조사 결과 4대강 사업은 홍수 방지 등에서 일정 부분 성과가 있었다고 밝혔습니다.

위원회는 4대강 주변 홍수 위험 지역의 94%에서 홍수 위험이 줄었고 가뭄 해소에도 효과가 있었다고 밝혔습니다.

http://m.blog.naver.com/sims_0705/220645615639

4대강 년도별 강수량 추이 / 피해액 비교

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201512290600065&code=940100
[4계절 녹조]4대강에서 국제 기준치의 400배 ‘고농도 독성물질 검출’
ㆍ간질환 유발 ‘마이크로시스틴’…“동물이 마시면 죽는 수준”
ㆍ인근 지역 주민들, 작물수확량·어획량 급감 등 피해 호소도

정부 홍보 짜라시 가져와서 헛소리 하지 맙시다.

4대강 옹호하면 일베
4대강 비난하면 좌좀
끝나지않는 논쟁. 이미 지나간 4대강 사업 이제와서 부술거도 아니면서 바득바득 4대강 4대강 녹조라떼 빼앸질좀 그만했으면

그리고 쥐니 닭이니 대통령 비하하는건 사실상 일베애들이랑 별다를바없는거같음.
북한 삐라에나 쥐그려놓고 닭그려놓고 비하하는거지 아무리 현정권이 본인 정권과 반대되는 정치성향이라고 할지라도 어떻게 자국대통령을 동물에 비하함?

색누리가 노무현 대통령 비난한 것에 비하면 어린애 장난인데... 여기는 민주주의 국가입니다. 그 정도도 허용이 안되면 독재국가라는 증거죠. 아니면 유교 국가이던가. 하긴 색누리는 닭한테 일언반구 암말 못하죠. 유승민처럼 잘못된 것 잘못됐다고 말하면 짤리니까. 큭큭큭. 그게 무슨 리더자격이 있습니가? 독재국가에서나 가능한 일.

4대강 옹호하는 사람 누가 있나요? 주위에
4대강 사업은 본질은 수질 개선입니다. 근데....강을 똥물로 만들었어요
30조 넘게 들어간 사업에 말이죠. 이런 사업의 책임을 묻는건 당연한겁니다.
그리고 유속이 떨어지면서 녹조가 발생했고, 현정부는 인정했어요.
그러므로 보를 부숴버리는건 타당합니다. 물론 4계절 상시 개방으로 녹조가 개선된다면
일단 거거부터라도 해야죠. 여튼 해결 방법이 뭐든 강에 몇십조를 버리고도 똥물로 만든 책임은 이명박과 그 일당이 책임져야죠.

진보나 보수나 댓글들 수준이 초딩들 감정싸움하는것같구나....