김 지사가 사무실에 간 것으로 추정되는 이날 저녁 8시 7분부터 23분까지의 포털사이트 접속 내역을 분석

총 3개의 아이디에 의해 이런 작업이 약 16분간 반복적으로 이뤄졌다. 이런 로그 내역과 시연 동영상은 "2016년 10월 말 라오스에 거주하는 경공모(경제적 공진화 모임) 회원으로부터 아이디 세 개를 받아 프로그램을 개발해 김 지사 방문 때 시연했다"는 드루킹 측근 우모씨의 진술과 정확히 일치

김경수가 방문한 날 그 출판소에서 접속한 로그가 있고 시간대가 얼추 비슷? 그게 어떻게 증거가 됨?
그 우모씨가 시연에 사연된 킹크랩 버전이 앱버전인지 PC버전인지 기억이 나지 않는다고 진술한 사실은 알음?

김 지사가 사물실에 간것으로 "추정" 되는...
?????????????????????????????????
지금 장난해?

드루킹은 김 지사에게 소셜미디어 비밀대화방으로 '네이버 댓글이 수도권의 여론을 좌우하므로 킹크랩으로 대응해야 한다' '킹크랩 완성도는 98%' 등의 온라인 정보보고를 보냈다.

 김 지사의 설정에 따라 수신 하루 내지 일주일 만에 자동으로 삭제됐고, 일부가 드루킹의 캡처 등으로 남아 있었다. 그런데 이런 자동삭제 기능은 수신자가 메시지를 읽어야 작동하는 것이다. 재판부는 이런 증거들을 근거로 김 지사가 킹크랩의 존재를 알고 있었다고 봤다.

.

카톡메시지 조작해서 범행 꾸미는거는 그럴 수 있어 하면서 텔레그램은 그럴 수 없어?

'해킹 프로그램을 이용한 댓글 알바 매뉴얼이 유출됐다'는 언론 보도가 나온 직후 김 지사가 보인 태도도 유죄 증거

김 지사는 보도 직후 보좌관에게 "드루킹에게 확인해 보라"고 지시했고, 텔레그램 대화방 자체를 삭제했다고 한다. 재판부는 "킹크랩 범행을 인식하지 못했다면 기사만 보고 곧바로 그런 행동을 하지 않았을 것"이라고 했다. 킹크랩을 이용한 댓글 조작이 들통날까 봐 바로 확인 지시를 했다는 것

..

드루킹이 뭔가 수상하다 느껴서 드루킹이 뭔가 잘못된 일을 벌였을 거라 추정할 수가 있죠
김경수랑 드루킹이랑 사이가 벌어지고 드루킹이 일방적으로 협박하던 시기이기도 하고 그리고 드루킹의 모든 행위가 김경수가 지시한 것일 수는 없잖아요

"김 지사와 드루킹은 긴밀한 협력관계에 있었으며 이를 통해 김 지사가 범행에 관여했다"고 했다. 실제 두 사람 사이에는 당시 정치적 이슈에 대한 분석과 의견이 오가기도 했다. 드루킹이 보안성이 높은 소셜미디어 시그널을 통해 보낸 '공동체(경공모)를 통한 재벌개혁 계획보고'는 문재인 당시 대선 후보의 기조연설에 반영되기도 했다. 김 지사는 비밀대화방을 통해 기조연설 내용을 드루킹에게 보내며 반응을 물었고, 드루킹은 '직접 (경공모 회원들에게) 와서 들어 보시라'고 답했다. 이런 긴밀한 협력관계를 기반으로 김 지사가 범행 전반을 지배했다는 게 재판부 판단

아니 뭔 개소리를 지지자가 캠프에 도움을 주고 아이디어를 줬는데 그게 나름 타당하거나 해서 채택되는거 자체를 불법이라 말할 수 있습니까? 긴밀한 협력 관계니까 드루킹이 범행을 저질렀으면 김경수도 범인이라는게 말이 안되잖아요
사고를 하고 좀 퍼나르죠