특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
저 성남시장이란 사람은 기본 품위도 없어보입니다.
고위 군장성중에 비리혐의로 무혐의 받은 사람이 저사람만 있는게 아닙니다.
저사람이 무혐의 받은것과 정부가 세월호를 일부러 구조하지 않았다?
전혀 연관성도 없을뿐더러 상식적이지도 못하죠.
누가 자기 국민이 바다에 빠졌는데 구하지않습니까? 이런 저질 선동글은 자제좀 하세요. 수준떨어집니다.
그러게요. 국방부에서 밝힌 자료인데
국방부에서 밝힌 내용은 싸그리 무시하고
해군참모총장의 지시사항만 가지고 그러시니까 앞뒤가 안맞다 이겁니다.
정말 통영함이 출동할수 있는 상황이었다면 왜 안갔겠습니까?
해군참모총장이 무리한 지시를 한것이고 성능검증이 안된 배이기 때문에
못간것인데.
님은 남보고 세뇌운운할 자격이 없습니다. 착각마세요.
당시 통영함은 구조에 투입될 상황이 아니었습니다.
통영함은 초도함이고 그렇기 때문에 많은 성능검증을 거쳐야할 함정이었습니다.
그리고 진수와 취역은 다릅니다.
당시 통영함은 2012년 9월에 진수되어있는 상황이었고
취역은 2014년 12월에 했습니다. 진수상태에 있는 배를
현장에 작전투입하는것은 무리라는게 대부분의 판단입니다.
진수하고 취역하기전까지 여러가지 성능문제를 점검하고 보완하고
그러고나서 실제 작전투입을 하는겁니다.
이재명이 군 전문가인가? 자기가 참군인을 규정하나?
통영함은 세월호 사고시점에서 장비부실로 해군이 인수를 거부하여 전력화 안된 장비입니다. 전력화 안된 장비를 운용하는 것은 규정위반입니다.
부실한 통영함을 그곳에 투입한다고 대단한 구조가 가능했던 것도 아니고 해군은 평택함, 청해진함 등 구조함을 현장에 투입했는데 통영함 투입 안한 것을 구조함을 하나도 투입 안한 듯이 얘기합니다.
전력화 안된 장비를 투입하면 참군인인가?
해군 참모총장이 통영함 부실을 몰랐다면 무능이고 부실을 알고도 투입하라고 했다면 규정위반입니다.