일본도 사드 배치 검토인데요.

그리고 사드 배치 반대 의견을 내는데에 빨갱이라고 말하는건 심하네요.

반대 의견은 나쁘다고 단정 지어선 안된다라고 봅니다.

졸속의 기준이 뭔지 모르겠군요.  물론 일본을 정복하여 여자는 위안부로 만들고 남자는 노예로 만들고 싶다는 욕망에 기초하면 모든게 다 졸속이긴 할겁니다.

이상주의는 달성만 할 수 있다면 모든 사람을 행복하게 할 수 있기 때문에 인기를 끌기 쉽습니다만  현실로서는 불가능하죠.

이런 제 생각이 틀렸고  실제로 가능한데 박근혜가 무능해서 못한것이라 주장하실거면... 

왜 노무현 김대중 때 그걸 못했는지 반문드리고 싶습니다.

아니 아베가 일제만행에 대해서 인정 못한다고 주장하고..
위안부도 인정 안하고 있는데..
졸속 협상이 아니다???

그리고 이런 쓰래기짓을 왜 김대중 노무현이 하나요???

난 그걸 반문하고 싶군요..

일본 방어무기를 놓기 위해서 위안부 할머니들에게 굴욕과 치욕을 안겨주고서도 모자라서..
왜 다른 정부가 안했냐고요???

님 정상적인건가요????

일본이 완전히 사과를 안하는 거면 한푼도 안내놓지요.  한국이 원하는 수준의 100%사과가 아니라는 것 아닌가요?

그래요  일본을 정복하여 여자는 위안부로 만들고 남자는 노예로 삼고 싶다는 욕망에 기초하면 모든게 성이 안차겠죠.

그 완벽한 사과는 이번이 아니고 새누리당 쓰러뜨린 후 민주당 정권 세운 뒤 언제쯤 가능한겁니까?  할머니들 다 죽고 나서 한 500년뒤에?

상식적으로 납득할 수 있는 기한을 제시할수 있다면 제가 앞장서서 저 졸속 박근혜와 새누리당 정부를 쓰러뜨리겠습니다.  대신 기한 약속은 지키실 수 있겠죠?

아니 아베가 직접 발언했는데 님이 아니라고 주장하면 어떻게 되나요..
인도적 차원의 지원일뿐이다고 주장하는데요..

또 완벽한 사과란 일본이 스스로 굴복해야 하겠죠..
당연히 한반도가 통일이 되면 자연스럽게 일본은 동아시아에서 왕따 당하지 않기 위해서라도 사과를 할수 밖에 없습니다.

그러니까 그게 언제냐고요?

뭘 그게 언제냐라니요..
아베가 수시로 그런 발언한 뉴스들이 대한민국 뉴스에 수시로 나왔는데..
뉴스 안보시고 사시나요?????
아 종편만 보나요????

아니 언제까지 일본이 스스로 굴복하여 완전한 사과를 하냐고 묻는겁니다.

객관자님 김대중 노무현 정부들어서 일본의 우익이 세력이 꺾였습니다.,
왜 그랬을까요???
한반도 평화가 오면 일본은 스스로 굴복하게 되어있습니다.
자꾸 딴소리 하시는데요..

일본에 한류가 퍼진것도 바로 일본의 민주당 정부가 들어서서 입니다.
일본이 한반도 평화가 오면서 아시아 고립위기에 빠져서 일본 우익정권이 붕괴된것이죠..

그게 언제냐고 묻고 있지 않나요? 1945년 이후 71년이 흘렀습니다.  앞으로 몇년을 더 기다리면 일본이 스스로 굴복하게 되지요?  100년 채워야 하나요?  100년채우면 되는 거 맞긴 해요?

아 답답하군요..
통일이 되면 이라고 말한것 안보이나요???
보고 싶은것만 보나요???

귀막고 자꾸 물으면 어쩝니까

71년이면 됐습니다.  이제 마지막 여생 쉬실수 있게끔 이 문제는 마무리지어야 하는 겁니다.  일본과의 싸움이면 앞으로 이건 아니더라도 얼마든지 있어요.  할머니들 쉴수 있게끔 끝낼때가 된거 뿐입니다.

아니 71년이 되었으니 굴욕을 맛봐라 이겁니까???
할머님들에게 굴욕을 선사하고 편하게 쉬라고요???
위안부 할머님들이 이 더운 날 나와서 정부에 항의하는것은 안보나요?????

와 진짜 심각하군요 인식수준이.
정말 꼴보기 싫군요.. 같은 한국인이란게 비참하게까지 느껴집니다.

총생존자 44명중에서 6분 나오셔서 반대하는 게 할머니들의 뜻이라고 생각하나요?  확실한 찬성자가 무려 26명입니다.  나눔의 집 거주자 13명중에서도 확실하게 반대 의사 표명을 한건 6명에 불과하고요.  설사 나눔의 집 전체가 다 반대한다 하더라도 이미 위안부 할머니들의 총의는 확인된 상황입니다.

소수의 강경론을 무기로 다수의 희생을 강요하는 것 좋은 자세 아닙니다.

님 할머님들이 대다수가 동의했다고요??
그것 그래서 다시 취재한것은 모르시나요???

정부에서 할머니들보고 나와서 밥먹고 가라고 해서 나갔는데 귀가 어두워서 뭐라고 말햇는지는 잘 모른다고 말하고 있습니다.
또 안나간 사람들도 많았고요..
연락이 안된분들도 많았고요..
제발 그렇게 황당한 주장 하지 마시길 바랍니다.
할머니들을 자존심을 구겨놓고서 동의했다고요???
아베가 위안부는 창녀라고 했는데..
그걸 할머니들이 인정했다고요???
아 진짜 심각하군요..

할머니들의 진짜 뜻은 끝까지 투쟁이다라...  이렇게 하시죠.  그렇게 믿으면 생존자 44명중 23명의 서명을 받아오도록 하세요 "재단 반대, 진정한 사과없는 보상금 거부"정도의 구호면 되겠네요.

정부의 농간에 불과한 거짓말이라면 쉽게 서명해주실겁니다.

나 참 웃기네요..
아니 할머님들을 모독시키지 말라니까..
님이 뭔데 나보고 뭘 받아오라 마라합니까???
이분 참 독특하네..
님이 대통령인가요???
그리고 그런 서명을 받을것이면 확실하게 정부가 받아야는것 아닌가요?????

님보고 하라는 거 아닙니다. 님과 뜻을 같이한다고 보이는 정대협내의 강경파 분들 누구라도 하시면 됩니다.  44명 헐머니들 찾아뵙는데 한 한 5명이 나눠서 돌아다니면 10일이면 다 만나지 않겠어요?  물리적으로 어려운건 아니네요.

그런걸 돈 받고 일하는 정부가 해야 하는일이지 무슨 개인이 그런 일을 한답니까??
그리고 뜻을 같이해요??
님과 뜻을 같이 하는 부류가 얼마나 있다고 그런 소리하죠/???
대한민국에 위안부 졸속협상을 지지하는 사람이 얼마나 있다고 님같은 발언을 하죠???

나 참 웃긴 사람이네 ㅋ
뭐 쥐뿔도 없으면서 지시 하는것 보면 골때리는군요..

정부는 이미 다 만나서 확인하고 일처리 한겁니다.  그게 이번 위안부 합의의 근거지요.

정부는 확인을 했는데 이를 못믿겠다 하시면 그 다음에는 강경파 분들이 증명하셔야 할 문제가 되는 거지요.

님 법에서도..
자기 주장을 증명해야 하는겁니다..

할머님들은 공식적으로 합의에 동의한다는 말은 안하고 오히려 정부에 항의하고 있고..
정부는 동의했다고 주장합니다.

그럼 누가 증명해야 합니까???
정부가 증명해야 하는 부분인겁니다.

자꾸 거꾸로 주장하는지 모르겠군요..

http://www.nocutnews.co.kr/news/4590802

이 말이 정부의 거짓말이라고 생각되시면 그냥 편하게 44명밖에 안되는 데 23명 서명정도만 받아오시면 되네요.  이 쉬운걸 왜 못하시나요?

본의가 그게 아니면 흔쾌하게 해주실거 아닌가요?

님 자꾸 똑같은 말 반복하는데..
그 할머님들 나가지도 않고 전화도 안받고 나갔어도 귀가 어두워 무슨 말을 했는지도 모른다고 합니다.
그런데 뭘 또 그걸 올립니까???

그게 증명입니까??

사드를 왜 일본으로 생각하는건지... 미국인것 같은데 미국편이 될거냐.중국편이 될거냐 이거아님?

중일분쟁에서 아베가 한 말이 뭡니까?

일본은 미국 때문에 군대를 보유하지 못했으니 미국이 일본을 지켜줘야 한다고 아베가 주장했고..
그것으로 아베는 평화헌법도 개정하고 한반도 사드도 얻어낸겁니다.

중국이 만약.정말로 전쟁일으키면 한국을 가만히.둘까요? 미군이 주둔하고있는 한국을??? 북한이 가만히 있을까요? 제 생각은 가만히 안 있을것 같네요. 중국이 전쟁일으키면 당연히 북한은 자기편으로 끓어들이려할 것 같고요 북한과 한국이 서로 싸우게 하려할 것 같고요. 우리나라는 종전국이 아니고 휴전국입니다. 사드배치하면 중국뿐만이 아니라 북한도 감시할수있는거아닌가요? 북한이 사라지지 않는이상 어쩔수없이 선택해야된다고 생각합니다.

중국이 전쟁을 남한을 목표로 전쟁을 벌인답니까?????
황당하군요..
왜 중국이 바뀔수도 있으니 일본 방어무기를 놓아야 한다는건가요????
또 사드정보는 우리가 항상 보고싶을때마다 모조리 보는게 아닙니다.
미군이 통제하고 미군의 허락되는 부분만을 보는것이죠..

또 오늘 아니 어제군요 12시 넘었으니까요..
어제 뉴스에서도 나왔지만 중국에서 주장하는게 MD에 포함되는 사드를 놓지 말고..
차라리 미사일을 요격할수 있는 그린파인레이더 같은것으로 대체하라고 주장합니다.
이게 무엇을 의미할까요???
우리 방어를 하지 말아라 그런 말일까요???
일본 방어무기 놓지 말아라입니다.

중국이 남한을 목표로 전쟁을 벌이지 않으면 누굴 목표로 전쟁을 벌이나요?  중국이 미국과 분쟁을 하는 이유 첫번째가 중국의 세력권이었던 한반도를 넘겨라라고 보입니다.  미국이 한국에서 손떼고 나가면 당연히 복속시켜야할 첫번째 나라가 한국이지요.

사드와 미국때문에 한국에 시비를 거는 게 아니라  한국을 복속시켜야 하는 데 사드와 미국때문에 잘 안되는 상황인겁니다.

중일분쟁이 남한하고 전쟁하는건가요???
무슨 첫번째가 한국입니까???
참 웃기는군요.. ㅋ

아니 한국을 복속시켜요????
나 참 골때리네 체제가 다른데 복속이 된다고 봅니까???
그리고 중국이 미국이 있는데 그럴수 있다고 보나요???
국제사회에 지지도 얻어야하는데 가능하다고 봅니까????

중국과 미국이 무엇을 가운데 두고 싸우는 지 생각해보신적 있으세요?  추상적 단어로 '패권'이지요.  맞습니다. 그런데 패권이 도대체 뭘까요?

그건 한국,동남아시아 대만 등 전통적으로 중국의 지배력이 미치던 지역에 대한 중국의 욕망과  이를 용납하지 않는 현재의 챔피언 미국과의 갈등인거에요.

객관자님.. 미국도 패권을 쥐고 있어도 하나의 나라를 먹질 못합니다.
왜냐고요???
국제사회의 동의가 있어야 하니까요..
그러니까 친미정부를 수립하는것이죠..이라크 같이..
안그렇나요????

하물며 패권을 차지한 미국도 그런데 중국이 한국을 복속시킨다?????
너무 나간겁니다.,

그건 미국이니까 그러는 거고요.  중국이 패권 쥐면 다 먹습니다.  티벳이 언제 먹혔는지 아시나요?  1950년대에요.  남사군도를 먹기 시작한건 2000년대고요.

세계의 강대국들이 미국처럼 행동할거라고 믿진 마세요.

ㅋ 대화 자체가 안되는군요.
중국은 다 먹는다??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
님 정신 좀 차리세요.
중국이 다 먹다가는 스스로 분열됩니다.
알고 말하세요

우리 착한 중국이 그럴리 없다 이런 믿음이신가요? ^^  미국처럼 안먹는 나라가 강대국 역사상  예외적인거에요.

중국이 그럴 능력이 없다니까..
착한 중국요???
자꾸 다른 사람이랑 대화하나요?? 나랑 대화를 안하고????

미국에 아시아에서 완전히 손떼는 상황을 고려하면 중국이 왜 능력이 없어요?  대만은 바로 복속시킬것이고 필리핀정도도 쉬워보이네요. 동남아시아 각국들도 자유로울수 없고..  몽골도 위험하죠.  물론 한국도 각오해야죠.

필리핀에서 남사군도에 머무르고 있는 건 미국이 언제 다시 개입할지 모른다는 찝찝함 때문에 일부 삥뜯기 하며 간을 보고 있는 겁니다.

아니 첫번째가 한국 복속이라면서요..

중일분쟁도 해결해야하고..
자신들 내부문제도 해결해야하고..
미국이 쉽게 패권을 내줄것이라 생각되나요?????
또 러시아는 뻘로 있나요????

그래요.  이제 인정하시네요.  중국이 야욕이 없는 게 아니라 다른 강대국  정확하게는 초강대국 미국이 버티고 있으니 주변에 못덤비는 겁니다.  사드를 문제시 삼는 건 바로 미국보고 동아시아에서 물러나라라는 신호인거죠..  너희 미국이 물러나면 우리 중국이 동아시아에서 지배권을 확보하겠다  한국을 지배하겠다 이소리죠.

도대체 내가 누구랑 대화하는지 모르겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 본인이 주장하다가 말 바꿔서 주장하다가 갑자기 내가 반박하니까 자기 말바꾼것 인정안하고 오히려 내가 인정햇다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 답 안나오네요..
그러니까 중국이 먹을 능력이 없다고요.. 무슨 말인지 모르겠나요?
처음부터 난 똑같이 같은 말인데 주구장창 한소리만 했는데 혼자 휘뚜루마뚜루 하다가 딴소리 합니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사드 등 첨단무기로 미국이 한반도를 지켜주고 있으니 '능력'이 없는 겁니다.  미군이 가진 첨단무기들이 빠지면 '능력'이 생기죠.

물론 미국 빠져도 한국군의 자주적 능력으로 중국군의 '능력'을 제압할수 있을 지도 모릅니다.  그런데 일단 덩지차이가 있으니 엄청 힘든 싸움이 되겠죠.

무슨 황당한 주장을 하는건지 ㅋㅋㅋ
아니 한반도 사드가 그러면 중국을 겨냥한 미국 무기란것을 왜 정부는 말 못합니까?????
왜 아니라고 하죠???
님 지금 인정하는겁니까?????
중국을 겨냥한 일본 방어무기를?????

일본무기가 아니고 미국무기고요..  공식적으로야 북한이지요.  그런데 중국이 자꾸 북한의 핵까지도 감싸고 도니 그들 자신의 의사도 의심받고 있는 상황인거지요..  그러므로 한국도 잠재적으로 미국과의 동맹을 강화시킬 필요가 있는 겁니다.

일단 위험하니까.

자꾸 똑같은 말 반복하지만..
현재 아베의 작전에 그대로 놀아나는겁니다.
이래서 무능정부라고 말하는것이고요..
또 우리에게 정말 방어무기가 필요하다 하면..
스스로 통제할수 있는 무기를 갖는게 가장 효과적입니다.
그래서 언제든지 써먹는것이겠죠..

스스로 통제할수 있는 무기가 많아야 하는 건 너무나 당연한거고요.  지금도 열심히 방산업체들에서 신무기들 연구하고 있습니다.  그런데 그 힘이 단독으로 중국을 막아낼 수준이 되기 전까지는 미국과 함께 막는 것도 나쁜거 같진 않네요.

경제적으로 봤을 때도 미국과 함께 방어하면 좀 더 돈을 세이블 할 수 있는 방안이 생기니까요.

미국과 함께 막는게 아니라요..
미국의 용도로 활용되는겁니다.
그 용도는 바로 일본 방어이고요..

거기에 독소를 모두 우리가 안고서요..
만약 우리 국익을 생각하면 스스로 통제할수 있는 무기를 북한의 공격을 받더라도 수도권에 배치하는게 우리 국익에 가장 확실하게 효과를 보는겁니다.

마치 도요토미 히데요시의 '명을 치려하니 길만 내달라. 길을 내주면 조선에 피해를 끼치지 않겠다' 하는 말을 듣는 기분이네요 ^^ 그때 그냥 일본군한테 넘겨줬으면 임진왜란 없었겠죠? ^^

그게 일본의 전통적인 방식입니다.
현재 일본 우익들의 주장이기도 하고요..
지금 현재 아베가 부리는 꼼수이기도 합니다.

일본 방어용 사드부지를 내달라는것이나 마찬가지죠..
그래서 친일이 무서운겁니다.

그러니까 미군이 주둔하고있는 남한을 그냥 둔다고 생각하시냐고요 남한과 전쟁을하는건 북한이겟죠 왜 일본무기로만 생각하는거져? 우리나라에 미군이 주둔하고있는이상 위험성은 있는거아닌가요? 중국에 관한내용은 모르겟지만 북한낌새가 이상하면 당연히 알려줄거라고 생각되는데 제 생각이 잘못된건가요?

한반도 사드문제는 남중국해 분쟁과 중일분쟁으로 붉어졌고요..
그 중일분쟁으로 인해서 아베 발언 이후에 급격하게 이뤄진 사안들입니다.

그러니까 이 문제는 중일문제이지만 여기에 미국이 끼었고 한미동맹관계인 우리도 자유로울수 없다는 생각은 안드시나요?

님 중일분쟁에서는 우리가 낄 필요가 없는겁니다

왜 쪽바리 대리전을 치룹니까?

님의견도 존중하지만.저는 그렇게 생각하지 않습니다 님은 일몬대리전이라고 생각하시는거고 저는 중국이 전쟁을 일으키면 미군이 주둔한 남한도 어떤방식으로든 공격할거라는 생각으로 이야기하는거고요. 미국과 중국이 만약 전쟁한다면 뒤 신경쓰이게 그냥 나두지 않을거라는  생각을 하는거고요. 왜 한국을 건드냐고 하셧죠? 미군이 주둔하고있기때매 당연히 표적이 될거라고 생각하고있는 겁니다.

님 한국이 개입하지 않으면 중국과 분쟁이 생길 일이 없는겁니다.
만약 주한미군의 미군 병력이 개입한다면 주한미군에 병력을 빼서 개입해야 정상이죠..
안그렇나요????

한국이 개입하지 않으면 고립된 미국세력을 몰아낸 후에 그 다음 미국없는 상태에서 한국을 복속시키려 하겠죠.

님 소설쓰나요??
중국이 미국을 몰아내요???
한국이 안내보냈는데요????
나 참 왜 이러시는지 ㅋ

우리주적을 자꾸 잊으시는듯한데 북한입니다. 어떻게 될지모르지만 북한이 중국에 붙어버리면 어떻게할건가요?? 그때가서 부랴부랴 다시 오라고 할건가요??

주적이 북한인것하고 쪽바리 방어무기하곤 상관 없습니다.
저 위에서도 말했지만..
우리 국익을 생각한다면..
우리가 통제할수 있는 무기를 북한의 사정거리에 들더라도 수도권을 지키는게 가장 효과적입니다.
또 무슨 말을 하는지 모르겠지만..
북한이 중국에 붙어버리면이 아니고 붙어 있습니다.
뭘 오라고 하고 하는건가요?
우리가 해야 할 일은 중국을 북한에게서 떼어놓는 일을 해야죠..
자꾸 이렇게 붙여주려고 하지 말고요..

또 참고로 일본이 우리 주적으로 표기만 안되었지 일본은 우리와 유일하게 영토분쟁으로 무력 충돌까지 벌어질뻔한 유일한 국가입니다.

이정도로 꾸준히 영토도발을 하는 나라라면 주적에 가까운 국가가 맞습니다.

박근혜도 초기에는 그런 생각을 했습니다.  그래서 친중정책을 편거지요..  서방국가로서는 유일하게 중국 열병식에 참여하는 등의 행보까지 했지요..  하지만 아무리 해봐야 전통적인 우호국인 미국과의 관계만 안좋아지지  중국에서 얻을건 없다는 결론에 도달한거죠.
한국이 가장 원하는 북한핵문제에서 모션 하나  못해주는 데 그런 나라를 위해 미국을 버린다는 게 있을 수 있는 얘기인가요?  줬으면 오는 게 있어야 하는 데 오는 건 없고 계속 바치다 보면 언젠가는 올수도 있다는 식인거죠.

중국이 실수한겁니다.

중국이 실수 한게 아니고 우리가 실수한거죠..
중국을 너무 감정적으로 대하면 안되는 나라입니다.
강대국들의 논리는 따로 있습니다.
그들은 지들의 이익에 따라 움직이는 애들입니다.
그건 미국도 예외가 아닙니다.

미국은 지들의 이익 때문에 필리핀을 식민지로 먹기 위해서 영국과 함께 한반도의 일본 식민지에 동조했던 애들입니다.

어차피 미국 버리면 미국에게 손해보게 되어 있고 중국 버리면 중국에게 손해보게 되어 있는 게 국제 외교입니다.  둘다 취할 방법은 애초에 없습니다.  하나는 버리고 하나는 얻어야죠.

문제는 누굴 버릴까의 문제인데..  미국은 주면 오는 게 있는 반면에  중국은 주면 기다려라 하고 나온다는 걸 깨달은거 뿐입니다.

지난 100년간 중국이 한국에 뭐 준거 있나요?  미국은 일본에서 해방도 시켜줬고  한국이 북한꼴 나는 걸 막아주기라도 했습니다.

경제적으로 준게 있다고요?  경제적으로는 한국제 중간재가 지리적 비즈니스적으로 유리하기 때문에 사는 거지 다른 전략적 이유 있는 거 아니거든요? 

한국보다 더 저렴하고 더 좋은 물건 가령 베트남에서 살수 있다 하면 수입선 안바꿀건가요?

아닙니다..
왜 영국과 독일은 중국과 아무런 제재없이 교역을 하는데 우린 선택해야 하죠???
문제점이 여기서 나오는것이죠..
미국이 추진하는 정책은 무조건 밀어줘야한다???
미국의 위기가 왔을때 미국은 한국과 일본을 발판삼아서 위기를 극복했습니다.
그 여파는 한국과 일본이 맞았죠..

또 일본 같은 경우는 지들이 손해본다 싶으면 반미운동을 거세게 합니다.
심지어 미국산 불매운동까지 벌이는 애들입니다.

왜 그런데 우린 미국이 하는것이면 무조건 따라야 하고 손해건 뭐건 그걸 따지면 종북을 찾고 이런거냐는것이죠..

중국하고 미국하고 전쟁하면 세계대전일 가능성이 높은데 중립을 지킨다고요??? 북한이 중국에 붙어버려서 남한자기들주고 남한먹은다음 중국도와준다고 하면 당연히 그렇게하라고하고 무기지원 당연히 해줄것같은데 소설이라고 말할수있지만 소설같은일이 일어날수도 있는겁니다.

님 중국하고 미국하고 전쟁하면 세계대전이 아니고 지구 멸망입니다. ㅡㅡ;;
남중국해에서 국지전이나 벌어지면 모를까요..

어떨게 될지는 아무도 모르는겁니다. 아닐거라는 생각을 가지고 생각하지말고 최악에 상황을 놓고보는게 맞다고 생각되네요 북한이 끼어있는 현 상황에서 북한이라는 나라에서 살고싶은생각이 없는 사람으로써

님 그런데 왜 자꾸 미국과 중국이 전쟁하는것에 일본을 방어해줘야 한다고 주장하죠????

첫번째 미국과 중국이 부딪힐일은 남중국해 문제이고..
분명 일본과 함게 부딪히게 되어있습니다.

여기서 우리가 일본을 지켜줘야 한다고요????
이게 우리가 사는 방법입니까???

철저하게 우리가 취해야 할 입장은 북한에만 치중하는 입장을 표방해야 하는겁니다.
그래야 대리전을 피할수 있는것이죠..

제가 어디에 일본을 방어해줘야 된다고 적었나요??? 전 북한이 최악의 어떻게 나올지만 말하고잇는데 사드가 일본방어무기라고 님이말씀 하시는거고 정확히 어떻게 사용될지는 모르는거 아닌가요? 님은 위에 국지전을 이야기 하셧지만 사드가 발사된다면 미국과 중국 전쟁아닌가요??? 주한미군이 빠진다고 하셧는데 절대 불가능하다고 생각합니다. 사드발사한 순간 작전에 들어가겟죠 그냥 주둔군일뿐 우리가 이래라 저래라 할수잇을거라고 생각하고 말씀하시는건지

아 북한에 대해서는 아까도 말했지만..
우리가 북한만을 상정한다면 북한에 사정거리에 들더라도 수도권을 방어해야 한다고 말했습니다.
한반도 후방을 방어하는게 아니고요..
또 우리가 통제권도 갖고 있어야 맞겠죠..

그리고 중국이 만약 개입하면 그땐 우리 싸움에 중국이 개입한것이지..
우리가 남의 싸움에 개입한게 아닙니다.

그리고 만약에 미국이 정말 북한의 위협으로부터 한반도 방어를 목적으로 하고 타 목적으로 사용하지 않을것이면..
사드를 한국정부에서 사서 알아서 배치하고 알아서 쓰라고 할겁니다만..
그렇게 하지 않았습니다.

반복될뿐입니다... 이야기가... 전쟁은 일으킬사람만 아는것이고 사드가 일본에만  배치되잇다고쳐요 사드가 발사되면 어챠피 미국중국전쟁인데 북한이 중국편에 설 가능성이 없다고 단정할수 있나요???

북한이 중국편에 서면..일본이 위험해지죠..
왜 미국이 유엔 안보리 회의에서 발언할때 북핵으로 일본이 위협받고 있다고 주장하는가를 보면 알수있죠..
그런데 남한이 위협 받는다는 말은 국제사회에서 말하지를 못합니다.
왜 그럴까요???
자기 코앞을 핵으로 전멸시키는 바보는 없다는겁니다.
그리고 북한이 먼저 남한을 쳤다면 그건 남북 문제가 되는것이죠..
중일분쟁이 되는게 아닙니다.

그때가서 다시 우리 동맹맺자고 당당히 말할수 있을까요?

자꾸 무슨 말을 하는건지요??
우리가 누구랑 동맹이 깨진게 있나요????
한미연합군은 이 동맹의 성격 자체가 북한만을 상정하고 있다니까요???

한미연합군의 작전과 태평양 사령부의 작전은 엄연히 범위가 다릅니다.

... 동맹이 무엇인지 생각해보세요... 우리만 공격받아서 일방적인 도움을 받는것이 아니라 도움을 줘야하는것도 포함입니다... 중국 미국 싸우고있는데 보고만있으면 그게 동맹인가요??? 그러면 우리는 안싸운다는 말이신데 그게 님말처럼되면 파병을 왜가나요.

님 파병은 동맹이라서 무조건 가는게 아닙니다.
그럼 미국과 동맹국들은 모조리 전투병 파병을 하나요???
미국이 무슨 전쟁만 일으키면 모조리 전쟁에 참여할까요???

거기에 걸맞는 명분도 있어야 하고요..
또 미국과 우리가 동맹이지
우리와 일본은 동맹이 아닙니다.
적국과 가깝다니까요.. 영토도발을 하고 영토문제로 인해서 전투기까지 출격하는 나라입니다.

미국본토가 위협받을 상황이 우선아니자나요 이 파병은 제가 무조건 파병간다고 했습니까 그리고 우리나라가 파병간곳은 대부분 어디인지를 생각해보세요

님 미국 본토가 위협 받을 상황이면 핵전쟁이라니까요?
파병이고 뭐고 없습니다.
님은 전면전을 이야기 하시는데..
중일분쟁으로 인해서 미국과 중국이 전면전을 치룬다는 황당한 주장은 안하시는게 나을듯 싶은데요..