커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 16-08-09 10:22
사드가 한국안보에 엄청난 이득이군요!!
 글쓴이 : 담덕대왕
조회 : 891  

http://news.joins.com/article/20420149?cloc=joongang|home|newslist1

사드배치는 절대적으로 필요한 것이었네요.

중국 탄도미사일의 1/3이 동북3성 등에 있는데.. 이게 사거리상 한국/일본/괌 등을 사정거리
로 한답니다. 한국에 전쟁이 났을 때, 중국이 미국땅과 일본땅에 미사일을 쏠까요? 그건 바보짓
이겠죠. 미국과 직접 붙고, 일본과도 직접 붙어서.. 적을 늘린다는 얘기인데요.

그럼 결과적으로 중국 탄도미사일의 1/3은 한국을 겨냥하고 있다는 얘기입니다. 그런데, 한국에
사드가 배치되면, 중국은 탄도미사일의 1/3에 대해서 배치장소를 뒤로 물려야 합니다.
즉, 한국을 겨냥한 탄도미사일의 숫자가 줄어들 수 있다는 것이고... 한국의 입장에서도 거리가
멀어지므로써, 중국 탄도미사일에 대처가 훨씬 용이해질 것입니다.

사드배치가 생각보다 한국 안보에 엄청난 도움을 줄 수 있다는 이야기입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
객관자 16-08-09 10:27
   
한미동맹군에 필요한 설비이므로 배치하는 거죠. 펜타곤이 바보도 아닌데 비싼 돈 들여 설치할리가 없다고 봅니다.
Mandara 16-08-09 10:33
   
이게 한국안보에 도움이 된다고 생각하네...미중전쟁시 우리나라땅이 전쟁터로 변하는 안보위기건만,,
     
에투 16-08-09 11:04
   
오히려 전쟁을 억지하는거죠. 미국이 진심 한반도에서 미중 대리전쟁을 원한다면 사드도 배치안하고 주한미군을 철수시켜 적의 침입을 유도하겠죠.

밑에 링크는 같은 기사입니다. 읽어보세요.

http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002635280&date=20160809&type=1&rankingSeq=5&rankingSectionId=100
LikeThis 16-08-09 10:40
   
사드가 멀티샷이 가능하고 백발백중이라는 전제하에서나 가능한 가설이죠.
사드의 정확도가 100%라 하더라도...
사드 포대가 한번에 요격할 수 있는 미사일 수는 제한적인데...
적이 한번에 쏠 수 있는 미사일은 수십발임...
그중에 어느 미사일에 핵이 들어있는지 레이더로 분간 안됨...
적이 한번에 수십발 못 날리더라도,
훼이크 미사일이 공중에서 일부러 폭발해 파편을 사방이 흩날린다면...
사드는 탄두와 파편을 구분못함...
그냥 사드가 있으나 마나 한반도는 핵 한방에 나라 운명이 끝난다는 사실은 변함 없음...
사드가 무슨 보호막 같은것으로 착각하는 사람들이 많음...
     
에투 16-08-09 11:07
   
기사를 읽어보고 글 적으세요.
          
LikeThis 16-08-09 11:19
   
제가 기사를 안 읽었을거라는 상상은 왜 하신걸까요?
               
에투 16-08-09 11:29
   
기사 내용은 한국에 있는 사드레이더로 미사일을 사전에 탐지, 괌, 오키나와에 있는 미군기지와 주한미군을 방어하는데 초점이 있습니다. 즉 한반도 유사시 미군의 개입을 차단하려는 중국의 목적을 분쇄하는거죠. 사드가 있어서 남한을 미사일로부터 보호해주는게 아니라, 한반도 유사시 중국군의 미군 차단을 어렵게 함으로써 한반도 전쟁에 대한 억지력을 가지고 있다는 겁니다.
                    
LikeThis 16-08-09 13:34
   
그 기사와 담덕대왕의 게시물과 무슨 상관이 있나요??
개정 16-08-09 10:51
   
하아 어차피 다 못막으니 소용없다는 소리까지 나오네. 발암이다 발암
     
LikeThis 16-08-09 10:59
   
다 못막으니 소용없다가 아니라...
쏘는 놈이 바보는 아니다는 이야기임...
그리고 한반도에 설치하려는 사드의 목적이 핵 요격용이 아니라는 이야기임...
          
Mandara 16-08-09 11:02
   
북한이 착해서 핵쏠때 사드로 맟추라고 고공으로 쏴줄지 아나보죠 뭐,,,ㅋㅋㅋㅋ
               
개정 16-08-09 12:25
   
ㅋㅋ 이 말 왜 안나오나 했네요. 주한미군 철수를 주장하는 평통사에 경제학과 출신 김종대 말을 아주 그냥 코란마냥 복붙하고 다니는 사람들 때문에 암.
               
꺼져쉐꺄 16-08-09 12:36
   
북한이 핵쏠때 어떤식으로 핵을 운반할 수단이라도 있어야지요

1ton이 넘는 핵 소형화를 시키지 못한 북한이  어떤 발사수단으로 쏠까요?

그냥 포탄에다가 쏠까요?  1ton이 넘는 탄두를 쏘아 올리려면  몇 구경의 포신이 필요한지부터 생각좀 하세요

장사정포에 쏠까요?

장사정포 고작 탄두 중량이 초대로 잡아도 500kg 밑입니다

즉 핵 폭탄의 탄두 중량을 500kg 이하로 소형화해야한다는거에요

500kg 중량 이하의 핵 소형화를 이룬건  미국과 러시아 뿐일겁니다

여기에다가 핵탄두를 장착해서 장사정포에 쏜다구요? ㅋㅋ

핵 소형화를 미국수준으로 올려야 한다는 전제가 있어야 합니다

그러니 북한이 쏠수 있는 핵탄두 탑재 미사일은 탄도 미사일 뿐이라는거에요

그러면 탄도미사일의 궤적을 그려보시면 아시겠죠 

고각으로 쏠거냐 저각으로 쏠거냐가 핵심입니다

사드의 요격 범위내로 쏠거냐  사드 요격 범위 아래로 쏠거냐

사거리와는 상관없죠  어차피 사드 요격 고도의 유무가 제일 중요하니
          
개정 16-08-09 12:23
   
어차피 방공망으로 적 미사일을 분쇄한다는 것 자체가 굉장히 어려운 전술적 선택입니다. 그런식으로 사고할 것 같으면 한국이 엠샘사업 진행하고 페트리어트 들이면서 한편으로  킬체인 구축하는게 아무 소용이 없다는 소리나 마찬가지죠. 어차피 북한이 스커드에 탑재시킬 수 있을 정도로 핵무기를 소형화 시키는데 성공하면 효용성이 급감하니까요.사드의 X밴드 레이더는 세종대왕함의 S밴드보다 미사일 요격에 유리합니다. (우리나라의 L-SAM도 S밴드) 피해를 최소화 하는데 초점을 맞추는게 방공전략인데 사드만으로 다 못막으니까 재고해야 하고 원래 주한미군으로 인해 중국의 타격대상인데 마치 사드 때문에 뭔가 엄청난 변화라도 생긴양 인식하는게 개인적으로 좀 답답하네요. 중국의 협박에 놀아나는 기분마저 듭니다.
Mandara 16-08-09 10:54
   
미국은 한국전쟁시 자동개입이지만,,중국은 북한전쟁시 자동개입이 아님,,
김일성때 조약을 맺었지만 중국이 산업화를 추진하고 냉전시대가 사라지면서 이조약을 중국정부가 부인하고 있음,, 하다못해 중국 북한 군사훈련도 없음...

이 사드가 미국방어용이란 이야기가 여기서 나오는거임,,
북한이 우리에게 고공으로 핵을 쏠 이유가 없고..

미중사이에 한반도를 거치지않고 전쟁을 할수없기에 미국이 일본 괌에 사드배치,,
이것도 자국 본토방어에 미흡하다 판단 한국에 사드를 배치..일본 괌 사드레이더론 중국탐지가 힘든이유도 있고,,

중국의 핵공격을 원천 봉쇄하려는 의도임은 누가봐도 자명,,

한국사드가 중국의 미사일은 못마출수 있어도 괌으로 괘도를 알려줘 정확도를 높일수 있음,,
이것에 중국이 반발,,

미중 전쟁시 한국은 초토화,,중국미사일로,,

이걸 사드배치로 우리 안보에 도움이된다는 초딩적 생각,,
답없음,.,,
     
담덕대왕 16-08-09 11:07
   
땡!! 군사적 지식이 없는 사람을 선동하기 좋은 얘기만 썼구만!!

중국이 6.25때는 중국/북한간 조약이 있어서 개입했남. 지들 필요에 의해 개입했지!!

북한이 왜 자꾸 노동과 무수단에 대한 고공실험을 할까... 일단, 발사 성공만 하면 패트리어트
체계로 못막는 것을 북한도 알고 있음. 또한, 핵무기 소형화가 제대로 안되서 스커드 등으로는
탄두에 아직 못 싣고... 또한, 스커드는 단분리 미사일이 아나라 탐지도 쉽고, 요격도 쉬움...

중국의 ICBM은 사드 레이더 사거리 밖에서 쏨. 한국 근처는 지나도 안감. 미국은 중국의 ICBM은 조기경보체계로 파악해서 대응하지.. 사드로 대응하지 않음. 좀 만 더 과장하면 싸드 레이더로 모스크바까지 본다고 얘기할 사람이구만^^

또한, 중국은 핵보유국이지 핵강국이 아님. 미국과 핵전쟁할 역량도 안되고, 배짱도 없고, 자신들이 망하는 것을 암. 한국에는 위협용일 뿐이고...

차라리 다른 얘기를 하는게 좋음. 지금 더 그럴싸한 얘기들이 돌고 있으니...
          
Mandara 16-08-09 11:27
   
뭔 소린지..ㅋㅋ

북한이 핵소형화를 하려는 이유가 뭔지도 모르면서..ㅋㅋ 즉 우리에겐 고고도 미사일을 쏠 이유도 필요도 없어서고 대륙간미사일에 골몰하는건 미국압박용인건 알텐데..사드가 북한용이라 우기면 개돼지도 안믿는걸 모르네..그리고 중국은 사드보다 x밴드 레이더때문인데...이걸 인공위성과 연계하면 중국미사일 체계를 손바닥보듯 보는거 모름?? 즉 한반도에선 사드를 쓸 일이 없다..있어도 북한이 바보가 아닌이상 고고도로 쏘지도 않을 뿐더러 이동식엔 거의 무용지물인 사드론 못막음...
     
에투 16-08-09 11:12
   
미국으로 쏘는 ICBM 이 태평양을 건너가는군요?? 미국 담당 미사일 부대는 몽골쪽에 있구요.
사드레이더로는 탐지되지도 않습니다. 그리고 기사라도 읽고 댓글 다셨으면 하네요.
     
zzanzzo 16-08-09 11:20
   
이미 고각발사 시험까지 한 마당에 안쏠이유도 없고
우리나라 배치하는 종말모드 레이더는 600km 탐지거리이고
중국은 사드가 있으나 없으나 사거리가 딱 한반도 까지인 df-15를 수백기 배치해놨습니다.
Helios 16-08-09 11:09
   
음 사드배치를 미 중 관계상에서 우리의 카드로 좋은거였는데
정부가 참 난데없는 행동을 했으니 외교가 극단적 상황으로 가는거겠죠

차라리 사드철회 카드를 세워서 남측 지역 방어에 다른 강화 수단을 찾고
간도를 포함한 중 북 국경지대 사이에 한중 공동 국경라인을 만들 만한 외교인물이
나와서 북한의 고립을 가속화 하는 ~~
안되겠죠

철회되지 않는다면 한국은 중 미 사이에서 미국 대신 맞아주는 분쟁 지역이 되겠습니다
일본이 환영하는 소리가 귓에서 떠나질 않네요

사드가 한국 안보에는 엄청난 이득이라는 주장은 저는 반대합니다
찬성론자이지만 이득이 그렇게 크게 보이지 않습니다
외교적으로 봐도 해서는 안될 행동이기도 합니다
근데 중국도 하고있으니 피장파장이죠 ㅋㅋㅋ
     
객관자 16-08-09 11:47
   
크게 동북아 상황을 잘 못 아시는 군요.  한국이 중미사이에서 미국 대신 맞아주는 게 아니라  오히려 미국이 한국 대신 맞아주는 것에 가까워요..  미국이 빠지면 중국이 한반도보고 '아 그래 ^^ 미국이 없어졌으니 너희는 평화롭고 자주적으로 행복하게 살아라 ^^' 해줄것 같으신가요?
          
Mandara 16-08-09 11:57
   
바보도 아니고...ㅋㅋㅋ

그럼 그런 중국이 수십년간 영토분쟁하는 베트남 필리핀애들은 왜 가만두는지...무슨 사고방식이 50년대 김일성 개소리하던 그시절 그때니 모든게 답이나오나..

걍 먹고싶으면 전쟁해서 먹는 활쏘던 시대에 사오??
ㅋㅋ
               
객관자 16-08-09 12:02
   
중국이 영토분쟁하는 베트남 필리핀 애들을 가만히 두나요?  남사군도 점령한건 유령의 국가인가보네요.
                    
Mandara 16-08-09 12:23
   
그러니까 왜 전쟁을 안하냐고요...베트남 필리핀 전쟁해서 따먹으면 중국땅되는데...이양반아..

우리나라도 미국빠지면 쳐들어 온다며...ㅋㅋㅋㅋ
                         
객관자 16-08-09 12:47
   
미국이 되돌아올까봐지요 ^^ 그러니 일단 중국입장에서는 현재는 힘없는 필리핀이라는 밥을 두고 삥뜯기만 하는 거고요.
          
Helios 16-08-09 12:22
   
극동이나 남중국해 상황을 보면 중국은 미국하고 대치할려고해요
그러나 손해가 더 크다는 걸 아니까 전면전이 없는겁니다

중국이 미국한테 피해는 어느정도 주겠지만 괴멸적 피해를 받을 것이란 것은 변함없습니다
결과적으론 미국은 아시아권에서 중국의 상황을 주변국에서 일어나는 반발로 커버하는겁니다
미국 본토나 미국 자체가 아니고요
미국의 군사 동맹으로 중국을 압박하는게 싫은거죠
중국은 미국같은 영향을 가지길 원하고있죠
그래서 대리전하는 양상이 만들어지는겁니다
9.11때도 그렇지만 그런 상황을 현재 중국이 만들면 그때는 중국 멸망입니다
이런 내용은 기본아닌가 싶네요

그리고 한국내 여론이 반미라 해도 미국이 빠질 가능성얘기하고 싶은지 몰라도
중국 압박용으로 봐도 그리 좋은 수라 할 수도 없는데
여차하면 미국과의 동맹이 틀어질수 있다를 말하고 싶나요?

객관자님의 시선이 납득이 안되는군요
               
객관자 16-08-09 12:26
   
현재 상황에서 전면전을 피하는 건 오히려 미국입니다.  이미 중국은 남사군도를 '점령'한거에요.  필리핀은 앉아서 자기 영토를 뺐긴거고요..

여기서 방법은 이미 미군은 철수시켰으므로  필리핀이 '자주적'으로 중국과 단독으로 전쟁을 치뤄서 되찾는 수 밖에 없는데 그럴 힘이 없지요.  미국이야 반미시위하면 알아서 물러나 주지만 중국은 반중시위해도 그냥 한번 웃고 그대로 영토 뺐아버리더군요.

미국입장에서는 이미 결별한 옛마누라( ?)를 위해 대신 싸워주느냐 걍 냅두느냐 선택에 있는 겁니다.  후자쪽으로 기울고 있는 걸로 보여요.  전면전은 피하는 거죠.

결별 안했다면 아무리 중국이라도 필리핀땅 점거할 엄두를 못냈겠죠.
                    
Helios 16-08-09 12:39
   
필리핀 상황은 현 필리핀 대통령한테 문의하시죠
미국이 전면전을 피해보여도 현 시점에서 무리하게 진행할 이유도 없다라는겁니다
저 지역에 대한 중국의 행동이 멈출까요?
중화사상을 강조하는 현 중국이라면 더 나오는 것도 감안해야겠죠
언젠가는 무력충돌입니다
미국에서 중국이 진정한 G2가 되게 냅둘꺼라면 착각입니다
                         
객관자 16-08-09 12:50
   
미국 입장에서는 자기 땅도 아니고 자기 동맹땅도 아니고  추상적 가치를 위해  피흘려줄 이유도 없다는 거죠.  동맹국인 일본과 한국의 자원 수송망 확보만 확인하는정도로 중국과 타협볼거 같습니다.  필리핀은 앉아서 강대국 논리하에 땅뺐기는 거네요.

억울하긴 하겠지만 애초에 자주국방으로 자기땅 지킬수 있다며 주한미군 몰아낸건 본인들이잖아요. 지금이라도 중국과 맞짱 뜨던지..

미국이 빠진 필리핀이란 그냥 중국의 밥일뿐입니다.

언젠가는 중국을 미국이 제압할거다라....  그래요. 언젠가는 그날이 올지도 모르겠는데 그때까지는 삥뜯기며 살면 됩니다.  미국은 그 때까지는 안도와줄지도 모르죠.
                         
Helios 16-08-09 13:08
   
남중국해가 추상적 가치인가요?
해당 국가의 주권에 포함되는 바다이고 지역입니다
그리고 현 필리핀 정부는 친중에 가깝습니다 미국이라고 압박할 이유도 없는거죠
현 필리핀 상황은 필리핀 문제일뿐입니다

하여튼 주장하시는 부분을 좀 명확히 해주실래요?
미국이 한국에 대해서 파트너적이 아닌 일방적인 대우하는 거라 보신다는거죠?
                         
객관자 16-08-09 13:17
   
그거야 필리핀 자기 땅을 뺐겼으니 그런거고요 미국이 필리핀을 위해 그 땅을 지켜줘야 하는 이유가 있나요?  이미 동맹도 파기되었는데?

필리핀이 친중이다라...  영토 뺐기고도 친중이라니 참 착하네요 ^^  계속 착하게 조공하며 살면 되겠네요.

남의 나라일에 참견할 생각 없고요.  한국은 그렇게 안만들 생각입니다.  미국과 손잡고 중국의 횡포를 견제해가며 한국의 국익을 극대화 시키도록 하죠.
                         
Helios 16-08-09 13:25
   
필리핀 상황이 어떻게 될지 감이 오시나봐요?

남중국해 한마디에 하는 얘기는 필리핀 얘기만 하고 있네요
극동 관련얘기만해도 충분한데 필리핀에 한이 맺혔나보죠?
                         
객관자 16-08-09 13:35
   
필리핀 상황이 남일이 아니니 관심을 갖는 거죠.  좌파님들 주장대로 주한미군 철수시키고 한미동맹 파기한 뒤에 중국이 제주도 점령하고 여기는 역사적으로 중국땅이다 주장하면 어떻게 해야할까요?
                         
Helios 16-08-09 13:42
   
필리핀 상황을 계속 얘기하시는데
우리 입장에서 반대해야 할 입장이지만 우리 사드 발표도 있었기에 동조하기는
무리라 봅니다
제주도 상황도 맘에 들지는 않지만 중국이 그런 논리라면 우리가 간도 찾기 좋겠네요 ?

그리고 사드얘기는 안하고 왠 딴소리들만 하는지?
주제를 계속 벗어나는 것도 타인과 얘기하는 방법이 아닌 납득하는 방법인거 모르시나요?
객관자 16-08-09 11:32
   
이 리플들 중 제일 바보님이 미국 물러나면 한국이 북한,중국의 공격대상이 안될거라고 믿는 분이네요.
애초에 미국이 중국 북한의 적대국이 된 이유 자체가 한국때문이라는 걸 망각하신 분인 듯
     
U87슈투카 16-08-09 11:44
   
누가 바보님이 몰겠네~~~
미국님이 왜 물러납니까??

마치 밥안먹고 사는 사람처럼~~
미국은 떡고물이 뚝뚝 떨어지는 이 시장통에서
절때루 안 물러가니가...
바보같은 소리나 하지마삼~~

ㅋㅋ
          
객관자 16-08-09 11:48
   
미국이 왜 동북아에서 안 물러나나요?  과거 가쓰라 테프트 조약때도 물러났고  에치슨 선언때도 물러나려고 했는데요?
               
어질T 16-08-09 11:53
   
참 생각하시고는....ㅉㅉ 그 당시 미국와 우리의 관계와 지금의 미국과 우리의 관계가 동일하다는 전제를 깔고 답변하셨군요.ㅋㅋㅋ
                    
객관자 16-08-09 11:54
   
여기서 좌파들이 주장하는 한국전쟁 유도설을 한번 곱씹어볼까요?
미국이 에치슨 선언을 하며 "우리는 한반도에서 물러난다"하며 주한미군을 철수시키자 한반도를 호시탐탐 노리고 있던 중국과 북한이 탱크몰고 내려왔지요. 

여기서 미국이 한국 내버려두고 중국이 먹게 해줬으면 중미관계가 훨씬 좋았겠죠 ^^

미국이 있어서 한국이 대상이 된걸까요?  제가 보기에는 완전 반대거든요?
                         
Mandara 16-08-09 11:59
   
보니 나이도 어린거 같은데 사고방식은 스탈린 모택동 고스톱치던 시대에 사니 ..현세에 답이나옴??  ㅋㅋ

그 전쟁놀이를 못해 지금 중미가 하는건 경제전쟁인데...참..답없네 답없어..ㅋㅋ
                         
객관자 16-08-09 12:00
   
스탈린 모택동 죽은지 50년 가까워지고 있는데  필리핀 남사군도 점령하는 모택동 전술은 2016년 현재 중국이 쓰고 있네요.
                         
Mandara 16-08-09 12:01
   
그니까 족꼴리면 막쳐들어가는 시대냐고요..헛똑똑이 양반아...
                         
Mandara 16-08-09 12:03
   
딱 수준이 북한돼지수준이니...참..

북핵만들어 미국과 갈등 경제 개망해서 거지된 애들과 어찌 그리 똑같은 사고방식인지..

중극이 뭐라던 러시아가 뭐라던 우린사드놓는다...

미국이 뭐라던 남조선이 뭐라던 우린 핵개발한다.....

결과는 ?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
어질T 16-08-09 12:03
   
전 좌파도 우파도 아니고요 단지 님께서 과거 미국이 한 행위에 대해 지금도 그런종류의 나라이다 라는 식으로 설을 하셨기에 거기에 대해서는 아니라고 답변한 것 뿐입니다. 괜히 열내실 필요 없습니다. 님 말씀이 맞는 부분은 있습니다만 아닌부분도 있기에 그것만 지적했습니다.
                         
객관자 16-08-09 12:04
   
미국이 퇴조한다면 족꼴리면 막 쳐들어오겠죠.  아니라는 믿음의 근거는 뭔가요?
                         
Mandara 16-08-09 12:06
   
참...이리 설명해도  ㅋㅋ 걍 먹고싶은 맘대로 전쟁일으켜 땅따먹을수 있다는 근거를 대보소...월남전이후...ㅋㅋㅋ

그럼 걍 북한 쳐들어 가면 될일을 뭔이리 사설이 길어...ㅋㅋㅋㅋㅋ
                         
어질T 16-08-09 12:08
   
Mandara // 이분도 약간 이상한 답변을 해서 알려드림 꼭 전쟁을 해야하네 말아야하네라는 것이 아니라 러시아가 경제폭망한 이유는 미국과 군비경쟁하다 망한 것입니다. 중국도 지금 항모도 막 건조하고 있습니다. 이러한 군비경쟁으로 중국의 경제는 폭망중이죠.ㅋ
                         
객관자 16-08-09 12:08
   
당장 지금 필리핀 영토인 남사군도 뺐기는 거 눈에 안보이시나봐요?
                         
Mandara 16-08-09 12:10
   
그니깐 왜 전쟁해서 안따먹냐구요...답답한 님아...
                         
객관자 16-08-09 12:12
   
여기서 필리핀이 안뺐기겠다 하면서 군대 보내면 그게 바로 전쟁이죠.  착하디 착한 (^^) 필리핀이 자기 땅 뺐기고도 뒤로 물러서고 군대를 못보내니 전쟁까지는 안나는 거고요.

미국도 없는 필리핀이 중국과 전쟁할수 있겠어요? 바치라면 바쳐야지. 제가보기엔 이미 중국에 뺐긴거라고 봐요.
                         
Mandara 16-08-09 12:14
   
아..중국이 착해서 ...그런거구나...ㅋㅋㅋㅋ

에휴..

이런 수준이니..

중국이 쳐들어온다

미국없으면 나라망한다는 뇌망상에 빠져

북한돼지흉내나 내지...

사드로 자주국방...
핵으로 자주국방..

미국타도
중국타도

경제는 무슨 국방이 최고..

거지꼴도 부끄럽지안앙..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Mandara 16-08-09 11:49
   
걍 간단하게 생각하면됨...

미국이 북핵으로부터 한국을 보호할 목적으로 사드를 드릴게 아니라...핵개발을 용인하면 됨...

이걸 미국이 막으면서 사드로 북핵을 막는다??
우리를 위해?? 지들 비용으로??

개그하는건지 순진한건지...참..
     
U87슈투카 16-08-09 12:06
   
그렇지요~~
혈맹 미국에게 핵개발하려다가
제지당한 박근혜의 아버님도 계시고...

미국은 한반도를 자신의 손아귀에서 절때루 안놓아주죠..
물러날때 더욱 조심해야 합니다.

그거슨 바로 함정이거든요...
미끼입니다.
ㅋㅋ
          
객관자 16-08-09 12:07
   
혈맹없이 핵개발 잘하는 자주국가 북한이 부러우면 이주하시는 방법도 있습니ㅏㄷ.
               
Mandara 16-08-09 12:09
   
개인소원을 왜 여서 읊어요?? ㅋㅋ

사드만이 살길이다
핵만이 살길이다..

딱이구만...ㅋㅋㅋ
               
U87슈투카 16-08-09 12:11
   
님이 가시죠...
저희는 남아서 이 무능부패 박근혜정권을 교체시킨 후..
대한민국을 발전시켜야지요...

그전에 세월호와 부정댓글선거...
그리고 우병우같은 부정비리...
4자방 같은 범죄에 대해
볼끼짝때리고 바꿔야지요...

확~바꿔야 합니다....
님처럼 독재 사랑하고 박정희 좋아하시는 분들은
김정은 한테 가셔 충성하시면 되겠네요...
아주 좋습니다..
ㅎㅎ
                    
Mandara 16-08-09 12:16
   
걍 두세요...지금 활쏘고 돌도끼 던지던 시대에서 나홀로 소설쓰며 자위하시는 분이니...

ㅋㅋㅋㅋ
                         
Helios 16-08-09 12:29
   
우리의 핵개발도 일본 상황과 맞물려야 합니다
우리가 독단적으로 행동하는것도 사드꼴나는 것밖에 안될수 있어요
여러모로 신중해야할 내용들이라
다각적인 관점이 필요합니다
잠좀자자 16-08-09 12:37
   
똘이장군의 부활~.
반공표어 반공포스터 그리는 시절 같아요.
     
U87슈투카 16-08-09 12:41
   
ㅋㅋㅋ
연배가 저랑 비슷하신듯...
그때 똘이장군은 내겐 영웅이었어요...
     
객관자 16-08-09 12:43
   
제가 최근에 똘이장군 다운받아 봤는데  진짜 리얼리즘 만화더군요.  왜 그걸 우습게 생각했었는지 모르겠어요..  탈북자 분들에 보여줘도 크게 공감할거 같았습니다.
 
 
Total 218,603
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13) 가생이 08-20 255387
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 831557
74652 사드소설 (1) jame 08-09 432
74651 사드배치는 국익에 반하는것 (36) 파쓰타쓰타 08-09 457
74650 그래도 오바마는 겸손한 사람이었네요 (1) 호두룩 08-09 354
74649 오세훈 극딜하는 전원책 (4) 처용 08-09 513
74648 미군철수 (17) 까꽁 08-09 469
74647 한반도 통일 이후에 총구는 중국이 아닐까 호두룩 08-09 296
74646 새누리당과 박근혜를 못믿는 가장 큰 이유 (1) 할쉬 08-09 373
74645 새누리당과 박근혜의 특징 (1) 할쉬 08-09 291
74644 중국 앞잡이들이 많군요!! (15) 담덕대왕 08-09 420
74643 정의당이나 짹짹이나 다를바가 없네요. (1) 혼자가좋아 08-09 413
74642 [김어준의 파파이스#108] 추미애, 김상곤 그리고 전기료 … 처용 08-09 315
74641 성주만 보면 영남도 가진걸 뺏기거나 불합리한게 요구되… (1) 호두룩 08-09 369
74640 박근혜가 잘하는건 딱 하나임 (10) 주말엔야구 08-09 413
74639 위안부나 군함도 협상때도 마찮가지 였듯이 (3) 호두룩 08-09 350
74638 사드가 중국미사일 방어목적이면 정부에서 발표하라고 … (22) 대평남 08-09 451
74637 박근혜정책 실패2탄-개성공단폐쇄!! (21) U87슈투카 08-09 551
74636 사드반대파와 친일파는 일맥상통한다!! (88) 담덕대왕 08-09 482
74635 사드정국으로 몰아가는 박정권의 음모... (10) U87슈투카 08-09 417
74634 사드가 한국안보에 엄청난 이득이군요!! (61) 담덕대왕 08-09 892
74633 박근혜대통령에 불리해져 가는 시간들... (1) U87슈투카 08-09 406
74632 중국 사드 반대, "전쟁시 미군지원을 막기위해".. (4) 담덕대왕 08-09 594
74631 미국 "사드 포대, 美 MD와 직접 통신 가능" (15) 김기동 08-09 538
74630 사드 문제 참 복잡하네요... (10) 무츠 08-09 903
74629 자업자득 (1) 돌돌잉 08-08 500
74628 박정희의 가장 큰 실수. (22) 쿨맨11 08-08 1560
 <  5751  5752  5753  5754  5755  5756  5757  5758  5759  5760  >