가생이닷컴>커뮤니티 > 정치 게시판 > 사드반대파와 친일파는 일맥상통한다!!

특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr

HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판

작성일 : 16-08-09 12:13

사드반대파와 친일파는 일맥상통한다!!

글쓴이 : 담덕대왕

사드 반대파들을 보면 친일파들이 떠오른다.

조선말의 친일파들도 그랬지... 떠오르는 강국인 일본과 사이좋게 지내야 한다.
일본의 요구를 들어주는 것이 조선의 안보에도 좋고, 경제에도 좋다고...
일본의 요구를 듣지 않으면 결국 조선이 힘들어 질 것이라고... 결국, 일본에 먹혔지...

지금의 중국이 그렇다. 한동안 잊었던 조선을 생각하는 것이지...
예전에 자기들을 사대하고, 말을 잘 듣던 조선인데...
자신들의 힘이 약해지면서 100년 넘게 잊고 있었는데...
이제 힘이 세지니깐... 예전의 말 잘듣는 조선이 필요한데... 이번에 사드로 압력을
넣었더니, 어라 좀 먹히네.. 좀 만 더 세게 압력넣었다... 당근 주었다 하면...
한국을 길들일 수 있다고 생각하겠지...

대략 친중정당인 민주당의 콘크리트 지지층이 30% 이상은 되고...
가끔은 집권도 할테니... 일단은 친중파들과 사회주의 이념 세력인
친노/친문세력을 키우자... 앞으로 중국에 도움이 될테니...

하여튼, 힘이 세지면서 한국을 다시 자신들의 영향권 내에 두고자 하는 망령이
지금 중국에서 생기고 있는데, 친중파, 사드반대파들은 이런 중국의 일그러진
희망을 돕고 있다... 그래서 친일파들이 생각나는 것 같다!!

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		쿨맨11 16-08-09 12:23 동감합니다. 동감합니다.



		Mandara 16-08-09 12:31 역사공부를 어디로 하신거임... 일본 막으려고 러시아에 붙고 중국에 붙어 먹다가 노일전쟁 청일전쟁에서 일본이 승리해서 주권 뺏긴건데.. 일본이랑 친하게 지내자?? ㅋㅋㅋㅋ 아...힘들다 힘들어... 지금이 딱 그시절인건 맞소.. 북한문제를 독자적으로 해결할 능력도 지혜도 없이 미국바짓가랭이만 붙들고 늘어지고 이를 견제하는 중국눈치도 보는 형국이니.. 러시아에붙어 청나라눈치보다가 러시아 일본에 패하자 바로 청나라에 빌붙는... 역사는 반복이라더만.. 이걸 이리 가져다가 붙히네... 아...그건 같네요.. 러시아 청나라사이에 널뛰던 민비 미중사이에 오락가락하는 박여사... 에휴 역사공부를 어디로 하신거임... 일본 막으려고 러시아에 붙고 중국에 붙어 먹다가 노일전쟁 청일전쟁에서 일본이 승리해서 주권 뺏긴건데.. 일본이랑 친하게 지내자?? ㅋㅋㅋㅋ 아...힘들다 힘들어... 지금이 딱 그시절인건 맞소.. 북한문제를 독자적으로 해결할 능력도 지혜도 없이 미국바짓가랭이만 붙들고 늘어지고 이를 견제하는 중국눈치도 보는 형국이니.. 러시아에붙어 청나라눈치보다가 러시아 일본에 패하자 바로 청나라에 빌붙는... 역사는 반복이라더만.. 이걸 이리 가져다가 붙히네... 아...그건 같네요.. 러시아 청나라사이에 널뛰던 민비 미중사이에 오락가락하는 박여사... 에휴



		ellexk 16-08-09 12:31 사드 반대하는 사람들에게 막상 니들 왜 반대하냐 물어보면 제대로 답도 못하더군요 전자파 문제는 이미 오래전에 유야무야 문제 없다는걸로 결론 났고 심지어 성주 군민들 시위때도 우리는 전자파가 걱정되서 이러는게 아니라는 이야기마져 나왔었죠 그럼 남은 이유는 결국 중국뿐인데 만약 이사람들이 중국때문에 사드 반대한다 이러면 제대로 비판받고 쳐맞기 때문에 얼버무리면서 제대로 이유를 설명안합니다 결국 미 제국주의, 정권의 음모, 물타기 등등 전혀 관계없는 답변만 나오죠 사드 반대하는 사람들에게 막상 니들 왜 반대하냐 물어보면 제대로 답도 못하더군요 전자파 문제는 이미 오래전에 유야무야 문제 없다는걸로 결론 났고 심지어 성주 군민들 시위때도 우리는 전자파가 걱정되서 이러는게 아니라는 이야기마져 나왔었죠 그럼 남은 이유는 결국 중국뿐인데 만약 이사람들이 중국때문에 사드 반대한다 이러면 제대로 비판받고 쳐맞기 때문에 얼버무리면서 제대로 이유를 설명안합니다 결국 미 제국주의, 정권의 음모, 물타기 등등 전혀 관계없는 답변만 나오죠



		Mandara 16-08-09 12:36 왜 답변을 못합니까?? 당신처럼 밑도 끝도없이 찬성하면서 정부가하는 일에 반대하면 종북이란 헛소리만 하는게 찬성의 이유요?? 반대하는 이유 검색해보소...적어도 찬성자보다 논리적이니.. 왜 답변을 못합니까?? 당신처럼 밑도 끝도없이 찬성하면서 정부가하는 일에 반대하면 종북이란 헛소리만 하는게 찬성의 이유요?? 반대하는 이유 검색해보소...적어도 찬성자보다 논리적이니..



		ellexk 16-08-09 12:37 그쪽이 나열해봐요 반대하는 이유가 뭡니까? 그쪽이 나열해봐요 반대하는 이유가 뭡니까?



		Mandara 16-08-09 12:41 내 아뒤치고 검색해보셈...귀찮음.. 내 아뒤치고 검색해보셈...귀찮음..



		ellexk 16-08-09 12:44 별 ... ㅋㅋㅋ 하여간 이사람들 수준이 이런식이지 질러놓고 ㅌ ㅌ 별 ... ㅋㅋㅋ 하여간 이사람들 수준이 이런식이지 질러놓고 ㅌ ㅌ



		Mandara 16-08-09 13:38 약을 복용해보세요...늦기전에... 약을 복용해보세요...늦기전에...



		객관자 16-08-09 12:33 친일파는 그 시대에 '진보개혁' 세력이었죠. 친일파는 그 시대에 '진보개혁' 세력이었죠.



		Mandara 16-08-09 12:37 그 진보개혁세력이 지금의 개누리 수구꼴통 친일파로 화려하게 변모했죠.. 그 진보개혁세력이 지금의 개누리 수구꼴통 친일파로 화려하게 변모했죠..



		객관자 16-08-09 12:38 아뇨. 진보개혁세력은 일제시대 친일파로 부귀영화 누렸다가 해방후 한민당으로 집결해서 지금도 진보개혁하고 있어요. 아뇨. 진보개혁세력은 일제시대 친일파로 부귀영화 누렸다가 해방후 한민당으로 집결해서 지금도 진보개혁하고 있어요.



		Mandara 16-08-09 12:40 밖근혜 아버지 김무성 애비..조선일보가문이 들으면 섭섭하겠네요...ㅋㅋㅋ 밖근혜 아버지 김무성 애비..조선일보가문이 들으면 섭섭하겠네요...ㅋㅋㅋ



		ellexk 16-08-09 12:41 반대하는 이유나 설명해 보라니까요 반대하는 이유나 설명해 보라니까요



		Mandara 16-08-09 12:42 찬성하는 이유 먼저 대보셈... 찬성하는 이유 먼저 대보셈...



		ellexk 16-08-09 12:43 아래에 댓잖아 아진짜 욕나오려고 하네 아래에 댓잖아 아진짜 욕나오려고 하네



		객관자 16-08-09 12:42 박씨집안은 구한말 동학 접주로서 보수주의 운동의 선봉이었던걸로 보입니다. 박씨집안은 구한말 동학 접주로서 보수주의 운동의 선봉이었던걸로 보입니다.



		Mandara 16-08-09 12:46 그래서 쪽바리군인질 했구나...아..그때부터 보수꼴통?? 그래서 쪽바리군인질 했구나...아..그때부터 보수꼴통??



		객관자 16-08-09 13:00 전부다 쪽바리 국민이었는데 박정희마 욕할 거 있나요? 전부다 쪽바리 국민이었는데 박정희마 욕할 거 있나요?



		Mandara 16-08-09 13:38 전부 쪽바리 극민들이였는데 혈서쓰고 군인질은 그세키가 제일 잘해서...그게문제... 전부 쪽바리 극민들이였는데 혈서쓰고 군인질은 그세키가 제일 잘해서...그게문제...



		개정 16-08-09 12:36 사드를 반대하시는 분들이 하는 말은 결국 일관된 주장입니다. 1. 주변국을 자극하지 말고 대화로 풀자. 2 주한미군에게 휘둘리지 말자 3. 중국, 북한, 러시아를 이해하자 사드에 대한 디테일은 별별 이유를 대서 "완벽하지 않아!!!" 만을 외치고 있을 뿐이죠. 사드를 반대하시는 분들이 하는 말은 결국 일관된 주장입니다. 1. 주변국을 자극하지 말고 대화로 풀자. 2 주한미군에게 휘둘리지 말자 3. 중국, 북한, 러시아를 이해하자 사드에 대한 디테일은 별별 이유를 대서 "완벽하지 않아!!!" 만을 외치고 있을 뿐이죠.



		ellexk 16-08-09 12:37 그러게 말입니다 대체 완벽한 방어기술이 존재는 할까요? 외계인? 그러게 말입니다 대체 완벽한 방어기술이 존재는 할까요? 외계인?



		Mandara 16-08-09 12:39 사드를 찬성하시는 분들이 하는 말은 결국 일관된 주장입니다. 1. 주변국을 자극은 신경쓰지말고 밀어붙히자 2 주한미군에게 충성을 다 해야한다 3. 중국, 북한, 러시아를 쌩까고 독자노선으로 가자 사드에 대한 디테일은 별별 이유를 대서 "완벽해!!!" 만을 외치고 있을 뿐이죠. 사드를 찬성하시는 분들이 하는 말은 결국 일관된 주장입니다. 1. 주변국을 자극은 신경쓰지말고 밀어붙히자 2 주한미군에게 충성을 다 해야한다 3. 중국, 북한, 러시아를 쌩까고 독자노선으로 가자 사드에 대한 디테일은 별별 이유를 대서 "완벽해!!!" 만을 외치고 있을 뿐이죠.



		객관자 16-08-09 12:40 주변국 자극 신경쓰지 않고 한국이 원하는 대로 한다가 바로 '자주' 아닌가요? 주변국 자극 신경쓰지 않고 한국이 원하는 대로 한다가 바로 '자주' 아닌가요?



		Mandara 16-08-09 12:43 아..북한돼지식??? ㅋㅋㅋㅋ 아..북한돼지식??? ㅋㅋㅋㅋ



		ellexk 16-08-09 12:41 별 xx같은 붙여넣기 다보겠네 사드 찬성 론자들의 입장은 북한의 미사일에 대항하는 수순을 밟자는것 외에는 없습니다 댁들처럼 지리멸렬하게 나열할 필요도 없어요 별 xx같은 붙여넣기 다보겠네 사드 찬성 론자들의 입장은 북한의 미사일에 대항하는 수순을 밟자는것 외에는 없습니다 댁들처럼 지리멸렬하게 나열할 필요도 없어요



		Mandara 16-08-09 12:44 사드로 무슨 북한미사일을 막아요..핵막자는건데 얼케 막을거요?? 사드로 무슨 북한미사일을 막아요..핵막자는건데 얼케 막을거요??



		ellexk 16-08-09 12:45 휴.......... 핵은 지 스스로 날아가나? 휴.......... 핵은 지 스스로 날아가나?



		Mandara 16-08-09 12:48 사드 고고도 미사일 방어 체계인데 ..북한이 고고도로 안쏘면 사드로 어찌막을건지 설명 좀해보섬... 사드 고고도 미사일 방어 체계인데 ..북한이 고고도로 안쏘면 사드로 어찌막을건지 설명 좀해보섬...



		ellexk 16-08-09 12:52 사드가 고고도만 방어한다고 누가 그러던가요? 공부좀 하세요 제발 사드 레이더 가지고 중국이 왜 노발 대발 부들부들 거리는지 알고 이야기 합시다 사드가 고고도만 방어한다고 누가 그러던가요? 공부좀 하세요 제발 사드 레이더 가지고 중국이 왜 노발 대발 부들부들 거리는지 알고 이야기 합시다



		Mandara 16-08-09 12:54 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 용도변경까지.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네..이해해요...ㅋㅋㅋㅋ 그게 찬성하는 이유요?? ㅋㅋㅋ 공부해서 고고도미사일방어체계도 모르시고....암울하네요..증말..ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 용도변경까지.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네..이해해요...ㅋㅋㅋㅋ 그게 찬성하는 이유요?? ㅋㅋㅋ 공부해서 고고도미사일방어체계도 모르시고....암울하네요..증말..ㅋㅋ



		ellexk 16-08-09 12:55 뭔소리야 이사람 용도변경????????? 고고도 방어는 사드의 주특기 인거고 저고도 중고도 방어는 일반 요격 미사일이면 다 해야하는 당연한 능력인거고 사드는 그 두가지를 다보고 들여오자는 거고 근데 왜 헛소리 시전중이지요? 뭔소리야 이사람 용도변경????????? 고고도 방어는 사드의 주특기 인거고 저고도 중고도 방어는 일반 요격 미사일이면 다 해야하는 당연한 능력인거고 사드는 그 두가지를 다보고 들여오자는 거고 근데 왜 헛소리 시전중이지요?



		ellexk 16-08-09 12:57 실제 지금 댁이 언급하는 고고도 미사일방어는 sm3 가 하는거고 사드는 실제로는 미디움 레인지급 방어 요격미사일임 북한의 icbm 미사일을 방어하는 스펙이라 고고도 명칭이 자연스레 붙은거지 ㅉㅉㅉㅉ 실제 북한의 다양한 미사일을 막기에는 저고도 용인 pac2 pac3로는 어림도 없다는건 이제 좀 알때가 되지않았나? 실제 지금 댁이 언급하는 고고도 미사일방어는 sm3 가 하는거고 사드는 실제로는 미디움 레인지급 방어 요격미사일임 북한의 icbm 미사일을 방어하는 스펙이라 고고도 명칭이 자연스레 붙은거지 ㅉㅉㅉㅉ 실제 북한의 다양한 미사일을 막기에는 저고도 용인 pac2 pac3로는 어림도 없다는건 이제 좀 알때가 되지않았나?



		Mandara 16-08-09 13:02 아 답답한 ㅋㅋㅋ 사드는 일단 북한 미사일이 대기권으로 나갔다가 떨어질때 맞추는 방어체계인데..북한이 저고도로 핵을 쏘면 사드로 막냐구요...양반아...답답하게...북핵막는다면서?? 아 답답한 ㅋㅋㅋ 사드는 일단 북한 미사일이 대기권으로 나갔다가 떨어질때 맞추는 방어체계인데..북한이 저고도로 핵을 쏘면 사드로 막냐구요...양반아...답답하게...북핵막는다면서??



		개정 16-08-09 13:02 저 분 김종대 워딩 따라하는거 밖에 안됩니다. 열내실거 없어요. 저 분 김종대 워딩 따라하는거 밖에 안됩니다. 열내실거 없어요.



		Mandara 16-08-09 13:06 답을 못하면서 무슨...sm3 이지스에나 다는 걸 가져다가 붙혀...ㅉ ㅉ 답을 못하면서 무슨...sm3 이지스에나 다는 걸 가져다가 붙혀...ㅉ ㅉ



		ellexk 16-08-09 13:05 후아....... 답답해서 말을 못하겠네요 사드가 고고도 용이면 저고도로 못날아가나??? 저고도 pac3가 중 고고도로 못날아간다면 이해하겠는데 원래 중고도 고고도 용인 사드가 저고도를 타격 못해요??????? 미친거 아니세요? 후아....... 답답해서 말을 못하겠네요 사드가 고고도 용이면 저고도로 못날아가나??? 저고도 pac3가 중 고고도로 못날아간다면 이해하겠는데 원래 중고도 고고도 용인 사드가 저고도를 타격 못해요??????? 미친거 아니세요?



		Mandara 16-08-09 13:08 사드만능주의네...이양반...사드의 개념자체를 모르고...정부가 저고도는 페트리어트로 막는다는 소리도 못들었음?? 사드의 목적은 요격을 고고도에서ㅡ해서 그 피해를 즐이고자 들이는거ㅡ아니오.. 저고도에서도쓸수있다?? 그럼 페트리어트를 더 들이면 되겠네...ㅋㅋㅋ 사드만능주의네...이양반...사드의 개념자체를 모르고...정부가 저고도는 페트리어트로 막는다는 소리도 못들었음?? 사드의 목적은 요격을 고고도에서ㅡ해서 그 피해를 즐이고자 들이는거ㅡ아니오.. 저고도에서도쓸수있다?? 그럼 페트리어트를 더 들이면 되겠네...ㅋㅋㅋ



		ellexk 16-08-09 13:11 야 이... 아 자제하자... 님아 당연히 패트리어트 (pac2, pac3)를 쓰지 비싼 사드로 뭐하러 저고도를 잡아요? 그래서 다층방어라잖아요!!!! 사드 자체는 저, 중 , 고 다잡는 사거리라니까요!!!! 야 이... 아 자제하자... 님아 당연히 패트리어트 (pac2, pac3)를 쓰지 비싼 사드로 뭐하러 저고도를 잡아요? 그래서 다층방어라잖아요!!!! 사드 자체는 저, 중 , 고 다잡는 사거리라니까요!!!!



		ellexk 16-08-09 13:13 아이큐 검사좀 해보시길 추천드립니다 북한은 팩2,3로 잡을수 없는 중거리 icbm을 보유중이라서요 이사람 이제보니 일부로 이러는거 같군 아이큐 검사좀 해보시길 추천드립니다 북한은 팩2,3로 잡을수 없는 중거리 icbm을 보유중이라서요 이사람 이제보니 일부로 이러는거 같군



		zzanzzo 16-08-09 13:17 다른건 정부 안믿으면서 그런건 또 정부 믿어요? 자가당착이시네.. 사드의 고고도는 미사일의 종말단계의 고고도란 말입니다. 다른건 정부 안믿으면서 그런건 또 정부 믿어요? 자가당착이시네.. 사드의 고고도는 미사일의 종말단계의 고고도란 말입니다.



		ellexk 16-08-09 13:09 이양반아 sm3가 사거리가 가장 긴 요격미사일이라고 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ 기왕 이제서야 위키 찾아봤으면 제대로 더 찾아보슈 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 원채 사거리가 긴 요격미사일은 짧은 사거리는 식은죽먹기로 요격한다고요 초딩도 알만한 내용입니다 이양반아 sm3가 사거리가 가장 긴 요격미사일이라고 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ 기왕 이제서야 위키 찾아봤으면 제대로 더 찾아보슈 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 원채 사거리가 긴 요격미사일은 짧은 사거리는 식은죽먹기로 요격한다고요 초딩도 알만한 내용입니다



		Mandara 16-08-09 13:14 이양반아..sm3는 사거리제한에 저촉되고 그걸로 는 우리나라에서 탄도탄 요격기슬이 읍어...에휴 그럼 그거로 북핵 막으면되겠네...사드필요없이..ㅋㅋㅋ 이양반아..sm3는 사거리제한에 저촉되고 그걸로 는 우리나라에서 탄도탄 요격기슬이 읍어...에휴 그럼 그거로 북핵 막으면되겠네...사드필요없이..ㅋㅋㅋ



		ellexk 16-08-09 13:16 네 이제서야 공부좀 하시나요? 미안하지만 이미 정부에서 이지스용 sm3 곧 들여온다고 기사 뜬지 한참 됐네요~~~ 근데 요것도 중국이 반대하면 또 반대할거 아닌가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국 좀비라서 네 이제서야 공부좀 하시나요? 미안하지만 이미 정부에서 이지스용 sm3 곧 들여온다고 기사 뜬지 한참 됐네요~~~ 근데 요것도 중국이 반대하면 또 반대할거 아닌가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국 좀비라서



		Mandara 16-08-09 13:40 한참되었는데 못들여온다고...바보인가? 한참되었는데 못들여온다고...바보인가?



		개정 16-08-09 12:43 누가 완벽하다고 했나요 ㅋㅋ 도움이 된다고 했지. 중국 자극하기 싫어서 MD도 싫다 완벽한 방공체계가 아니니 사드도 싫다 그럼 뭐하자는거? 만화에서 건담이 튀어나와도 중국을 자극하니까 꺼지라고 할분이 ㅋㅋ 누가 완벽하다고 했나요 ㅋㅋ 도움이 된다고 했지. 중국 자극하기 싫어서 MD도 싫다 완벽한 방공체계가 아니니 사드도 싫다 그럼 뭐하자는거? 만화에서 건담이 튀어나와도 중국을 자극하니까 꺼지라고 할분이 ㅋㅋ



		ellexk 16-08-09 13:03 잘들 보세요 사드 반대론자들의 논리가 얼마나 취약하고 허접한지 Mandara 이사람에게 반대하는 이유를 물어도 묵묵부답이네요 네 이사람들 수준이 이것밖에 안되더라구요 잘들 보세요 사드 반대론자들의 논리가 얼마나 취약하고 허접한지 Mandara 이사람에게 반대하는 이유를 물어도 묵묵부답이네요 네 이사람들 수준이 이것밖에 안되더라구요



		Mandara 16-08-09 13:23 뭔 자위질을...그 중저고 만능이면 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 우리 군이 2018년에 도입하는 패트리엇-3 미사일입니다. 최고 40킬로미터 고도에서 적의 미사일을 요격할 수 있습니다. 명중률은 70% 이상입니다. 군 당국은 군사분계선에서 가까운 서울 등 수도권의 경우, 고고도 요격체계인 사드보다 이 같은 저고도 미사일 방어체계가 더 효율적이라고 판단하고 있습니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 이런 개소릴 왜 하나... 사드로 중저고도 막을수있으니 만사형통?? 이름이 고고도인데 뭔 중저고도 라고 우겨... 고고도도 아직 검증이란게 미천한실정인데 무슨 중저고도도 사드로 커버한다고 우겨...ㅋㅋㅋ 암튼 수준이 닭수준이니.. 백번 앙보해서 당신말이 다 맞다고 칩시다 그럼 왜 성주에 놓아 서을과수도권 사드로 안막는데... 자세한 설명 좀 사드박사님아.. 뭔 자위질을...그 중저고 만능이면 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 우리 군이 2018년에 도입하는 패트리엇-3 미사일입니다. 최고 40킬로미터 고도에서 적의 미사일을 요격할 수 있습니다. 명중률은 70% 이상입니다. 군 당국은 군사분계선에서 가까운 서울 등 수도권의 경우, 고고도 요격체계인 사드보다 이 같은 저고도 미사일 방어체계가 더 효율적이라고 판단하고 있습니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 이런 개소릴 왜 하나... 사드로 중저고도 막을수있으니 만사형통?? 이름이 고고도인데 뭔 중저고도 라고 우겨... 고고도도 아직 검증이란게 미천한실정인데 무슨 중저고도도 사드로 커버한다고 우겨...ㅋㅋㅋ 암튼 수준이 닭수준이니.. 백번 앙보해서 당신말이 다 맞다고 칩시다 그럼 왜 성주에 놓아 서을과수도권 사드로 안막는데... 자세한 설명 좀 사드박사님아..



		ellexk 16-08-09 13:26 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 100킬로 기름 가득채운 차량이 50킬로를 못가겠냐? 50킬로 기름 밖에 안채운 차량이 100킬로를 나가겠냐? 이런 간단한 산수 조차 못하는 양반이 무슨 사드를 논해?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 100킬로 기름 가득채운 차량이 50킬로를 못가겠냐? 50킬로 기름 밖에 안채운 차량이 100킬로를 나가겠냐? 이런 간단한 산수 조차 못하는 양반이 무슨 사드를 논해??



		Mandara 16-08-09 13:28 그러니까 출처 좀...망상질 말고... 그러니까 출처 좀...망상질 말고...



		ellexk 16-08-09 13:36 요약~ ㅇ THAAD 최대사거리 200KM 마하 8.4=초당2.9KM 최대비행시간 69초 ㅇ 스커드 단거리 미사일 300KM급 속도는 평균 마하6으로 놓고 = 초당 2KM, 총 비행시간 150초 ㅇ THAAD의 하층구간을 제외한 요격구간 200KM~40KM까지 ㅇ 서울과 평택사이의 거리 64KM + 40KM 하층구간제외 약 104KM Read more: http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=8&num=81153#csidx17ee1960b490815b4c1d10adc2394d9 Copyright © LinkBack 요약~ ㅇ THAAD 최대사거리 200KM 마하 8.4=초당2.9KM 최대비행시간 69초 ㅇ 스커드 단거리 미사일 300KM급 속도는 평균 마하6으로 놓고 = 초당 2KM, 총 비행시간 150초 ㅇ THAAD의 하층구간을 제외한 요격구간 200KM~40KM까지 ㅇ 서울과 평택사이의 거리 64KM + 40KM 하층구간제외 약 104KM Read more: http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=8&num=81153#csidx17ee1960b490815b4c1d10adc2394d9 Copyright © LinkBack



		Mandara 16-08-09 13:45 내가 이런 뻘글 끌고 올지 알았지...ㅋㅋㅋㅋ 사드로 중저고도로 막는다며? 결론은 증저고도로 오면 탐지하고 쏠 시간이 없다는거아냐...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 막아 막긴.. 고고도미사일방어체계...한글도 모르나... 개답답.. 내가 이런 뻘글 끌고 올지 알았지...ㅋㅋㅋㅋ 사드로 중저고도로 막는다며? 결론은 증저고도로 오면 탐지하고 쏠 시간이 없다는거아냐...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 막아 막긴.. 고고도미사일방어체계...한글도 모르나... 개답답..



		ellexk 16-08-09 13:47 당신 일부로 그러는거죠?? 요격구간을 보세요~~~ 당신 일부로 그러는거죠?? 요격구간을 보세요~~~



		보보스 16-08-09 13:57 아저씨 근데 중대규모로 막을수 있나요...한발오면 한발로 요격하나요...총 몇발인가요...계산해보세요...저라면 뒷통수에서 또는 안보이는데서 쏴요...보이더라도 수백발 싸요... 그리고 중요한것은 요격우선순위를 우리가 아닌 한미연합사 즉 정확히 말하면 미군이 결정합니다...정신차리세요... 아저씨 근데 중대규모로 막을수 있나요...한발오면 한발로 요격하나요...총 몇발인가요...계산해보세요...저라면 뒷통수에서 또는 안보이는데서 쏴요...보이더라도 수백발 싸요... 그리고 중요한것은 요격우선순위를 우리가 아닌 한미연합사 즉 정확히 말하면 미군이 결정합니다...정신차리세요...



		ellexk 16-08-09 14:02 보보스/ 그래서 탐지 레이더를 두는겁니다 보보스/ 그래서 탐지 레이더를 두는겁니다



		존재의이유 16-08-09 13:15 사드는자주가아니죠 미군이소유하고 미군이 운용하니까. 우리께아닌걸로 중러를자극해서 사드보다 더큰이익을 버리려하기때문이죠 북핵요격무기라면사서쓰면됩니다 다른것도많구요 이미자주성이없는데 중러한테 미국 대변인만되고 욕은 다먹는 형국이니까요 사드는자주가아니죠 미군이소유하고 미군이 운용하니까. 우리께아닌걸로 중러를자극해서 사드보다 더큰이익을 버리려하기때문이죠 북핵요격무기라면사서쓰면됩니다 다른것도많구요 이미자주성이없는데 중러한테 미국 대변인만되고 욕은 다먹는 형국이니까요



		ellexk 16-08-09 13:17 사드 포대 더 들여오면 됩니다 그건 우리가 결정할 사안이지 다른 나라 눈치볼 사안이 아니란 상식을 왜 설명씩이나 해야 할까요???? 사드 포대 더 들여오면 됩니다 그건 우리가 결정할 사안이지 다른 나라 눈치볼 사안이 아니란 상식을 왜 설명씩이나 해야 할까요????



		Mandara 16-08-09 13:25 더들여와?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 핵무장이 빠르지...사드병걸렷나...ㅋㅋㅋㅋㅋ 성주보고도 이러니 말기환자네..ㅋㅋ 사드가 증저고도 다막는다는건 어서 배웠소?? 출처 좀... ㅋㅋㅋ 님 뇌속말고...일베말고...출저 좀 줘봐요.. 공부 좀 하게.. ㅋㅋㅋ 더들여와?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 핵무장이 빠르지...사드병걸렷나...ㅋㅋㅋㅋㅋ 성주보고도 이러니 말기환자네..ㅋㅋ 사드가 증저고도 다막는다는건 어서 배웠소?? 출처 좀... ㅋㅋㅋ 님 뇌속말고...일베말고...출저 좀 줘봐요.. 공부 좀 하게.. ㅋㅋㅋ



		ellexk 16-08-09 13:28 와 백치미 쩌시네 원래 사드 방어 계획에 따라 실제 운용에 필요한 레이더가 두개 이상임 남쪽 북쪽 서쪽 동쪽 최소한 남북 양쪽을 다 봐야 slbm을 막지 ㅉㅉㅉ 뭐 핵무장이 빨라??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이분 최소 코미디언 와 백치미 쩌시네 원래 사드 방어 계획에 따라 실제 운용에 필요한 레이더가 두개 이상임 남쪽 북쪽 서쪽 동쪽 최소한 남북 양쪽을 다 봐야 slbm을 막지 ㅉㅉㅉ 뭐 핵무장이 빨라??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이분 최소 코미디언



		Mandara 16-08-09 13:30 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 만화쓰나.. 사드가 저중고도 다막을수 있다는 출처 좀대보라니까 뭔 푸념질인지...ㅋㅋ slbm을 사드로 막아?? ㅋㅋㅋㅋ 무협지쓰나...ㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 만화쓰나.. 사드가 저중고도 다막을수 있다는 출처 좀대보라니까 뭔 푸념질인지...ㅋㅋ slbm을 사드로 막아?? ㅋㅋㅋㅋ 무협지쓰나...ㅋㅋ



		ellexk 16-08-09 13:35 요약~ ㅇ THAAD 최대사거리 200KM 마하 8.4=초당2.9KM 최대비행시간 69초 ㅇ 스커드 단거리 미사일 300KM급 속도는 평균 마하6으로 놓고 = 초당 2KM, 총 비행시간 150초 ㅇ THAAD의 하층구간을 제외한 요격구간 200KM~40KM까지 ㅇ 서울과 평택사이의 거리 64KM + 40KM 하층구간제외 약 104KM Read more: http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=8&num=81153#csidx17ee1960b490815b4c1d10adc2394d9 Copyright © LinkBack 요약~ ㅇ THAAD 최대사거리 200KM 마하 8.4=초당2.9KM 최대비행시간 69초 ㅇ 스커드 단거리 미사일 300KM급 속도는 평균 마하6으로 놓고 = 초당 2KM, 총 비행시간 150초 ㅇ THAAD의 하층구간을 제외한 요격구간 200KM~40KM까지 ㅇ 서울과 평택사이의 거리 64KM + 40KM 하층구간제외 약 104KM Read more: http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=8&num=81153#csidx17ee1960b490815b4c1d10adc2394d9 Copyright © LinkBack



		ellexk 16-08-09 13:38 당신은 대체 반대하는 이유 대체 언제 쓸거요? 당신은 대체 반대하는 이유 대체 언제 쓸거요?



		Mandara 16-08-09 13:43 뭔 유용원 ㅋㅋㅋㅋㅋ 중저고도 다막는 만능이라며... 평택에 놔도 시간상 서을은 목막는거네...저중고 다 커버한다며....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 유용원 ㅋㅋㅋㅋㅋ 중저고도 다막는 만능이라며... 평택에 놔도 시간상 서을은 목막는거네...저중고 다 커버한다며....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		ellexk 16-08-09 13:44 ㅇ THAAD의 하층구간을 제외한 요격구간 200KM~40KM까지 이게 무슨 뜻인지 통역까지 해줘야 합니까? ㅇ THAAD의 하층구간을 제외한 요격구간 200KM~40KM까지 이게 무슨 뜻인지 통역까지 해줘야 합니까?



		ellexk 16-08-09 13:45 당신은 대체 반대하는 이유 대체 언제 쓸거요? 당신은 대체 반대하는 이유 대체 언제 쓸거요?



		Mandara 16-08-09 13:48 타드시스템의 회피는 무척 간단합니다. 1개 포대의 48발중 동시 발사를 함으로 실질적으로 24발의 적 미사일을 요격할수 있다는 산술적 계산입니다. 즉, 같은 장소에서 같은 고도와 같은 거리로 쏠경우 요격 미사일은 2발을 발사해서 2발을 명중시킬수도 있습니다. 그러나 다른장소에서 각기 다른 고도로 각기 다른 목표물을 지정할경우 최소 대응시간은 없음으로 적은 30발이상의 단거리/중거리 미사일의 혼합 발사라면 THAAD는 무력화 되기 때문입니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기가 퍼온글에 사드론 못막는다는데도 뭔 견소린지....참 대단은 하다...참.. 대체이거 내리는건 왜 하느거요?? 사드병환자님아.. 타드시스템의 회피는 무척 간단합니다. 1개 포대의 48발중 동시 발사를 함으로 실질적으로 24발의 적 미사일을 요격할수 있다는 산술적 계산입니다. 즉, 같은 장소에서 같은 고도와 같은 거리로 쏠경우 요격 미사일은 2발을 발사해서 2발을 명중시킬수도 있습니다. 그러나 다른장소에서 각기 다른 고도로 각기 다른 목표물을 지정할경우 최소 대응시간은 없음으로 적은 30발이상의 단거리/중거리 미사일의 혼합 발사라면 THAAD는 무력화 되기 때문입니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기가 퍼온글에 사드론 못막는다는데도 뭔 견소린지....참 대단은 하다...참.. 대체이거 내리는건 왜 하느거요?? 사드병환자님아..



		ellexk 16-08-09 13:50 ellexk 16-08-09 12:37 220.♡.♡.220 답변 수정 삭제 그러게 말입니다 대체 완벽한 방어기술이 존재는 할까요? 외계인? 위쪽을 보시오 ellexk 16-08-09 12:37 220.♡.♡.220 답변 수정 삭제 그러게 말입니다 대체 완벽한 방어기술이 존재는 할까요? 외계인? 위쪽을 보시오



		Mandara 16-08-09 13:52 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완벽하지 않은데 북한 핵막는다는 개소리하면 눠눼 해야는건가?? 노비문서가 가보요?? 완전 노비 마인드...ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완벽하지 않은데 북한 핵막는다는 개소리하면 눠눼 해야는건가?? 노비문서가 가보요?? 완전 노비 마인드...ㅋㅋㅋㅋ



		ellexk 16-08-09 13:52 이야 ... 역시 중증 종중이라 그런가 물타기 에 핵심 비껴가기 선수네 우리 아까부터 계속 사드의 요격 가능 거리 에 대해서 이야기 했고 난 사드의 요격범위를 이야기 해줬음 헛소리 좀 그만합시다 이야 ... 역시 중증 종중이라 그런가 물타기 에 핵심 비껴가기 선수네 우리 아까부터 계속 사드의 요격 가능 거리 에 대해서 이야기 했고 난 사드의 요격범위를 이야기 해줬음 헛소리 좀 그만합시다



		Mandara 16-08-09 13:55 그걸 말하는이유가 저중고도도 다 커버한다며?? ㅇ요.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 커버는 커녕 사드무력화가 이리도 쉬운데 무슨... 약드셔보세요... 병이 죄입니까?? 치료하면되요.. 그걸 말하는이유가 저중고도도 다 커버한다며?? ㅇ요.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 커버는 커녕 사드무력화가 이리도 쉬운데 무슨... 약드셔보세요... 병이 죄입니까?? 치료하면되요..



		ellexk 16-08-09 13:57 담덕대왕 16-08-09 13:55 211.♡.♡.16 답변 Mandara/ 사드나 군사적 내용에 대해서 잘 모르면 그냥 모른다고 하거나... 눈팅이나 하시고... 댓글란을 너무 개차반으로 만들지 말기 바랍니다!! 난 할말 다했으니 혼자서 쳐노세요 그리고 사드 반대의 명분정도는 만들고 반대를 하세요 무뇌라고 욕먹어요 담덕대왕 16-08-09 13:55 211.♡.♡.16 답변 Mandara/ 사드나 군사적 내용에 대해서 잘 모르면 그냥 모른다고 하거나... 눈팅이나 하시고... 댓글란을 너무 개차반으로 만들지 말기 바랍니다!! 난 할말 다했으니 혼자서 쳐노세요 그리고 사드 반대의 명분정도는 만들고 반대를 하세요 무뇌라고 욕먹어요



		Mandara 16-08-09 14:05 타드시스템의 회피는 무척 간단합니다. 1개 포대의 48발중 동시 발사를 함으로 실질적으로 24발의 적 미사일을 요격할수 있다는 산술적 계산입니다. 즉, 같은 장소에서 같은 고도와 같은 거리로 쏠경우 요격 미사일은 2발을 발사해서 2발을 명중시킬수도 있습니다. 그러나 다른장소에서 각기 다른 고도로 각기 다른 목표물을 지정할경우 최소 대응시간은 없음으로 적은 30발이상의 단거리/중거리 미사일의 혼합 발사라면 THAAD는 무력화 되기 때문입니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 본인이 자랑스럽게 끌어온 글에서 정답이 있는데도 북한돼지마냥 독자노선으로 우기기만하니... 혹시 그 유명한 종북외부세력이오?? 사드가 저중고도 미사일체계라는 소설쓰고 자위증인 분아.. 가련해서 참.. 이정도면 부끄러운줄 알아야지.. 완벽한게 있나요?? 라니.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기긴함...ㅋㅋ 타드시스템의 회피는 무척 간단합니다. 1개 포대의 48발중 동시 발사를 함으로 실질적으로 24발의 적 미사일을 요격할수 있다는 산술적 계산입니다. 즉, 같은 장소에서 같은 고도와 같은 거리로 쏠경우 요격 미사일은 2발을 발사해서 2발을 명중시킬수도 있습니다. 그러나 다른장소에서 각기 다른 고도로 각기 다른 목표물을 지정할경우 최소 대응시간은 없음으로 적은 30발이상의 단거리/중거리 미사일의 혼합 발사라면 THAAD는 무력화 되기 때문입니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 본인이 자랑스럽게 끌어온 글에서 정답이 있는데도 북한돼지마냥 독자노선으로 우기기만하니... 혹시 그 유명한 종북외부세력이오?? 사드가 저중고도 미사일체계라는 소설쓰고 자위증인 분아.. 가련해서 참.. 이정도면 부끄러운줄 알아야지.. 완벽한게 있나요?? 라니.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기긴함...ㅋㅋ



		보보스 16-08-09 13:52 왜 우리가 필요로하는 무기를 우리가 설치하는데 남의 것을 빌려서, 그것도 중대급규모로 설치하고 그것도 지역 국민이 반대하는 곳에 설치하는것인지...정말 필요한곳에 설치하는것인지...만약 tk,pk지역이 정말 수도권보다 중요할까요...대한민국 정부가 있고 중요시설의 거의 8,90%가 밀집되어 있는곳에 안하고 왜 그곳에 하는것이며, 운영은 한미가 같이 한다고 자꾸 우기멵서 전작권은 없는데도 자꾸 우기는지... 이러한 의구심을 가지면 한번쯤은 뭔가 있지 않을까하는 질문을 하지 않죠... 개인적인 생각으로는 한미간에 뒤에 숨은 거래가 있지 않을까하는 것입니다....상식에 어울리지않고,,,일방적인 논리로 어버무린다는 것은 구린내가 나는 그 무엇이 있어서 이렇게 하는것이 아닐까요... 한미간에는 지금까지 주고받으면서 서로에게 윈윈전략을 구사해왔다고 보여지는데 여러분들은 어떻게 생각하는지 궁금하네요... 왜 우리가 필요로하는 무기를 우리가 설치하는데 남의 것을 빌려서, 그것도 중대급규모로 설치하고 그것도 지역 국민이 반대하는 곳에 설치하는것인지...정말 필요한곳에 설치하는것인지...만약 tk,pk지역이 정말 수도권보다 중요할까요...대한민국 정부가 있고 중요시설의 거의 8,90%가 밀집되어 있는곳에 안하고 왜 그곳에 하는것이며, 운영은 한미가 같이 한다고 자꾸 우기멵서 전작권은 없는데도 자꾸 우기는지... 이러한 의구심을 가지면 한번쯤은 뭔가 있지 않을까하는 질문을 하지 않죠... 개인적인 생각으로는 한미간에 뒤에 숨은 거래가 있지 않을까하는 것입니다....상식에 어울리지않고,,,일방적인 논리로 어버무린다는 것은 구린내가 나는 그 무엇이 있어서 이렇게 하는것이 아닐까요... 한미간에는 지금까지 주고받으면서 서로에게 윈윈전략을 구사해왔다고 보여지는데 여러분들은 어떻게 생각하는지 궁금하네요...



		ellexk 16-08-09 13:55 f-35는 필요합니까? 이지스 함은 필요합니까? 천궁은 필요합니까? 흑표는 필요합니까? 독도함은 필요합니까? 님 논리대로면 사안마다 다 논란거리를 만들어야 하지 않을까요? 그린파인 레이더는 왜 가만히들 있었을까??? 패트리엇은???? f-35는 필요합니까? 이지스 함은 필요합니까? 천궁은 필요합니까? 흑표는 필요합니까? 독도함은 필요합니까? 님 논리대로면 사안마다 다 논란거리를 만들어야 하지 않을까요? 그린파인 레이더는 왜 가만히들 있었을까??? 패트리엇은????



		Mandara 16-08-09 13:56 그걸 주변국에서 딴지겁니까?? 네?? 바보님아?? 그걸 주변국에서 딴지겁니까?? 네?? 바보님아??



		ellexk 16-08-09 13:57 딴지 걸잖아요? ^^ (역시 중국이 딴지걸어서 사드 반대하는 분이군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 커밍아웃 감사) 딴지 걸잖아요? ^^ (역시 중국이 딴지걸어서 사드 반대하는 분이군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 커밍아웃 감사)



		Mandara 16-08-09 14:01 딴지건 증거를 대보소. 짱깨만도 못한 분아... 뇌망상도 이정도면...ㅋㅋㅋ 뇌피셜이 진실이고 신앙?? ㅋㅋ 딴지건 증거를 대보소. 짱깨만도 못한 분아... 뇌망상도 이정도면...ㅋㅋㅋ 뇌피셜이 진실이고 신앙?? ㅋㅋ



		보보스 16-08-09 14:22 엘님 주변국이 딴지 걸다니...흑백논리는 가장 저급한 논리에요...그건 군대조직이나 양아치조직에서 쓰는 논리입니다...즉 왕초의 사조직입니다...군대또한 통수권자의 정치적 수단이라는것입니다...국제사회는 그리 간단치 얺아요...만약 우리가 자위수단으로 핵을 갖겠다면 주변국은 가만 있나요...그리고 핵에는 핵입니다...사드갖고도 안돼요...미군이 사드설치해줄테니 가만 있으라고 하니깐 그리 하는거 아닌가요....정신차려요 엘님 주변국이 딴지 걸다니...흑백논리는 가장 저급한 논리에요...그건 군대조직이나 양아치조직에서 쓰는 논리입니다...즉 왕초의 사조직입니다...군대또한 통수권자의 정치적 수단이라는것입니다...국제사회는 그리 간단치 얺아요...만약 우리가 자위수단으로 핵을 갖겠다면 주변국은 가만 있나요...그리고 핵에는 핵입니다...사드갖고도 안돼요...미군이 사드설치해줄테니 가만 있으라고 하니깐 그리 하는거 아닌가요....정신차려요



		보보스 16-08-09 14:08 상당히 불쾌합니다...합당한 근거를 가지고 말하세요...그리고 정신차리고 공부하세요... 상당히 불쾌합니다...합당한 근거를 가지고 말하세요...그리고 정신차리고 공부하세요...



		보보스 16-08-09 14:07 엘님 글을 글을 정독하세요..님이열거한것과 사드와 관련성을 얘기해보세요...사드 레이더와 그린레이더와 무슨 연관이 있죠...다시 한번 말하지만 자기모순에 빠지지마세요... 어떤 논리이죠...난 지금까지 사실만 기재했는데...그린파인은 사드처럼 미군것인가요..님이 열거한 모든 무기가 미군것인가요...과연 우리를 보호하는데 쓰이는 무기인가를 정확히 유추해보면 답이 나와요...즉 미국과의 더러운 그 어떤 뒷거래가 있다고 보여집니다... 엘님 글을 글을 정독하세요..님이열거한것과 사드와 관련성을 얘기해보세요...사드 레이더와 그린레이더와 무슨 연관이 있죠...다시 한번 말하지만 자기모순에 빠지지마세요... 어떤 논리이죠...난 지금까지 사실만 기재했는데...그린파인은 사드처럼 미군것인가요..님이 열거한 모든 무기가 미군것인가요...과연 우리를 보호하는데 쓰이는 무기인가를 정확히 유추해보면 답이 나와요...즉 미국과의 더러운 그 어떤 뒷거래가 있다고 보여집니다...



		담덕대왕 16-08-09 13:55 Mandara/ 사드나 군사적 내용에 대해서 잘 모르면 그냥 모른다고 하거나... 눈팅이나 하시고... 댓글란을 너무 개차반으로 만들지 말기 바랍니다!! Mandara/ 사드나 군사적 내용에 대해서 잘 모르면 그냥 모른다고 하거나... 눈팅이나 하시고... 댓글란을 너무 개차반으로 만들지 말기 바랍니다!!



		Mandara 16-08-09 13:58 군사박사님아...사드로 북핵을 막을수있나요?? ㅋㅋㅋ 눈팅질이나 하셈...어른들 이야기하는데 끼여들어 훈장질 말고...할말있음 하던가..본인 주장을... 일본이랑 친하게지내려다가 주권잃었다는 개소리 말고... 군사박사님아...사드로 북핵을 막을수있나요?? ㅋㅋㅋ 눈팅질이나 하셈...어른들 이야기하는데 끼여들어 훈장질 말고...할말있음 하던가..본인 주장을... 일본이랑 친하게지내려다가 주권잃었다는 개소리 말고...



		ellexk 16-08-09 14:00 나는 어른인데 너님은 아닌듯 어디서 감히 은근쓸적 어른으로?? 나는 어른인데 너님은 아닌듯 어디서 감히 은근쓸적 어른으로??



		Mandara 16-08-09 14:02 어른치곤 뇌장애같은데 약드셔보셈.. 나이많은게 자랑질은 아니니까.. 몇딸이요?? 19?? 뇌연령 ..아.9?? 장애등급받아보길.. ㅋㅋㅋ 본인이 퍼온 글이나 감상하고 사드론 안되는구나.ㅡ 공부나.... ㅋㅋㅋㅋㅋ 어른치곤 뇌장애같은데 약드셔보셈.. 나이많은게 자랑질은 아니니까.. 몇딸이요?? 19?? 뇌연령 ..아.9?? 장애등급받아보길.. ㅋㅋㅋ 본인이 퍼온 글이나 감상하고 사드론 안되는구나.ㅡ 공부나.... ㅋㅋㅋㅋㅋ



		담덕대왕 16-08-09 14:02 Mandara/ 어허... 잘 모르면서 나대지 말라고 조언을 했구만... 계속 나대네... 그게 선동당한자들의 특징인 것은 알지만... 중증이구만... 사드로 모든 것을 막겠다는 것이 아니야... MD는 어차피 각 구성요소들의 목적과 한계가 있어... 지금 한국은 사드를 도입함으로써 그 한계를 줄이려고 노력하는 것이고... 모르면... 차라리 모르는채로 살아... 뭘 그리 나대십니까^^ Mandara/ 어허... 잘 모르면서 나대지 말라고 조언을 했구만... 계속 나대네... 그게 선동당한자들의 특징인 것은 알지만... 중증이구만... 사드로 모든 것을 막겠다는 것이 아니야... MD는 어차피 각 구성요소들의 목적과 한계가 있어... 지금 한국은 사드를 도입함으로써 그 한계를 줄이려고 노력하는 것이고... 모르면... 차라리 모르는채로 살아... 뭘 그리 나대십니까^^



		Mandara 16-08-09 14:11 무식한 분이라 말석기싫은데..흠.. 사드로 한계를 극복한다.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사드만이 북핵을 막는다더니 한발 물러선거임?? 장하고 대견하네... /칭찬 무식한 분이라 말석기싫은데..흠.. 사드로 한계를 극복한다.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사드만이 북핵을 막는다더니 한발 물러선거임?? 장하고 대견하네... /칭찬



		보보스 16-08-09 14:11 대왕님 사실만 직시하셧으면 합니다...한국이 사드를 도입한게 아닙니다...미군이 도입해서 설치하려는것입니다...모르는것은 님이십니다... 대왕님 사실만 직시하셧으면 합니다...한국이 사드를 도입한게 아닙니다...미군이 도입해서 설치하려는것입니다...모르는것은 님이십니다...



		Mandara 16-08-09 14:13 딱 북한돼지 수준.. 북핵없이는 안돼 사드없이는 안돼 미국? 중국?? 우린 우리식대로 간다... 것도 우리의지도 아님...미국이 하라니까..ㅋㅋ 딱 그 수준이니...답이안나옴.. 딱 북한돼지 수준.. 북핵없이는 안돼 사드없이는 안돼 미국? 중국?? 우린 우리식대로 간다... 것도 우리의지도 아님...미국이 하라니까..ㅋㅋ 딱 그 수준이니...답이안나옴..



		보보스 16-08-09 14:15 대왕님 혹시 군사적 내용을 잘아시는거 같네요....근데요...이것은 정치적으로 결정 될내용이지 군이이 나서서 정치할 내용이 아닙니다...즉 군이 국민위에 나서서 정치하면 큰일 나요...왜냐하면 군의 통수권자는 군인이 아닙니다...군은 정치적 수단에 불과 한것입니다... 즉 국민에게 봉사하는것이지 국민위에 군림할생각자체 하지 마세요... 대왕님 혹시 군사적 내용을 잘아시는거 같네요....근데요...이것은 정치적으로 결정 될내용이지 군이이 나서서 정치할 내용이 아닙니다...즉 군이 국민위에 나서서 정치하면 큰일 나요...왜냐하면 군의 통수권자는 군인이 아닙니다...군은 정치적 수단에 불과 한것입니다... 즉 국민에게 봉사하는것이지 국민위에 군림할생각자체 하지 마세요...

Total 218,603

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
공지	게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (13)	가생이	08-20	255883
공지	정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1)	객님	12-03	832075
74652	사드소설 (1)	jame	08-09	432
74651	사드배치는 국익에 반하는것 (36)	파쓰타쓰타	08-09	458
74650	그래도 오바마는 겸손한 사람이었네요 (1)	호두룩	08-09	354
74649	오세훈 극딜하는 전원책 (4)	처용	08-09	513
74648	미군철수 (17)	까꽁	08-09	470
74647	한반도 통일 이후에 총구는 중국이 아닐까	호두룩	08-09	297
74646	새누리당과 박근혜를 못믿는 가장 큰 이유 (1)	할쉬	08-09	374
74645	새누리당과 박근혜의 특징 (1)	할쉬	08-09	291
74644	중국 앞잡이들이 많군요!! (15)	담덕대왕	08-09	421
74643	정의당이나 짹짹이나 다를바가 없네요. (1)	혼자가좋아	08-09	415
74642	[김어준의 파파이스#108] 추미애, 김상곤 그리고 전기료 …	처용	08-09	315
74641	성주만 보면 영남도 가진걸 뺏기거나 불합리한게 요구되… (1)	호두룩	08-09	370
74640	박근혜가 잘하는건 딱 하나임 (10)	주말엔야구	08-09	413
74639	위안부나 군함도 협상때도 마찮가지 였듯이 (3)	호두룩	08-09	352
74638	사드가 중국미사일 방어목적이면 정부에서 발표하라고 … (22)	대평남	08-09	452
74637	박근혜정책 실패2탄-개성공단폐쇄!! (21)	U87슈투카	08-09	554
74636	사드반대파와 친일파는 일맥상통한다!! (88)	담덕대왕	08-09	483
74635	사드정국으로 몰아가는 박정권의 음모... (10)	U87슈투카	08-09	418
74634	사드가 한국안보에 엄청난 이득이군요!! (61)	담덕대왕	08-09	892
74633	박근혜대통령에 불리해져 가는 시간들... (1)	U87슈투카	08-09	406
74632	중국 사드 반대, "전쟁시 미군지원을 막기위해".. (4)	담덕대왕	08-09	594
74631	미국 "사드 포대, 美 MD와 직접 통신 가능" (15)	김기동	08-09	539
74630	사드 문제 참 복잡하네요... (10)	무츠	08-09	903
74629	자업자득 (1)	돌돌잉	08-08	501
74628	박정희의 가장 큰 실수. (22)	쿨맨11	08-08	1560

◀ < 5751 5752 5753 5754 5755 5756 5757 5758 5759 5760 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright