태양광 및 풍력발전은 개별적 또는 지역 발전용 아닌가요? 장거리 송전선이 필요한가요?

태양광발전 패널두 위험한 화학물질로 청소해야 한다구 할 것 같다....

ㅎ 모든것에 필요가 있으면 발명이 있죠
아마 그런문제도 해결책이 나오리라 봅니다
다만 핵페기물은 과학발전과 요원하게 해결책이 안보이니..

태양광발전과 원자력 발전은 투입비용 대비 생산전력이 비슷하다고 하더군요.
열대 사막지역은 몇배로 뛰고요.

태양광발전의 단점은 일시에 대규모 전력 공급을 해줄 수 없지만
원자력발전은 일시에 대규모 전력을 공급하기 수월한 전력관리가 가능하다는 거죠.
즉, 원자력 발전은 전력 상업용으로는 적합하고 개별 또는 소규모 지역별 발전에는 부적합하고,
태양광발전은 그 반대죠.

태양광발전에의한 폐기물은 처리가능하지만, 원자력발전 폐기물은 처리 방법이 매립밖에 없고
원자력발전 폐기물 처리 비용이 생산전력 가치보다 최소 수배에서 수십배에 이른다는 거죠.

한마디로 원자력발전은 지금 조금 편하게 살기위해
손자, 증손자, 증증손자 등 후대의 먹거리를 빼앗아먹는 짓이죠.

전형적으로 왜곡 선동질 당하면 님같이 생각합니다.
현재 태양광전지 수명이 어느정도인지 알기나 아는지..
게다 효율이 너무 좋지 않아 10년정도 지나면 폐기할동안 그 시설값도 안나온다는 사실..

태양광이 현재기술로는 효율이 좋지 않고 한 20년 지난다면 모를까.
원자력이 그렇게 안좋으면 땅넗고 태양광 빵빵한 중동지역에서 왜 원자력발전을
하는지 의문이 안가나요? 이건 기본 지능만 있어도 생각할 줄 아는데..

하물며 중동 사막지역도 저러는데 우리나라에서 태양광발전?

사막은 모래바람에 태양광패널이 마모되서 안하는것임

토요토미//
토미님이 잘 모르면서 줏어들은 얘기로 말도안되는 말씀을 하시는군요.

1. 태양광은 화력이나 원자력발전과는 달리 개별 또는 소규모 발전용입니다.
즉, 현재의 태양광 패널만으로는 가구단위 또는 소규모 지역단위의 전력공급 100%는 불가능합니다.
보조 전원이라는 얘기고 30% 의 전력만 대치해도 충분히 가치가 있습니다.
특히, 낙도, 산간지역 또는 비닐하우스, 축사, 양어장과 같은 특정용도로도 적합합니다.

2. 태양광패널의 효율이 지속적으로 향상되고 있고 그 가격도 하락하고 있으며
저장용 배터리 산업의 발전으로 저장 효율도 또한 좋아지고 있습니다.
즉, 앞으로 지금보다 더 좋은 효율의 태양광발전이 기대된다는 말이죠.

3. 왜 사막지역에 대규모 태양광발전을 하지 않는가?
그 이유는 이용자로부터의 거리와 사막의 마모성때문입니다.
이용자가 멀리 떨어져 있으니 현재의 기술로는 투자대비 효율이 떨어지고
사막의 모래에 의한 파손이 심각하기에 관리가 어려워 사막에서 태양광발전이 경제성이 없는 겁니다.

4. 다시 한번 정리해드리면
태양광발전은 가구단위 또는 소규모 집단에 적합하고
전력을 완전히 자급자족하는 것이 아니라 계절 또는 용도에 따라 적절량을 공급받는 형식이라는 겁니다.
대략 수명은 10년으로 보고 있으며 폐기물은 수거후 처리하기만 하면 됩니다.
앞으로 기술이 발전하여 모듈화하게 되면 20~30년 또는 그 이상도 가능하리라고 봅니다.
폐기비용은 동일 용량의 원자력폐기물에 비해 수백분의 1의 처리비용만 필요합니다.
재처리후 재활용도 가능하고요.

결론적으로
엄청난 부가가치가 창출되고 태양광발전 제조에 따른 엄청난 부가 산업이 가능하므로
태양광 산업에 투자를 하는 것은
미래 먹거리 창출을 위한 선행 투자이자 현실적인 투자입니다.
이러한 우리의 미래를 등한시하자는 자는 대한민국의 해충이라고 생각합니다.

중사는 이제 단순한 산수도 못하는구나~~~~~~~~~~~ㅉㅉ

왜종은 우리의 전력생산에까지 신경 써 줄 필요가 없는데.. 섬에서 할일이 없나보다.

한국의 태양고아 풍력 발전 여건은 열악해서 저장, 송전 효율까지 고려하면 실제 공급 효율은 10% 정도이다.
-> 이거보다 개가 짓는 소리가 더 지성적임
35% 발전을 하려면 시설용량이 수요량의 3500%가 되야 한다.
-> 원숭이 지능도 안되는 것들이나 하는 소리

문재인 대통령 임기 : 2017년 5월 10일 개시 ~ 2022년 5월 9일 종료 예정
---
문재인 정부 2040까지 태양광 풍력 35% ???
---
니가 이니를 2040년 까지 대통령 시키냐??? ㅁㅊㅇㄱ...

태양과.풍력 발전의 전력 생산 효율이  십년안에 2~5배 높아진다는데...
그럼 원자력(폐기비용.안전 비용.철거비용 빼고) 생산 단가보다 훨씬 좋아진다는데....
알고있냐?

쓰잘데 없는데 돈, 시간, 국토 낭비하지 말고 그 돈으로 핵폐기물 저 기술 및 장기적인 핵융합 발전에 투자하는 것이 낫다.

1. 핵융합발전 연구는 착실히 진행중입니다.
핵발전소 폐기 기술을 우리가 선행적으로 완성해서
세계 핵발전소 폐기사업을 따올수 있도록하는 것이 미래 유망전략산업입니다.

2. 개별 또는 소규모 지역 발전에는 태양광이나 풍력 발전이 제격입니다.
위의 1과 병행해서 수행하는 것이 상호보완적이죠.

설비용량 350%가 소규모라고?

설비용량의 의미가 뭔지는 아세요?

ㄷㅅ 산수포기자  고칬네????

분명히 원자력 발전과 핵융합 발전이 같은걸로 아는 병진이 나타난다......

지금도 하루가 다르게 태양광 발전하고 있다

관련뉴스도 나오고  걱정하지 마라    20년전 태양광만 붙들고  사냐

탈원전 반대하는 사람들이 폐기물 나오면 핵융합 이야기하더라
근데 신재생에너지의 기술 발전이나 단가 하락은 이야길 않함
신재생에너지와 핵발전을 비교하면 신재생에너지의 성장세가 돋보이고 생산설비의 보편화에 따라 단가 하락이 가속되고 있다 게다가 기술반전에 의해 발전효율도 올라가고 있는게 현실

미래를 생각하는 쓸데없는 짓 하지말고...
원전이나 지어서...
정치 자금 로비나 받게 해줘~!!!!!!!!!!!!!!

라고 떼 쓰는중?

원자력은 위험한 거다.
일본 70~80년대 왜 그렇게 원자력으로 움직이는 로봇 만화가 많았겠냐?
원자력은 강력하고 안전하고 지구도 지킨다는 자국민 세뇌 정책의 일환이 였다고 본다.