이승만이는 "반민특위"하나만으로도 역사에 큰 오점을 남긴 새끼임.

"반민특위" 사건 때문에 일제 청산이 불가능해져서,  오늘 날까지도

일제의 검은 그림자들이 우리나라 전반을 어둡게 만드는것임.

참 세상을 간단하게 보십니다.

뉴라이트-이승만-기독교-미국

아래 글들의 연장선으로 볼 때 님은 4가지 모두 싫어하시는 것으로 보입니다.

그런데 신격화-무능-김일성도 개신교다 이런 식의 감정표출이 어떤 설득력을 가진다고 생각하십니까?
그냥 싫어서 싫어한다고 하시는 게 훨씬 공감갈텐데요.

이상하네요. 객관적으로 전 판단하는 것 같습니다만;
제 말이 틀린 것 있나요? 그럼 그것에 대해 이야기 하세요 ㅎㅎ
개독교는 원래 싫어했구요 ㅋㅋ

"뉴라이트가 이승만을 밀어준다. 왜냐하면 신격화할 수 있기 때문이다. 이승만은 개신교 신자니까 그러하다."
이게 객관적이다? 어떤 점에서 신격화를 했는지요? 단순히 이승만이 잘 했다가 신격화인가요?

이승만은 한계가 있다. 왜냐하면 무능했기 때문이다.
아님 이게 객관적이다? 어떤 점에서 무능했는지는 쏙 빠진 "미국에 제대로 매달린 건 유능하다." "줄은 잘섰다."
이게 신격화인가요?

어디서부터 이야기해야할지 모르겠습니다.
그저 님의 생각이 그렇구나 하고 말렵니다.

음 뭐 그렇습니다.
저의 생각이 그렇다고 볼 수 있지용.
모든 사람의 의견은 그 사람의 생각이지요.
사실 제가 쓴 글을 보니까 그렇게 명확한 근거는 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
다만 이승만을 신격화하려는 건 그 뉴라이트의 기사 논조를 보면 확인할 수 있고,
이승만이 무능했다는건 공지의 사실이니 뭐 별로 근거를 달 필요는 없어보이네용 ㅎㅎ
그리고 줄을 잘 선것을 잘 포장해서 신격화를 한다는 것이죠 ㅋㅋ 글을 잘 보셔야죵 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뉴라이트가 싫어서 이승만이 싫다는 건지?
기독교가 싫어서 이승만이 싫다는 건지?
무능해서 이승만이 싫다는 건지?

기독교는 사람을 신격화 하지 않습니다  신은 하나님과 예수님이라고 하죠
그리고 말씀처럼 북한은 기독교 교리를 이용해 김일성을 신격화 했습니다 그래서 북한은 기독교를 아주 싫어하죠 기독교가 퍼지만 김일성 우상화가 들키기 때문에... 대한민국에서 기독교 를 비난 하는곳 중 북한도 있지 않나 봅니다

이승만의 무능? 사람은 누구나 공,과가 있죠 공을 너무 높이 보거나  과를 전부로 부거나..
둘 다 형평성에 맞지 않습니다

공이 있으면 과도 지적하고 과가 있으면 공도 세워주는게 맞지 않나 봅니다

음.. 그런데 대한민국의 공산화를 저지한 것은 미국의 공이고.. 방금 제가 말한 것.. 줄 잘슨것..
그 외의 공은 뭐죠? 아니 정말 궁금해서요. 다른 건 없나용? 꼭 이승만은 저걸로만 포장하니까 뭐 도대체 뭐한 분인지 알 쑤가 없어요

무슨 초딩 논리도 아니고
이사람 머릿속엔
기독교만 아니면 김정은이가 정권을 잡아도 괜찮다라고 쓰고 싶은거구만?
안 그렇수??

그건 아니구요.. 전 미국을 사랑합니다. 미국이랑 합쳤으면 좋겠어요 ㅋㅋ

이승만이 무능???
말년에 인의장막에서 판단력이 흐려진 점이라거나, 315부정선거를 위시한 장기집권이라는 명백한 과오로 이승만 까이는거야 하등문제가 없는 것이고, 독립운동시절 노선문제로 갈등이 있었던 것은 가치판단의 문제이고(전 이승만이 여기서 옳았다고 봄), 친일파 척결 하지 못했다는점은논란의 여지가 있지만 이해는 가는 사안인데
이승만이 무능했다고요? 이건 정말 뭐 아주 할 말을 잃었슴다. 우파가 왜 이승만대통령을 존경하는지 모르시고 하시는 말씀이네요.

미국 줄 잘슨거요. 저도 그거 잘한거라고 생각하는뎅. 다만 신격화가 문제죵.

자유민주의 가치를 내걸고 미국 줄을 선 겁니다. 당시 국민들에게 자유나 민주의 개념이 얼마나 있었겠습니까?소수 엘리트 외에는 봉건왕조의 백성이었다가 식민지의 2등신민으로 살아온 사람들이었는데요.
물론 말년의 장기집권을 위해 스스로 내걸었던 가치인 자유민주의 질서를 흔들기도 했지만 그 근간을 세운것이 이승만이었다는것은 부정할수가 없는겁니다.
해방 초기에 북쪽 김일성이의 의도를 간파해낸것도 이승만이었고요.
자주를 위한 계몽의 필요성을 역설하고 동시에 국제정세를 파악해낸건 동시대 인물중에선  이승만과 도산 안창호 이 둘 뿐이었습니다. 무능하다는 평은 바르지 않아보이네요.

그리고 딱히 신격화랄것도 없는게 어차피 현시점에 우남 이승만이라는 사람의 평가가 상당 절하된게 사실이잔습니까? 인물을 성역화하고 신격화해서는 안되는것은 백번 옳은 말씀이지만 그의 공이나 혹은 인물됨 또는 지성에 대해서 예찬하고 존경심을 표하는것과 신격화하고 성역화하는것은 다르죠.
누가 그렇게 신격화를 하는지는 모르겠지만 이승만에 대한 비판을 완전히 거부하는 광신적 집단이 있는진ㄴ 들어본 바 없습니다.

그런데 그 대한민국의 공산화 저지라는건 오로지 미국의 힘으로 해결한 문제이지요. 물론 이승만이 정권을 잡지 않고 다른 사람이 정권을 잡았다면 말이 달라질 수도 있겠습니다 ㅎㅎ 그러니까 결과론이고, 줄을 잘 슨것일 뿐이다라는거죠.
이승만이 국제정세를 파악했네, 민주자유주의에 대한 신념이 있었내~ 어쩌고 해도 결국 미국의 힘을 빌리고 거기에 줄을 잘 슨 것일 뿐이라는거죠! 제가 방금 말했자나요! 줄 잘슨걸 계속 포장한다고! 님도 그렇게 하고 있네요................

아니 인과관계 생략하고 결과론으로 치부해버린다는것에 지적을 드린건데 이런식으로 하시면 대화가 안되죠.
이승만이 저술했던 '독립정신'이라는 책을 읽어보시기를 권합니다.

아니! 이승만이 열심히 노력한건 알아용! 열심히 자기 정권을 유지하기 위해, 혹은 뭘 의도했던 미국을 따랐죠! 그런데 우리나라의 공산화를 막은 건 미국이지 이승만이라곤 할 수 없어요! 이승만은 그냥 도망갔징. 다만 이승만이 정권을 잡음으로써 우리나라가 공산화가 안되었던 이유 중 하나다! 이렇게 말 쉽게 하면되지 꼭 이승만의 그 노력과 삶을 봐야하나요 ㅋㅋ 그렇다면 노무현 김대중 자서전도 한번 읽어보세용 ㅋㅋ

우리나라에 신격화 하면 김대중 같은데..
산사람 건물에 이름붙이고 동상도 만들고 다리에도 이름붙이려고 하고...
대통령 해먹을때 친북질에 열심히더니
그 밑에 졸자들이 김일성이나 김정일이와 같은부류로 생각했는지 부카니스탄 흉내를 내더라고...ㅎㅎㅎㅎ