독도문제를 일으킨 가장 큰 원인은 독도를 공동어로수역안에 넣고 독도 주변 12해리 영해마저도 공동어로 수역안에 넣어버린 김대중 때문입니다.

친일매국노 박정희가 일본에 팔아먹은 독도밀약때문이지,  무슨 헛소리심?

쿠데타하자마자 지가 상전으로 모시는 일본에게 쪼르르 달려가 머리 조아리고 얻어낸게 쿠데타정권의 정통성, 그 댓가로 한일협정으로 모든 강점기에 관한 청구권을 ,또한 독도밀약으로 독도를 팔아 넘긴겁니다.

'독도는 우리땅'이란 노래가 한때 왜 금지곡이 되었는 지 모르시나 보네.

이런 철면피한 글을 보면 화가 납니다.  박정희가 독도를 팔았는데 적어도 1998년까지 독도 인근 해역에서 조업한 우리나라 국민은 유령입니까?

독도는 우리땅이 금지곡이었다고요?  그 노래 어린시절부터 학교에서 세뇌되듯이 배운 저는 유령입니까? 

나이 어린 학생들을 속이기만 해서 표만 받아먹으면 땡이다는 이런 자세 정말 사악합니다.

하나를 보면 열을 아는 법입니다.  정치이익을 위해 국민을 속여도 된다고 생각하는 자들이 집권한들 국민 안속일거 같습니까?

전두환 시절 금지곡이였습니다. 가만히 있으면 중간은 가니 나대지 면서 무식을 광고하지 마세요.
그리고 대한민국 어느 학교가 대중가요를 세뇌시키듯 가르친 담니까?
거짓말을 해도 좀 그럴싸하게 하세요.

전두환 시절 언제 금지곡이었나요?  사기가 아예 일상이시군요.  어처구니가 없어요.

찾아보세요. 한일관계 악화를 막는다고 일시적으로 금지곡 지정 했어요.
자신이 모르면 다 사기인가요. 어처구니 없네요.

http://newslibrary.naver.com/viewer/index.nhn?articleId=1984021800099209008&editNo=1&printCount=1&publishDate=1984-02-18&officeId=00009&pageNo=9&printNo=5526&publishType=00020
풋~ 이보세요... 남들이 댁을 뭘로 생각하겠습니까?

가수 정광태는 1998년부터 언론과의 인터뷰를 통해, 이 노래가 1983년 7월부터 11월까지 4개월 동안 일본 교과서 파동과 관련하여 사실상 방송금지 상태였다고 주장했다.[1] 이러한 주장에 대하여 대한민국 외교통상부는 2001년에 〈독도는 우리 땅〉이 금지곡으로 지정된 적은 없다고 입장을 밝혔다.[2] 

장장 김대중 정부때 사실이 아니라고 확인하고 밝혀주셨네요
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%85%EB%8F%84%EB%8A%94_%EC%9A%B0%EB%A6%AC_%EB%95%85

그 시대를 살아왔던 제 기억에도 전혀 없는 데 어디서 오보난 거 하나 가져와서 마치 그게 진실인양 주장하는 게 좋은 습관이 아니라고 보이네요.

17년전 김대중때도 그 오보 하나 보고 멋대로 주장한거 김대중정부가 사실 확인 해준겁니다.  유리한 사실은 30년짜리 단발성 오보도 인용하면서 정부의 공식발표는 기억 못하는 척하는 좌파식 사기술 지겨울 정도에요.

...위키 계열을 팩트로 올리시는 겁니까? 어허~ 이분 이거 완전 정신 나가셨구만... 맨붕이세요?

http://blog.daum.net/rudnfzkffkahr/8449383

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000030637

장장 오마이뉴스에서도 김대중 정부의 외교부가 전두환시절 그런일 없었다고 발표했다는 사실을 확인해주네요.

역시 김대중이 사기치는 걸까요?

네 물론 압니다. 여기서 진실을 알게되었다 하더라도 다른데 가서 여기서 알게된 '진실'을 절삭하고 처음올린 오보만 올려댈거라는 것이요.

이걸 어찌 아냐고요? 실은 17년전 저 기사가 올라오기까지 논쟁에도 저는 참여했었거든요.  17년이 지난 지금도 똑같네요.  목적은 민족정기가 아니라 본인들의 정권욕과 탐욕을 충족시킬수 있는 상대당 모함이니까요.

보수파들의 경우 이렇게까지 부정직하지 않아요.  한때 진보쪽에 속했었떤 1인으로서 확신하는 부분입니다.

국가 차원에서 공식 금지곡으로 지정한 기록은 없는 모양인데 사실상 방송가에서 금지곡 이었던건 맞지 싶은데요.
나도 금지곡이 됐다는 소리 들은게 어렴풋이 기억나는데 하도 어처구니 없는 금지곡 지정을 많이 하던 정부라 사람들이 공식 금지곡으로 여겼겠지요.

어쨌든 방송장악을 하던 정권이니 방송금지에 정권의 의지가 담겼다는건 확실하지요.

푸하~ 진실을 직시하란다... 이 이분 이거 왜 이리 귀엽게 놀지?
다시 묻죠. 대한민국 어느 학교가 대중가요를 세뇌시키듯 가르친 담니까?
거짓말을 해도 좀 그럴싸하게 하세요. 그리고...
=======================================
보수파들의 경우 이렇게까지 부정직하지 않아요.  한때 진보쪽에 속했었떤 1인으로서 확신하는 부분입니다.
=======================================
...라 굽쑈? 퍽이나 그래서 그리 막 거짓말을 하는 겁니까?

이 양반, 이거 "수도서울을 사수하겠다.", "포항앞바다에 유전있다.","29만원밖에 없다." 이런 말도 철석같이 믿을 양반이네.ㅎㅎㅎ

우리나라는 믿고 싶은 거 믿을 수 있는 종교의 자유가 보장된 나라입니다만, 댁의 사이비 종교를 남에게 강요하지 마세요.

객관자/

예전도 지금도 우리는 독도 인근 해역에서 조업을 했고 하고 있다는 것과 독도 영유권 분쟁은 다른 문제입니다. 이 얘기가 지금 왜 나오는지 모르겠군요.

지금 일본이 독도에 대한 영유권을 주장하는 근거 중 하나가 박정희가 맺은 밀약이라는 건 공공연한 사실이예요. 그 밀약은 사실상 돈을 받고 맺은 것이니 '팔아먹은'이라는 표현이 아주 잘못된 말은 아닌 것 같습니다. 
 
어떤 사안을 판단하고 주장할 때, 그 근거로 삼는 내용이 판단의 근거로 삼기에 합당한 것인지를 먼저 검증해 보고 말씀하세요. 안 그러면 지금처럼 전혀 상관없는 엉뚱한 내용으로 내 말의 정당성을 주장하는 모양 빠지는 일이 벌어집니다.

wndtlk이 양반 또 헛소리한다.
하나 묻죠.
"어업협정"이 "영토협정" 입니까?

영해는 근본적으로 양보할 성질의 것이 아닙니다. 왜냐하면 전통적으로 내려오는 영해의 개념은 함포의 사거리로 정해진것으로 영토를 보호하기 위해 그 구역에는 외국선박이 들어오면 안되는 곳입니다. 이제는 함포사거리가 별 의미는 없지만 본질적으로 영토를 보호하기 위한 구역인 것입니다.
과거 EEZ 개념이 불확실한 때에는 어업구역을 당사자간 협의해서 정했고 유엔 해양법이 발효된후의 EEZ는 배타적 사용권이 있는 것이고 상충되는 구역에 대해 협의에 의해 정할 수는 있습니다. 독도의 영해 구역이야 말로 상충되지 않는 구역입니다.

파~하~ 나 원참 같잖아서 원....
자~자~개소리 하지 마시구요.
어업협정이 영토협정이냐구요?

원참 닽잖아서. 자~개소리? 도대체 관리자는 이런 언사를 왜 그냥 놔두는지 모르겠네요.

어업협정은 영토협정은 아닙니다만 어업협정에 영해를 포함시킨 것은 아주 잘 못한 일로서 일본에게 시비의 빌미를 준 것입니다.  그 의미는 유인도인 독도를 무인 암초로 간주한다는 의미가 있는 것 모르나요? 국제사법재판소에 가면 일본에게 유리하게 작용할 요소입니다.
일본은 물에 잠기는 오키노토리에 콘크리트 들러 부어 오키노토리시마라고 명한후에 200핼 EEZ를 선언한 나라입니다. 독도는 유인도인고 오키노토리보다 훨씬 큰 섬이며 독도기점 200해리 EEZ의 권리를 갖고 있는 섬입니다. 물론 일본쪽 EEZ와 겹치는 부분은 중간선으로 정해야겠지만. 그런 독도의 영해까지 공동어로구역에 넣은 것이 잘한 짓인가요? 일본의 EEZ및 해양확장 야욕을 모르고하는 얘기입니다.

김대중이 한 짓의 결과를 보세요.
http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20160204000398&md=20160207003818_BL "독도 해양조사도 일본 허가 받으라고?…日 ‘EEZ 법안’ 도발"

하~ 삽질을 하세요. 지금 저랑 장난하시는 겁니까?
한일어업협정이라는 것이 한국이나 일본 어느 한쪽에서 파기하면
그냥 파기되는 그런 협정이에요. 10초만 검색하면 나오는 겁니다.
김대중이 한 짓이 그리 심각한 문제라면
노무현, 이명박, 지금 박근혜까지 이후 왜 정부들은 그 협정을
파기하지 않고 있었을까요? 파기할 필요가 없었기 때문입니다.
당초에 무슨 영토니 뭐니 왈과왈부할 껀덕지가 없는 협정입니다.
댁같이 어리석고 모자른 양반들... 혹은 그걸로 무슨 꼬투리를 잡으려고
용을 쓰는 쓰래기들이나 "올타쿠나~" 하며 좋다고 발광하는 거지요.
이건 뭐 재롱떠는 것도 아니고...

한일 어업협정이 한쪽에서 일방적으로 파기하면 되는 협정이 맞고

그게 그렇게 잘못된 것이라면

현 박근혜 정부에 압력을 가해서 지금이라도 파기 하도록 하는게 맞는거 아닌가요?

wndtlk 님은 어떻게 생각하시는가요?

명분을 가지고 파기할 기회를 노려야죠.

명분은 개뿔... 한쪽에서 파기하면 그냥 파기 된다니까요?
명분이 있어야 파기가 된다? 없는말 만들면 재밌어요?

파기야 할 수 있죠.  문제는 일본이 가만있지 않을 것이라는 거죠.  애초에 조약을 잘못맺은 거지만 이를 파기하는 건 피해를 최소화하는 방향으로 해야하는 겁니다.

가만히 안있으면 어쩔건대요? 양국 조약이 그런대 말이죠.
무슨 없는 상황까지 소설로 써서 망상질이시군요. 적당히 하세요.
진짜 보기 추한거 압니까?

원인을 얘기한다면 박정희가 원인이죠... 안 그런가요?

1. 이승만 라인은 한국사람으로서는 속이 시원한 라인이나 어거지이고 국제법적으로 인정받을 수 없는 라인입니다.  계속 주장했다면 국제사법재판소에서 패소했을 것입니다.

2. 1차 한일어업협정이 맺어진 1965년 당시에는 EEZ라는 개념이 없었습니다. 어업에 관한 사항은 이해당사국간의 협의로 정하는 시대이었습니다. 1973년 이전에도 3해리에서 12해리로 영해를 늘이자는 국제적 여론이 있었으나 실제적으로 1973년부터 영해를 3해리에서 12해리로 확장하자는 추세였고 1982년 12해리로 확장됐습니다. 1965년 당시 협상에서 한국측이 전관수역을 40해리로 하려고는 했으나 국제법상 근거가 없는 것이고 최종적으로 당시의 영해 최대치인 12해리에서 정리 된 것입니다. 쉽게 얘기해서 12해리 영해는 전관 수역으로 충돌이있는 영역은 공동어로 수역으로 하고 공동어로수역에서는 기국주의를 책택한 것으로 독도의 영토적 지위와 이에 근거한 12해리 영해를 명시한 것입니다.

3. 1994년 유엔해양법에서 200해리 EEZ가 확정되자 1998년 일본은 1차 한일어업협정을 파기하고 기국주의에서 연안국주의로 선회하게됩니다.

4. 김대중정부는 EEZ 200해리가 국제적으로 확정된후에  2차 한일 어업협정에 임한 것이고 울릉도는 물론 독도기점 200해리 EEZ를 주장하고 나서 일본과 충돌되는 EEZ영역에 대해 협상을 했어야 했습니다. 그러나 독도기점의 200해리 EEZ는 물론 12해리 영해까지 공동어로수역에 넣음으로써 독도의 영토로서의 자격을 스스로 포기한 것과 같습니다. 일본은  물위에 나왔다 들어갔다 하는 오키노도리를 시멘트 퍼부어서 인공섬을 만들어 오키노도리시마라 하고 200해리 EEZ를 선포했습니다. 오키노도리시마는 무인도입이다. 독도는 오키노도리시마보다 훨씬 큰 섬이고 유인도입니다.
나는 아직도 왜 김대중 정부가 국제해양법상 200해리 EEZ가 확정된후에 EEZ주장을 못했는지 심지어는 12해리 영해까지 공동어로 수역에 넣었는지 이해가 안갑니다. 협상하고 사인한 해수부 장관이 미쳤었나 봅니다.

wndtlk// 개소리도 좀 정도것 하세요.

개소리? 이런 험한 입으로 어찌 아직까지 살아 있는 것인가?

객관자와 wndtlk는 더이상 개소리 하지말고 어서 썩 꺼져라~~

독도와 오키노도리시마 모두 국제법상 섬으로 인정되지 않는거 아닌가요.

일본이 아무리 콘크리트를 부어 크기를 키우고 EEZ를 주장해도 국제법상 인정이 안되는 일방적인 주장인데요.

국제법 기준으로 협정을 맺을때 독도 기점이 안된건 어쩔수 없는거지요.

아뇨. 가장 근본적 원인은 독도에 대한 일본의 야욕일것이고..  이를 일부나마 허용한 역대 대통령은 김대중이 처음입니다.

아니 그러니까 어업협정이 영토협정이냐니까요? 둘이 쌍으로 삽질하시내?

자기 영토인데 왜 조업권을 일본에 주나요?

아니꼬우면 파기하면되는대 파기하지 않는 이명박 박근혜가 죽일 년놈들에 포함 되내요. 안그래요?
에당초 영토 문제가 아니였다는 겁니다.
어허~ 댁이 이런 곳에서 조차 왜 쓰래기 취급 당하는지 곰곰히 생각해보세요.

그리고 일본완을 천황이라 부르고 고개숙여 인사한 것도 김대중입니다.

어이쿠~ 아주 당황하셔서 오타까지 나내...헛소리를 해도 어버버 거리지 말고 또이또이 말을 하세요.

ㄴ은 0 옆에 있어 오타 날 수 있는 것이지 무슨 개뿔 당황같은 소리 하십니다.

당황한거 맞내...

wndtlk !! 옹색하게 들리니까 더이상 생때 쓰지 말자!!

이명박이 한류 망하게 하려던 장본인이지요
구글 게시판, 댓글 차단하고 유튜브 한국 서비스 사실상 폐쇄

뉴라잇? 신우익?
말이좋아
new freedom
neo conservatism 이지
실상은 일본 통합주의
국민통합을 이루려 시작한다면 이들을 정권교체후
대대적으로 면밀히 조사해야함 심장부임

'가생e 에도 한명 있음 관찰중'

일제에 혈서로 충성맹세하고, 독도 밀약으로 돈 몇 푼에 나라땅 팔아먹은 박정희가 한 짓, 그리고 그 떨거지들이 한 짓 생각하면 딱 한마디가 떠오름.

"일본놈보다 앞잡이가 더 독하다."

http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0SgJ9&articleno=24

몇번을 게시판서 회자되도 깨갱할 내용 나올 때는 못본 척 하다 다음에 또 들고 나오고 다음에 또 들고 나오고...
닭까지마시오(이 이름은 참 소름 돋네요. 근 백년 후를 내다보고 지은 듯?)를 그런 잣대로 성토 좀 해보던가...

신한일어업협정 전문 어디에도 독도 주변 12해리를 한국의 영해로 한다는 문구는 없습니다. 찾아보세요. 다만 15조에 다음과 같이 돼 있습니다.

'제 15 조: 이 협정의 어떠한 규정도 어업에 관한 사항외의 국제법상 문제에 관한 각 체약국의 입장을 해하는 것으로 간주되어서는 아니된다.'

이 문구는 한국측 입장에서는 독도가 한국의 영토이고 독도주변 12해리는 한국의 영해라고 해석할 수 있지만 일본의 입장에서는 독도는 일본의 영토이고 주변 12해리는 일본의 영해라고 해석할 수 있는 것입니다.
신한일협정은 유엔 해양법의 EEZ 발효후 한일간에 처음으로 협상한 협정입니다. 한국은 독도의 영토를 주장하고 울릉도와 독도를 EEZ의 기점으로 주장하고 협상에 임해야 했으나 독도의 EEZ 기점 자격을 포기하고 독도를 공동어로수역에 위치시키고 암초로 취급한 것입니다. 독도주변 12해리 안으로 일본어선이 들어오면 안된다는 조문이 없습니다. 협정 어디에 독도가 한국의 영토이고 주변12해리가 영해이며 일본 어선이 들어오지 못한다고 돼 있는지 적시하기 바랍니다.

나머지는 아래를 보기 바랍니다.

신한일어업협정 전문
http://www.dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=4322&thread=18r08r01

전충진의 여기는 독도](78)영유권-新한일어업협정 1,2,3
http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?M=v&INUM=&news_id=33750&yy=2009&page=1
http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?M=v&INUM=&news_id=34321&yy=2009&page=1
http://www.imaeil.com/sub_news/sub_news_view.php?M=v&INUM=&news_id=35354&yy=2009&page=1

아직도 이짓이내...
================================
신한일어업협정 전문 어디에도 독도 주변 12해리를 한국의 영해로 한다는 문구는 없습니다. 찾아보세요. 다만 15조에 다음과 같이 돼 있습니다.
================================
...라굽쑈? 지금 장난해요? 예초 영토 협정이 아니니 당연히 영해 어쩌고 하는 말이 있을리 있나... 이분 이거 조금 모자른가?

문맥 전체를 이해 못하는가? 모자라는가?라는 어휘를 사용?
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0SgJ9&articleno=24

"몇번을 게시판서 회자되도 깨갱할 내용 나올 때는 못본 척 하다 다음에 또 들고 나오고 다음에 또 들고 나오고...
닭까지마시오(이 이름은 참 소름 돋네요. 근 백년 후를 내다보고 지은 듯?)를 그런 잣대로 성토 좀 해보던가..."
위의 논파의근거인 블로그에 보면
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0SgJ9&articleno=24
"김대중 정부 당시인 1998년 체결돼 이듬해 1월 발효된 신 한일어업협정에 따르면 독도 반경 12해리까지는 우리 영해로 돼 있다."

신한일어업협정 어디에도 그런 문구가 없습니다.
신한일어업협정을 근거로 국제사법재판소에 가면 독도를 한국은 한국 영토와 영해라 하고 일본은 일본영토와 영해라고 주장할 수 뿐이 없는 것이고 최소한 독도주변 12해리 영해를 공동수역에서 빼버렸다면 한국에 유리할 수 있었다는 얘기입니다.
하여간 잘 못된 협정이고 기회를 봐서 우리에게 피해가 최소화되는 시점에서 파기하고 다시 EEZ 중간선을 다시 협상해야 합니다.

그럼 박근혜나 이명박 노무현에게도 따지세요. 그들이 댁보다 멍청해서 언제든지 파기할수 있는
조향을 그냥 둔다고 생각하세요? 파기할 필요가 없으니 안하는 겁니다.
때를 써도 좀 곱게 쓰세요. 하여튼 무슨 수를 써서든 택도 없는 꼬투리를 잡으려는 쓰래기들은 이래서 문제야...

"하여간 잘 못된 협정이고 기회를 봐서 우리에게 피해가 최소화되는 시점에서 파기하고 다시 EEZ 중간선을 다시 협상해야 합니다."라고 했습니다.

푸하~ 그래서요? 이명박과 박근혜는 피해가 최소화되는 타이밍을 못찾아서 일본에 영토를 그대로 내주고 있다~ 라고 말씀하시고 싶은 겁니까? 개소리도 정도것하세요. 이건 완전히 정신 나갔구만...

공감합니다....... 머 이나라 국민들 수준이 이 정권을 지지하는지라... 걍 할말이 없습니다.

닥을 원망하기 보다는 저런 얼척없는 인물을 뽑은 우매한 국민들이 원죄지요..
에효~~

제가 글을 쓰고 못 봣는데 역시나 가생이 상주하는 두 ㅇㅂㅊ 버러지들이 헛소리를 하며 유저분들을 분노케 하였네요

오늘도 열일하는 ㅇㅂㅊ 버러지 두마리 !

의견이 틀리면 일베충 버러지? 나는 일베충도 버러지도 아니며 이글은 인신모독입니다.

댁 같이 뻔한 거짓말을 밥먹듯이 하니 그꼴을 당하시는 겁니다.

어디가 거짓말인지 적시해야  반론이라도 하지요.

거짓말이 아니라 그냥 무식한 것이였군요. 죄송합니다.