그러면 저는 동양이론으로...심심한 의견을 제시를 하겟습니다..이것은 다만 의견일 뿐이고 지극히 사견에 가까운 것이니까요..그냥 편하게 이런 생각도 있구나 하고 보아주셧으면 합니다. 노자가 만성이라는 말을 햇는데요..우리는 이말의 의미를 대기만성으로...알고 잇지요..큰 그릇은 늦게 채워진다..하지만 노자가 말한 만성은..채울수 없다..채울 수도 없고 비울 수도 없다 입니다.서양에서의 정의란 디테일한면이 매우 있고요..동양의 정의는 다소 두루뭉실한면이 잇습니다.조화라는 것을 생각을 햇기때문이라고 생각 합니다.서양의 정의란 예를 들면 칸트의 정의 섬 법칙이란것만 봐도 부정의를..반드시..격리시키는데 잇지만 동양에서의 정의는 정의를 하나의 항아리에 가득 채우면은...흘러 넘친다거나..그 독이 깨졋을때 안좋은 상황이 발생할 수도 잇다라는 측면도 잇는거 같내요..만성을 예를 들면은.. 정치가 진보 보수가 잇다고 치면은..양진영이 대립해서..하나의 진영을 정치에서 격리 시켯다치면은..그 남은 진영에서 또다시...온건 강건...이런식으로 이름만 달리햇을뿐 또 나누어진다라는 것으로서..채울수도 없는것을 채우려 하고 비울 수도 없는 것을 비우려 한다. 세상을 정의로 가득 채우고 싶어하지만...정작 가득 채울 수 없는것을 우리는 채우려 하는지도 모르겟습니다..그러니 동양정의에서...조화라는 것도 생각해봐야 할거 같습니다. 또한 과거의 정의가 현대의 정의와는 달라지는 것도 있습니다..예를 들면 ...어떤 단어를 제가 하나를 선택을 하겟습니다.독재자..이 말을 들으면 어떤 생각이 드나요? 카다피..이디아민..차우세스쿠..전두환...이런 사람이 떠 올려지죠?그러나 이 말이 어디에서 나왓을까? 로마 공화정시대에...두명의 집정관이 임기1년으로 나라를 통치하던 시절에...로마의 위기가 생기면은 이 두명의 집정관이합의하여 임기 6개월의 독재자를 뽑아 막강한 권력을 주고 로마의 위기를 넘긴대서 나온말인데...현대에 와서 독재자의 의미는 히틀러같은 사람을 떠올리는 것이죠..이렇듯 우리가 알고 잇는 부정의가 예전에는 정의엿을수도 잇는 사례가 잇습니다..정의를 딱히 그 무엇이라고 단정 짓기도 매우 힘들죠..그것은 공부하면 할수록 더더욱 심화 되어갈거라 생각합니다. 또한 노자는 집을지을때 필요한것이..자재 인부 돈 땅 등등 이런것은 눈에 보이는 유라고 표현하고..눈에 보이지 않는 무가 잇다고 햇는데..그 무는 공간이라고 햇습니다..예를 들면...많은 사람들에게 소중한 것이 무엇이냐고 묻는 다면은 대다수는..가족 돈 사랑 명예 등등 대답을 할것 입니다.그러나..산소 물 이런것을 대답할 사람은 얼마나 될까요? 산소 물이 없다고 생각해보세요..진정 소중한 것은 우리옆에 아무렇지않게 잇을건대요..다만 우리는 잇는데 보지 못한것 일뿐입니다.정의도 이와 같다고 생각 합니다.서양에서의 정의는 디테일 하고 부정의를 격리 하는데에 보다 잇다고 봅니다..자비라는 말도 잇지만..눈에 보이는 정의만 생각하기 보다는 눈에 보이지 않는 조화라는 것도 생각해봐야 합니다. 시대가 변해가면서...우리가 보지 못하고 넘어갈 수 잇는 정의가 있을것 입니다.어쩌면 그것을 볼줄아는 인식이 정의일수도 잇갯내요..