어디까지나 개인적 의견을 말하자면
그런 프로를 아직도 하는 것도 이해가 안돼고...
그러 프로를 아직도 보고 있는 사람들이 있다는 것도 이해가 안돼고...

학실히 비정상 회담에는 쪽발이 세퀴가 서식하는 모양이네. 기미가요도 그렇고 미국대표한테 저런 발언을 받은것도 그렇고. 아놔.. 18

저도 그거 보고...마크에 대해 많이 생각했습니다.....

(돈을 그렇게 잘 버는 사람이 구지...이런 프로그램이 왜 나오는지를)

답은 못 내리고...아직 생각중입니다.

그래도 손석희가 있는데...정말....이건.....

일본에 항복을 받아낸 수단이 '원폭'이라는 자체는 부끄러워 할 수 있죠. 일본을 전범국으로 규정한걸 부끄럽다고 한것도 아닌데 무슨 문제가 있는지 모르겠네요.

그게 왜 부끄러워해야 할 일이지요?

당시 일본은 오키나와가 함락된 이후에도항복하지 않고
총력 방어를 한답시고 일본 국민 500 만명을 무장시켜 본토를 방어하겠다는 계획을 수립.

미국에서 일본 본토를 공격하는 시나리오를 돌려본 결과, (Down Fall 작전)
미군 100만명 이상이 전사/부상당하고
일본도 수백만명이 전투에서 죽거나 다치고
전쟁간에 필연적으로 벌어지는 파괴로 인해 기아 증에 의해 그 이상의 인원이 사망될 것으로 예측.
그래서 전쟁을 단기간에 끝내기 위해 원자폭탄을 투하.

원자 폭탄으로 인해 수십만명이 죽기는 했지만.
원폭이 아니었으면 수백만명이 죽었을 판임.

수백만명을 구한 원폭이 왜 부끄러워해야 할 일임?
게다가, 전쟁 기간 중에 일본이 학살한 수백만명의 아시아인에 대한 사과와 보상은 했음?

저도 위 넘버4님 의견에 공감.  힘없는 나라의 서러움이란 얘기는 왜 나오는지.

사실 소이탄 대량투하한 도쿄대공습이 더 피해가 막심했는데, 원폭은 한방에 대량학살이라는 상징성때문에 얘기가 될뿐.

와... 앞뒤 꽉막힌 감정적인 사람 많네...
이러니 뭔뽕 뭔뽕 하지...
우리는 한다리 더건너서 저게 힘없는 나랑의 설움이다 어쩐다 하는데
마크는 순수하게 미국이 일본인과 한국인 수십만명을 죽인것에 대해 부끄러운 역사라고 한건데 이게 대체 무슨 문제가 되는지??
그럼 사람 수십만 죽이고 자랑스러워해야함?
일본이 우리한테 뭐했는지는 애초에 미국이 고려할 대상이 아니고 일본이 미국을 선공격하고 민간인들도 죽여서 미국이 원폭투하한건 정당하다고도 볼 수 있겠지만 대부분의 희생이 민간인이었다는 부분은 부끄러운 역사라고 할 수 있죠
대체 머리가 어떻게 생겼으면 이걸 문제삼을 수가 있지?
일본은 우리적=일본은 민간인학살도 당연?
우리도 일제시대때 민간인학살 당했으니 쌤통?
이거 외국나가서 이런식으로 말하면 다굴이 맞는거 순식간입니다
정신차리세요
이걸 무슨 논리라고 ㅡㅡ

군인이 아닌 민간인의 희생이 클 수 밖에 없는 원폭투하를 부끄러워하는 건 맞다고 생각합니다.
게다가, 오바마의 발언중에는 일본인뿐만 아니라 한국인도 언급되어 있습니다.