NLL 담화록을 보고 발언한 김무성은 재판에서 김무성이 본 것이 초안이기 때문에 대통령 기록물이라고 볼 수 없다고 판결했음.

노무현의 이지원 HDD는 복사본임.
더구나 누굴 준 것이라거나 유포한 것이 아닌 개인 정보로 소유하고 있었음.
(책을 쓴다던지 정치적 활동에 정보를 활용하기 위함이라고 밝힘.)

비교할 것을 비교하시기 바람.

기안문, 설명자료 등은 최종결재자가 수정하여 결재한 것이 원본입니다.
그러나 녹취하여 녹취대로 적은 대화록이 원본이고 개화 당사자가 녹취에서 벗어나 수정한 것은 윤색본입니다. 지금 기안문과 녹취록을 구분 못하는 것이고 대통령기록물에 있는지 이지원에 있는 것은 윤색본이고 국정원본이 원본입니다. 윤색본이 대통령기록물에 등재되었으니 대통령기록물이 맞습니다만 실제대로 기록한 원본이 아닙니다.

이지원 자료를 통째로 복사해서 봉하마을로 가져간 것이 자료반출이지 무엇이 자료반출이라는 것인지 모르겠네요. 책을 쓴다던지 정치적 활동에 정보를 활용하는 것이 자료 유포입니다.

비교할 것을 비교하시기 바람.

출처를 밝히고 가져간 것과 아무도 모르게 반출한 것과 비교하지 말라는 것임.

또한 김무성이가 본 것은 국정원에 있는 원본이 아니라고 직접 말했음.

보았다는 당사자가 아니라는데 뭔 소린지...

그래서 초안이라는 단어를 쓴 것임.

오죽하면 누가 작성한지 모를 찌라시라고 떠들었겠느냐 이말임.

당신은 지금 찌라시가 국정원에 있는 원본이라고 주장하고 있는 것임.

김무성이 큰일나겠네...

하드디스크 불법으로 무단 반출해서 가져갔음. 나중에 들통났음.
그리고 알아보니 원본 디스크 14개, 사본 디스크 14개 총 28개입니다. 그리고 법적 조치 하겠다니까 반납한 것인데 무엇이 무엇이 정당하다는 것인가요? 불법이 아니라면 반납 안했겠지요.

이지원 HDD는 복사하려면 지시와 복사된 흔적이 남음.
마치 비밀리에 했다고 호도하지 않길 바람.
이미 노무현이 이지원 HDD를 복사해간 경위와 이유는 청와대 기록에 남아있었음.

불법이라니까 반납한 것이고,
비밀리에 한 것이 아니라는 말.

그러니 비밀리에 유출시킨 사건과 비교하지 말라는 것임.

靑 “盧측 불법 알면서도 강행… 더 큰 문제”[동아일보 2008-07-14 6면]
http://www.archives.go.kr/next/news/pressDetail.do?board_seq=90383

양치는 하고 왔어?ㅋㅋㅋㅋ  어디서 하수구 꾸정물 냄새가 나서 넌줄 알았어요~^^

똥구락 알바 이제 곧 끝날텐데 이럴시간에 다른 일거리라도 알아보세요~!ㅋㅋ

"양치는 하고 왔어?ㅋㅋㅋㅋ  어디서 하수구 꾸정물 냄새가 나서 넌줄 알았어요~^^
똥구락 알바 이제 곧 끝날텐데 이럴시간에 다른 일거리라도 알아보세요~!ㅋㅋ"

왜 노무현, 문재인 비판하면 안되는 법이라도 있나요?

그럼 노무현때 안된다던 사람들은 지금 해도 된다는건가??
그리고 노무현땐 원본이 아니라 복사본으로 아는데

그래서 지금 박근혜는 해도된다는말임 안된다는말임??

반출도 안했는데 반출한 놈이 반출하면 안된다니 적반하장이라는 것입니다.

애초에 연설문이나 다른 기밀도 유출해서 이 사단이 난건데 뭘 안해요 할거 다했구만

연설문이야 말로 공개할 문서입니다. 표현상의 조언 받는 것이 그렇게 문제인가요?
기밀문서가 무엇인가요? 공문서는 평문, 대외비, 3급, 2급, 1급이 있는데 기밀문서라는 문서의 등급이 무엇인가요?

도대체 그걸 민간인에게 유출시켜도 된다는 근거는 어디에 있는것임??
그리고 연설문만 유출한게 아닌데요




검찰 "올해 4월까지도 기밀 유출"…드러난 거짓 해명

http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11360526

그리고 국가 기밀문서 유출과 관련해서도 살펴보면 박근혜 대통령은 대국민사과를 하면서 취임 초기에만 이뤄진 일이라고 했었죠. 검찰은 올해 4월까지도 각종 기밀문서들이 유출됐고 역시 대통령이 지시했다고 밝혔습니다.

연설문 표현상의 조언에 그쳤다면 이렇게 큰 문제가 됐을까 싶음.
하지만 국방기밀 사항까지 유출 됐었음.

연설문만 유출 된 것이 아니라는 것.

가장 큰 문제는 이런 유출이 대통령 지시로 비밀리에 행해졌다는 것임.

올해까지도 문건 유출…고위직 인선에 외교·안보까지

http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11375958


후보 시절인 2012년 30건, 취임 직후인 2013년 138건으로 횟수가 줄긴 했지만 올해까지 꾸준히 문서가 새나간 겁니다.

그동안 유출된 문건엔 초대 장·차관과 감사원장 등 고위직 인선 자료와 발표 전 가안도 포함돼 있었습니다.

또 외교·안보 관련 문건과 대통령 일정표, 국가정책 추진계획이 포함된 대통령 업무보고서까지 들어있었습니다.

공무상 기밀 유출은 박근혜 대통령에 대한 탄핵소추안 의결서에 명시된 헌법 위배 사항이기 때문에 탄핵 심판에도 영향을 줄 것으로 예상됩니다.

박근혜는 그기록물을 가지고나와서 본인범죄행위에 대한 말맞추기용도로 쓸수도 있어보임

초안이 수정본보다 더 정확할 것이라고 생각한다니 어이가 없을 뿐...
감수도 안 한 초안이 감수를 통해 수정한 것보다 더 정확하다니...ㅋ

대화록은 기안문이 아니라고 헸습니다.
대화록은 노취한대로 정확히 적은 것이 원본이고 대화 당사자가 자신이 한 말이 마음에 안든다고 수정하는 것은 이미 대화록이 아닙니다.  아직도 기안문과 대화록의 차이를 모르겠어요?

김무성이에게 따지세요.
아울러 판사에게도...

호태천황/님은 토론을 이기려고 하세요?

뭔 토론을 이겨요.
사실을 적시하면 되고,
본 댓글의 상충하는 내용이 위에 있어 여기에 별 다른 댓글보다 잡답수준으로 대응한 것인데..

대화록은 기안문이 아니라고 헸습니다.
대화록은 녹취한대로 정확히 적은 것이 원본이고 대화 당사자가 자신이 한 말이 마음에 안든다고 수정하는 것은 이미 대화록이 아닙니다.  아직도 기안문과 대화록의 차이를 모르겠어요?

아까 박근혜 쌍판은 잘 봤는감???
눈물이 나던감???
아오~~꼬쑵다~~ㅋㅋㅋㅋ

이 글은 문재인에 관한 것인데 왠 박근혜 쌍판?

아직도 이러고 있네...
구역질 난다.

구역질하세요.

발제자님이 정확히 아시고 발제하셨는데
왜 이렇게 논리적인 반박은 안하고 상대방을 비꼬는지

한쪽 눈만 뜨고 가면 정확히 앞으로 못나갑니다 두눈 똑바로 뜨시고 세상을 보시기 바랍니다
감정, 편견, 선입견이 참 무서운겁니다 조심하시기 바랍니다

뭘 정확히? ㅋ

님은 토론을 이길려고 하는 게임같은 것으로 생각하시나봐요
그냥 님이 이기신걸로 하고 그만 하세요

각주구검이라는 말 아세요?
아니면 동문서답이라던가...

유윈 챔피온

ㅋㅋ

에효 답없는집단
맹신해서 대통령뽑으면 다시 이꼴난다
합리적인 비판도 무조건적으로 옹호하는 이런풍토가 제왕적인 대통령을 만드는거라고
국민이 집권자가 잘하고있는지 감시를 철저히해야
비리가 없어짐
아무리좋은시스템을 만들어도 감시가 없으면 결국썩음
왕을 뽑는게 아니고 대리인을 뽑는것임 모조건 잘한다고 옹호하는게 잘하는행동이 아님

집단은 누굴 지칭하시는 건지?

호태천황/
이 사람은 토론을 게임으로 생각하고 맨 뒤에 댓글 달면 본인이 이긴걸로 생각하시나봐

님이 말한 논리적인 반박을 했는데도 깡 무시한 것은 당신임.
제 첫 댓글과 W님과의 댓글은 보셨음?
네~ 이제 님에게 댓글 안 달게요.