네네 다음 토왜 나오세요

 분열시키려고 애쓴다 ㅋㅋ

네 맞는 말입니다.
그렇지만 현 검찰, 윤석열 검찰은 그 도를 넘었다고 생각합니다.

공평무사가 법 집행자들의 기본 준칙인데
윤석열은 공평보다는 편향적이고, 무사라기 보다는 자신의 개인적 이득에 따라
법을 집행하니
누가 윤석열을 신뢰할 수 있겠나요...

스스로의 자업자득이고, 그에 따른 귀책은 오롯이 윤석열의 몫입니다.

또 나왔네 패권주의.
그런대 어쩌냐?
국민들이 민주당 보고 패권 좀 부리라는데.

저도.
그간 정치보복을 너무 안했음.

그러고 다니면 호갱 소리 들어요...

과연 호갱일지 아니면 똑같은 놈일지...

문제의 본질을 이해 못하시네요.

원초적인 질문으로 그 법이 만인에게 공평할까요?
완벽한 평등을 바라고 검언개혁을 말하는게 아닙니다.
적어도 표면으로 드러난 것이라도 공평해야죠.
이름모를 시민단체의 고소고발 남발과 이를 1초도 안되서 바로 수사들어가고, 이것을 바로 언론은 받아쓰고.
시간이 지나고 시민단체를 고소고발을 취소하며 언론은 이것에 대해서는 또 잠잠하고.

제가 아주 진보적인 성향 이라고 글을 쓸때부터 헛소리 할줄 알았음.  검찰개혁 시스템과 검찰의 불복종 자체를 이해못하면서 노무현을 언급하는건 웃기는일이지. 노무현이 검찰에게 왜그리 공격의 대상이 되었는지 말년에 그런 공격을 받은 이유 자체도 모르는 양반이 무슨 검찰의 순기능. 자기 썩은 살도 못쳐내는걸 넘어서 수사의 정도가 판이하게 다른데 무슨 순기능 ㅋㅋ

이런거보면 대한민국에서 공정을 기대하기 힘들다는 느낌이 딱들죠.
보수 진보를 떠나서 흑백논리는 태극기부대나 다름 없는짓입니다.

없는 사실 만들어 내서 그게 사실이냥 언론을 통해 공표하고,
한 사람의 인생, 한 가정의 평화를 무참히 밟아버리는게 공정이라고 하시면 할말 없습니다.

호갱//
윤석열의 법집행이 공평무사하다고 판단하시나요?

민주당을 진보로 보는게 이미 흑백논리에 갇힌 사람 같은디요 ㅋ?

민주당은 보수 아닙니까? ㅎㅎㅎㅎ

섞여있죠. 그래도 보자면 보수에 더 가깝긴함

역시 마무리는 물타기 한 사발.

크....레이지 한 소리.

문통 대통령 되자마자 하자던 개헌안에 국회의원 국민소환제도 들어가있던걸로 기억합니다만...

패권 정치가 무엇이고 뭘 문제 삼는지 이해하기 어렵습니다
쟁점을 구체화하고
사례를 들어 그에 대한 자신의 입장을 논리화시켜 보세요

공정한 수사가 전제 됐다면 님 말이 맞음.
그런데 지금 공정한가요?

국민들의 의견을 수렴하는 정치?아직 일도 시작안했는데?그리고 그렇게 하라고 표를 준건데?미통당이 반대를 위한 반대만고 깽판만 쳣지 뭐 했는지 궁금하네.정권의 순항?이 분 논리는 정권이 싫으니 정권이 순항하는게 잘못되고 그러면 안되기에 논리없는 멍멍이 소리만 하는거 같네

모든 지 잘한다... 모든 지 못 한다 할 수는 없죠. 어느 조직이나 마찬가지구요.
다른 분들 말씀처럼 어떤 부분이 잘못이다 잘한 거다 콕 찍어야지..
두리뭉실 말하는 건... 물타기 의도을 의심할 수 밖에 없겠죠.

예을 들어 조국관련 수사나... 선거 직전 몇몇 수사는 검찰의 명백한 정치개입이라고 봅니다.

불법적 소지가 있구요. 만약 공수처가 있었다면, 몇몇은 감방 동기 만났을 거라고 봅니다.
채널 A와 검찰총장 측근의 유착 관련도 대단한 스캔들이고, 제대로 된 사법체계라면,
책임을 엄히 물을 수 있는 일인데.. 이런 부분이 우리가 부족하다..
그런 이야기를 계속 하는 거죠.. 검찰 관련은..

검찰이 법 질서을 바로 새우는 일을 하지만, 검찰의 불법에 관해서는 바로 새울 방법이 없는게
우리의 현실입니다. 그걸 바로잡자는 거죠. 어찌 보면, 다른 나라는 어느 정도는 다 하는 거구요.
당연한 걸 하는 거죠. 일제시대부터 하지 못 한 걸 이제 하는 거니..
엄청 오래된 적폐이기도 하구요.

의원들이 자기 개혁이 부족하다는 말씀도...

사실 검찰이 자기 머리 못 깍는거나.. 국회의원들이 자기 머리 못 깍는거나.. 사람 사는 일이니 비슷한 면은 있다 봅니다.

그러나 상대적으로 비교을 하자면, 지난 국회에서 어째든 정치개혁을 하기 위해 선거법을 바꾸려고 시도한 일.. 이것도 30년 넘개 못 하던 일이죠 ? 실패 했으나.. 시도을 하는 것 자체가.. 의미는 주어야 한다는 입장입니다. 전... 최소한 해보려고는 하잖아요. 민주당은 선거법 개혁을 안하는게 더 이득이였죠. 지금 선거 결과처럼요.
선거법 개혁이 실패하지 않았다면, 제가 보기엔 오히려 의석이 줄었을 겁니다. 미통당하고 격차도 줄었을 거라고 하더군요.

자기 살을 깍아서 개혁을 하는 거거든요. 그렇게 보면, 검찰하고 비교할 꺼리도 안된다고 봅니다.
개혁에 저항하기 위해 불법적, 비도덕적 수사을 일삼는 검찰하고는요.

자기 머리 깍는게 엄청 어렵고, 무슨 대단한 정치개혁, 선거법 개혁이 무슨 대단한 개혁도 아니였다는데는 동의하나.. 최소한 하려고 하는 사람을 응원하고 가르쳐서 끌고 가야죠.

아예 그럴 생각이 없는 시정잡배들은 그럴 수 있는 쪽이 아닐 거구요.

금태섭과 박용진은 다르지요

패권 좀 제대로 부려보라고 180석 줬는데 ㅎㅎ

그리고 진보적인 사람이 보통 자기 진보적이라고 그러지 않는데 특이하시네요.

저는 보수적이지만 민주당에 표 줬습니다. 민주당은 진보도 품은 보수예요. 이번에 미통닭에게서 확실히 보수 위치를 뺏어왔죠

이상한 소릴 서슴없이 하시네요.

한겨레 경향같은 아가리 좌파 소리하시네 ㅋㅋ

ㅗㅗㅗㅗ  적당히...

제가 아주 진보적인 성향사람 = 제가 꼴통 보수적인 성향사람
이라고 들리는데요?