항소가나?

죄를 떠나 공정한 변론의 기회조차 박탈하는건 잘못이다.
뭐가 두려워서 그렇게 잡아두고 억압해가며 입을 막으려드나..
좌우를 떠나 누구나 법앞에 공정하고 공평한 재판을 받을 권리가 있다.
그런면에서 이번재판은 공정성을 상실했다.

변론의 기회박탈? 어디 부분이 박탈된건가요?
그런 주장을 하시는 근거 좀 주세요.

.

변희재스스로가 방송인인으로 얼마든지 불구속상태에서 자신이 자료도 찾고 정리해 반박할 수 있는데
구속부터 시킨것에 문제가 있고 구속된 상태에서 자신이 어떤 변론의 준비를 할 수 있을까??
세계의 유례를 찾아보기 어려운 사례라는 걸 알아라.. 왜 우리나라 언론자유도가 곤두박질 치고 있는지도
잘 생각해봐라..
변희재가 무섭긴 무서웠나봐..  테블릿이 포렌식 분석에서 이미 jtbc에서 보도한 사실과 다른것들이 수없이
나왔는데 그게 단초가되서 탄핵도 정당성을 얻었던건데 그 테블릿이 잘못됐다고 한다면 정권유지에 문제가
많겠지.. 그러니 변희재를 구금부터 시키는 거고..

푸확~! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니까 님은 구속자체가 변론의 기회를 박탈한다고 보신거에요?
변론의 기회란 뜻을 너무 자의적으로 해석하시는거 같은데요.
그렇게 마구잡이로 뇌피셜로 해석하시면 안돼요.
구속은 요건이 되면 하는거고 요건이 안되면 안하는겁니다.

법원의 구속사유 보니까 증거인멸가능성 때문에 구속한건데 뭐가 문제인지?

다시 한번 말하지만 변론의 기회랑 구속이랑은 아무 상관이 없어요.

다음에는 어떤주장을 하실때 네이버라도 좀 찾아보고 하셨으면 좋겠네요.
누가 그렇게 말하더라 선동당하셔서 똥오줌 못가리지마시고,
스스로 찾아보고 생각해보고 주장해주셨으면 좋겠습니다,

변희재 전과나 보고 오길.
상습범과 초범의 차이!

언론인이 이의제기하고 의혹제기하는게 과연 구속사유다??
이미 수많은 가짜뉴스에는 정권의 입맛에 맞으면 암소리 안하고 입맛에 안맞으면
구속부터 시킨다??  구속사유는 얼마든지 만들기 나름이고 정당한 구속사유도 전부 기각시켜온건
김경수나 기타 집권당 부정사건에서 얼마든지 보아왔는데 단순한 의혹제기를 구속부터 시킨다.??
그냥 좌빨들이 변희재가 싫었던거겠지.. 좌파선동가들이 변희재한테 여러번 털렸던게 눈에 가시였겠지..
그리고 테블릿에 관련해서 의문과 문제점이 한두가지도 아니고 jtbc도 수시로 말바꾸기에 빠져나가기 바쁘고
시간이 지나고나면 이번 판결과 그과정이 과연 얼마나 정당성을 가졌다고 평가 받을지 기대된다.
이와 비슷한 사례에서 좌파들이 어떤주장을 펼지도.. 내로남불이 종특이니 보나마나겠지만.

구속사유도 모르시면서 그런 이야기를 하면 어떻게해여?
구속사유는 조문에 명시되어있어요.

그리고 몇번 말했다싶히 구속이랑 변론기회는 아무런 상관도 없다구요.
구속은 불구속이 원칙이구요. 주거부정, 도망갈우려,증거인멸우려만 있으면 구속이 됩니다.
거기에 증거인멸우려가 있다고 법원은 결정한거구요.

노숙자가 500원짜리 라이타를 훔쳐서 절도로 체포되어도 요건이 성립되서 구속입니다.

좀 찾아보고 말하라니까 ...뇌피셜로 막 싸지르시네.
법을 모를수도 있어서 그런생각 하시는건 이해하는데요.
모르면 찾아보시라구요. 제발요.

유튭언론과 기타 언론활동하는사람이 인터넷도 안되는 감방에서 변호사에 기대어 자신의 주장을 정리하고 반박하는게 과연 가능하다 생각합니까? 
이미 자신이 주장한 방송과 내용이 증거로 남아있는데 그걸 증거인멸한다??  그걸 누가 믿나요??
그리고 변희재 말에 누가 그렇게 대단하게 생각해서 명예를 심각하게 훼손했다는것도 이해가 안가고
테블릿으로 불거진 탄핵과 촟불혁명을 손상시키고 싶지않은거겠지요.. 이건 공정한 재판이라기보다 정권의
시녀역할을 자처하는 판결로 밖에 보이지 않아요.
이미 여러 정치적사건을 처리하는 검찰과 법원의 판결은 시간이 지나면 얼마나 자기입맛대로 판결했는지
평가받겠지요.. 떡검, 견찰이라는 말이 나오는건 좌파나 우파나 다를게 없어요.