특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
그럼 카테고리에 종북세력 카테고리 있는 사이트가
정상적인 신문사 사이트요?
편향된 기사니까 이딴 드립칠거면 다른 신문사 링크도
같이 걸으시라니까요? 저 찌라시 기자만 숨은그림찾기
잘하는거라 찾아낸거냐는 의미요 ㅉㅉ
편향된 신문사고 아니고를 떠나서 같은 쪽 신문사에도
저 기사와 같은 의미를 가진 기사를 링크하시라는거요
신문사가 찌라시라는 문제 제기를 받았을때 아니라는 증명을
하는건 님이 할일이시고요 그걸 못하면 걍 찌그러지면
되는겁니다. 신빙성에 대한 문제 제기를 받으면 다른 신문 기사에
동일한 맥락의 기사를 찾아서 증명하는겁니다.
못하면 그냥 너님 혼자의 뇌내망상이되는거구요
문제 제기한 사람이 증명하는 개똥같은 논리는 어디서 나온거요?
이분 답도 없네 ㅋㅋㅋ
이봐요 잘 설명해드리리다.
찌라시라는 문제 제기를 했을 경우 그게 아니다 라는 답은
너님이 준비해야 하는거요. 오류라고 문제 제기한 사람이
오류에 대한 증명을 하는건 어디서 나온 개똥논리요?
A라는 것이 없다에 대한 문제 제기를 했을 경우
문제 제기한 사람이 없는 A에 대한 것을 어찌 증명하오?
이해가 되시요?
세미나나 이런거 안해봤나봄..
이 글의 발제자는 너님임. 고로 이에 대한 반대 문제제기에
대한 반론은 님이 해야함. 그걸 못하면 너님이 주장한
종북세력이 사드배치 반대했다는 논리가 성립이 안됨
그냥 신문기사를 올린게 아닌 너님의 논리를
덮어씌운것이기에 그 신문기사의 신뢰도는 너님이
증명해야 맞는거임.. 이해가 되심?
저는 저기사 보다 님이 여기다가 저기사를 여기다가 올린 이유가 궁금해서 그럽니다.
적어도 저기사를 여기다 올리려면 증거라도 가지고 오셔야 다른분들도 이해정도는 하죠.
그리고 님이 마지막에 하신말씀은 저분들 전부 종북이라고 말하는 것으로 밖에 안들립니다. 그리고 마지막으로 위에서 말했는데. 사드가 위험이 있다면 일반 시민들도 반대 하는건 어느정도 이해 가능하다고 봅니다. 사드 반대한다고 모드 친중 종북이 아리나는 거죠.
이렇게 생각없이 논리피시면 무식하다는 말밖에 못들어요
지금 님이 한건 이 기사를 봐라 종북이적단체가 사드반대한다
이거잔슴 그래서 그거에 대한 기사를 쓴곳이 신뢰성을 가지느냐
신뢰성을 가지기 위한 다른 기사를 링크해달라 했지만
결과는 뭐.. 뒤로 가기 하세요
프리젠테이션이나 세미나 같은거 좀 하셨다면 자기 주장을
할 시에 그에 대한 반대의견에 대한 증명을 준비할텐데
왜 그래야 하는지 모르고 그냥 징징징..
안타깝네요