명분이

5차 북핵실험  때문였고
중국에 중재해달라고 전화했는데
시진핑이 한달간 생까버린게 발단이죠

그걸 깡그리 잊은분들이 있더군요

ㅉ~명분이 문제였따????

그럼 사드의 배치 목적이 북한 미사일로 부터 주한 미군과 그 주변 한국땅 방어에 있다는건 인정하셨었소???

사드 반대자들이 사드가 북한의 스커드 b,c와 그 개량형과 같은 500~600킬로미터 사거리의 단거리 미사일과 중거리 미사일의 고각발사에 대비하기 위한 목적이란걸 인정하고 반대했었단 말입니까?

바본가?
명분이란 단순히 배치 찬반이 아니고 이걸 설치하며 주변을 이해시킬 꺼리를 말하는 건데.
말귀를 못알아 먹소.

ㅍㅎㅎㅎㅎㅎ~~~

사드 배치 명분 때문에 반대했다고?

사드 반대자들은 사드가 한국방어에 효용이 없다는 이유로 반대하지 않았었는가?

무슨 미국으로 날아가는 대륙간 탄도탄을 사드가 요격한다느니, 사드는 북한 미사일 방어용이 아닌 중국대륙을 감시하기 위해 들여온다느니 하는 온갖 개 잡소리를 사드 반대론자들로
 부터 엄청 많이 들었었는데? 갑자기 왠 명분?

사드의 효용성은 미국 전문가들도 의견차이가 난무하는데..  님은 얼마나 아시나요?  사드배치에 중국이 발끈하고 우리가 구입하지 않는데도 미국 자비로 들여 오는 것 보면 도입 목적이 빤하지 않나?
현 정부는 사드를 이용해서 외교적 이익을 취하려는 스탠스가 보이고...

와 5차 핵실험이 명분이 아니면 뭔가?

미국쪽으로 ICBM 날린게 명분인가?

미국인임?

한국인이면 5차 핵실험할때 명분은 충족된거 아님?


그리고 지금 사드배치하면 중국 재제가 사라지나?

절차의 투명성은?  그냥 대뜸 하루만에 설치하라는걸로 마무리됐는데?

윗 댓글 봤죠?
명분이란 주변을 이해시킬 꺼리 즉 반대급부나 체면치레 같은 거지요.
알간?

그러니까 어떤 주변이 이해했음?

중국이 사드배치 찬성했음?

러시아가 찬성기 들어줌?




5차 핵실험때 이미 우리는 핵위협을 받는 국가로

방어무기 배치 명분은 확보한건데

좌좀들이 나대면서 방해했던거임.


미국쪽으로 ICBM 날린게 한국이 핵위협 받는거보다 더 명분을 확보했다...

라고 생각한다면 에이 설마.... 님 한국인 아니죠? ㅋㅋ

체면치레가 뭔 소린지 모름?
중국이나 러시아에게 '우리는 이렇게 니들 사정을 아니 안할려고 어떻하든 노력을 했으나 북한놈들이 저따위니 이젠 어쩔수가 없었다.'
라는 말을 이젠 자신있게 할수 있지.
처음부터 호로양반 원하는데로 바로 설치했다면 이런 말을 할 수 있을까?
제들도 물러날 명분이나 체면을 세워쥐야지.
나이도 먹은 것 같은데 사회 생활 안해봤어? 이 정돈 기본이잖아.ㅋㅋㅋㅋ

그러니까 어떤 체면치레?

미국쪽으로 ICBM 날린게 한국이 사드 배치하는데 어떤 체면치레냐고요 ㅋㅋㅋ

북한이 5차핵실험으로 핵위협 vs 미국쪽으로 ICBM 발사

이 중에 한국이 방어시스템 설치하는데 더 체면치레가 되는 조건은???


초등학생용 퀴즈 날림 ^^



조언 하나 하자면 그냥 잠수타..

여러명 몰려다니면서 헛소리나 찍찍 ~~빼~~~애액 대는거 아니면

제갈공명이 다시 살아돌아와도 털릴 수 밖에 없으니까..

호로씨 나름 논리적이라 생각했는데 역시 똥인가?
그 얘기가 아니잖아.
상대의 체면도 세워줘야 남이 날 인정한다는 거지.
짱개놈들은 남들이 뭐라던 지들이 세계의 중심이라며 외쳐되며 체면에 목숨거는 족속들인데 무작정 일부터 벌이면 좋아할까?
사드 보복의 왜 일어났는지 날씨가 더우니 잊었어?
이렇게 북새끼들이 미슬을 또 발사해 그놈들이 물어날 명분이 생겼으니 그놈들 명분 적당히 챙길 수 있을때 사드를 설치한 거지.
진짜 대통령은 잘 뽑은 거 같아. 이런 실리도 챙길 줄 알고.

그게 5차핵실험임
명분이란 의미좀 제발 생각해보길

그리고 국가 안보에 무슨 명분?

방어를 위해 들여오는 미사일에 무슨 명분이 필요한가?

당장 내가 죽게 생겼는데 명분이란게 없으면 방어도 하지 말아야 한다는 건가?

아니 이게 무슨 똥멍청이 논리람?ㅉㅉㅉ

당장 죽는다?
사드는 울나라보다 미군기지 보호용이라고 미국무부에서 분명히 밝혔고, 그 효능도 대륙간미슬 정도는 막지 못한다고 님 좋아하는 미대변인이 분명히 했어. 그리고 대부분의 전문가들도 이걸 설치해도 여러발의 미슬(36발이상)이 한꺼번에 발사되면 막지 못하다고 분명히 말했소.
그런데 설치 안하면 당장 죽는다?
아니 이게 무슨 똥멍청이 논리람? ㅉㅉㅉ

주한미군기지 보호용인건 알지요...아니 맨처음 도입할때 주한미군 사령관이 북한 미사일로 부터 미군 보호하기 위해 필요하다고 했으니깐..

근데 전쟁나면 주한미군은 적인가요 아니면 우리편의 중요 전력인가요?

그리고 그 미군기지 주변..미군기지가 사드로 보호됨으로서 반사적으로 보호되는 그 주변 반경 약 200여 킬로미터는 한국땅이 아닙니까?

그리고 여러발의 미사일 동시에 발사하면 못 막으니깐 설치할 필요 없다???
대륙간 탄도탄 못 막으니깐 필요없다?
....이건 정말 뭐라 대화할 필요성 조차 못 느끼게 하시네요....

들여오거나 설치한다는 걸 반대한다는 게 아닌데 참 답답하네요.
그걸 들여오며 정치적 고려나 주변의 고려가 미흡했다는 걸 말한는 겁니다.
어짜피 북한 놈들 계속 미슬질 하는 걸보면 그렇게 급하게 하지 않았어도 결국 그걸 들여 오는데 무리가 없었을 건데 아직 공론화도 안됐고 반대가 더 많던 시점에 꼭 그걸 들여와 국론 분열시키고, 때놈들에게 치졸한 보복을 받을 필요가 있었냐는 거지요.
저도 사드가 없는 거 본단 있는 게 더 좋다고 생각합니다. 사드 자체 특히 레이더는 나름 훌륭한 방어무기고 그리고 적당히 공짜인 좋은 거니까요.^^
님 말대로 주한미군 보호용이긴 하지만 주한 미군도 우리의 주요한 전력입니다.

무당년 핫바지 중국 가방팔이 갔다
미국 밉보여서 사드 배치한
죄수번호 503번 지지자들 ㅂㅅ노니 쩌네.

손목아지 멀쩡한가?
최순실 대통령 4년모신 부역자들?
나같으면 잘랐음 ㅋㅋㅋㅋ

오~ 베충이 색히 3마리 기어나와 뽈뽈거리며 돌아다니는 중... 질긴 생명력의 쓰레기 색히들...