개인적인 생각으로...

같은당내, 같은 뜻으로 모인 사람들이 생각차가 있다고 한들...
결국 같이 힘을 모아서 일을 해야 하는 사람들인데...

그 차이가 그리 중요할까요?
방향성이 달라도, 그 내용은 서로 물들어 가는것이 정상 아닌가요?

독불장군 아니라면요. 지금이야 경선이니까 서로 자기색깔? 자기 성향을 호소하기 위한거지
결국에는 어떻게든 서로 물들어서 더 좋은 방향을 찾아가겠죠.

누가 누구랑 더 맞아 이런것보다는
어떤 정책과 관점이던
새롭게,
다르게,
생각할수 있는 세력들이 많다는것
그것이 민주주의니까 얼마나 좋나요.

그 1위가 된 사람은 다른 사람의 의견에 귀기울일수 있는
그 1위를 권력이라 생각하지 않고 의무라 생각할 사람

그게 중요한거겠죠.

뜻이 다르다는 것은 당내로 보면 결국 역할이 달라지는 것이라고 생각해서요.

문재인과 이재명이 국가를 복원하고 발전시키는 역할이라면
안희정은 당을 쇄신하고 새로운 기틀을 만들어 더욱 새로운 국가를 위한 초석을 마련할 사람으로 보여서 끄저겨 봤습니다.

문재인후보 다음에 안정적 기틀에서 대통령 적임자는 안희정으로 생각했었습니다..

생각했었는데.. 아쉽죠.. 돌아와라 안희정..

네....

역할이 다른 부분일수도 있을껀데요.
역할로 나뉘기 보다는 서로 다른 뜻이 많은게 전 더 좋습니다.

단일화되고 획기적인 뜻을 가지는것보다는
다양한 의견이 마찰과 대립을 통하여 하나의 의견이 되었을때 더 값지다 생각합니다.

네에 맞습니다.
하나로 통일하자는 말이 아니라 다르니 그 다름에 맞는 역할로 나뉘는 것이 좋겠다는 뜻입니다.

다르죠 기본소득부터 다릅니다  이재명은 기본소득 하자하면  비슷한 정책이면 기본소득을 얼마정도 해야하느냐에 서로 토론을 해야하는데  문재인은 기본소득은 돈이 너무 많이 들어간다 끝
비슷하다고 보면  어느 후보나 전부 취약계층 지원해야한다고 나오는데 다 비슷하죠 그럼

대동소이하다고 보입니다.
결국 세금 환원 방법의 차이니까요.

그러면 전부 비슷하죠 ㅋㅋ 어느 후보나 전부 복지 늘리겠다고 하는데 그럼 ...가위바위보해서 대선후보 뽑아도 될듯합니다. 이재명은 복지를 넘어 기본소득으로 국민 분배를 외치고 기회의 평등을 외치는 사람입니다.

분배와 기회의 평등은 다르고요.

본문의 취지는
이재명은 문재인과 청와대로,
안희정은 당에 남아서 당쇄신을...

모 이런 뜻입니다.

저도 그런 바람입니다만 서로 충돌할수없는 ...입장입니다.
만약 문재인이 이재명의 70정도 의견이 맞다고 하면 이재명 후보에서 안나왓을거에요.
지금 대한민국은 문재인후보로 안된다 썩어도 너무 썩었다 이런 입장에서 나온겁니다.
이재명 말하는거보면 기득권 타파 칼하나하나가 민주당을 찌르고 있는 상황에
민주당에서 받아드릴지 모르겟네요  일반적으로 생각하면 민주당은 이재명을 배척할겁니다.

저도 다르다 생각합니다.
이게 당내 경선도 중요하지만,

서로 다른 생각들에 합치를 이뤄내는것, 그 방식도 상당히 중요하다고 생각합니다.

대기업 법인세이야기도 하는것도 다르죠  이재명은 법인세 최우선 상승 먼저 문재인은 이리저리 안되면 법인세 상승
문캠 대기업 사외이사들데리고 무슨 재벌 개혁을 하겠느냐 이것도 이재명 칼이구요

이것도 본문에 서술했지만,
순서의 문제라고 봅니다.
하지만 행정 입법으로 가게 되면 결국 그게 그거인 셈이 되버리겠죠.

전혀이해가 안되네요    국민들 조세 올려서  세금 걷엇는데 충당이 되네 하면 법인세 쬐금 올리고 끝나느거고  법인세 왕창 늘린다음에 조세를 안올리수도잇는건데
극과 극이죠;;  돈이 잇는곳에 먼저 털어야지  지금 우리나라에 털곳이 어디잇씁니까?

지엽적으로 흐르는데요.
밑에서 댓글 달았지만, 두 후보간 공약은 분명 다른 것도 있습니다.
그러나 지향하는 바는 비슷하죠.

문재인 이재명은 직,간접 수혈을 이야기 하고,
안희정은 토양을 바꾸자고 하고 있어요.

제가 보기엔 어느 것이 맞다 틀리다라기보다.
큰 틀에서 비슷한 문재인 이재명이 상호 보완하길 바라는 글입니다.

문재인이 전과, 논문표절등 있는 사람은 고위공직자 못하게 하겠다고 말했는데 쫒겨나지 않을까요?
http://plus.hankyung.com/apps/newsinside.view?aid=2016121325071&category=AA020

이재명은 지금 선출직이고요.
차후 문재인 정권에 등용하지 않을까 싶네요.

차후 등용을 한다면
문재인이 한 말에 완전 반대로 가는게 아닌가용?
이시장님이 곁에서 싸워준다면 그만큼 든든한건 없죠

제 개인적인 바람입니다.
문재인이 등용하겠다고 말한 것은 없죠.

지방 경제도 이재명은 기본소득으로 지역화폐로 뿌리겠다.
문재인은  테크노 벨리를 만들어서 지역경제 활성화에 힘쓰겠다.
솔직히 테크노 벨리 같은거 만들어봤자 그 한정된 지방만 활성화하지 테크노 벨리랑 전혀 상관없는 지방까지 어떤형향을끼칠지..

네에 다른 것도 있죠.
전부 같을 수 있나요.
그래서 이재명과 문재인의 조합이 보고 싶다는 겁니다.

상호 보완.

명제가 틀렸어요.. 이재명과 문재인은 거의 비슷합니다..

님도 알다시피 경제공약에서 차이점은 지역화폐랑 기본소득에서 의 간극이 있을뿐이고

사드문제에 관해서는 문재인은 다음정권때 다시 재정립이고 이재명은 철회죠..

문 안 이 거의 공약이 조금 다르면서 맥락은 비슷합니다.

아..무슨 뜻인가 한참을 봤네요.
바라기님이 오해하셨네요.

문,이는 공약은 다르나 추구하는 바가 비슷하고
안과는 추구하는 바가 차이난다는 뜻입니다.

공약이 비슷하다 다르다가 아니고요(공약이야 자유당과도 비슷하겠죠.)
공약을 내세운 이유와 배경 그것을 바라보는 시점등등
어느 쪽을 더 중점을 두고 있느냐~하는 추구하는 바가 비슷하다는 겁니다.

저에게 안희정은 확실히 문,이와 좀 달라요.