그걸 바라면 지금의 국정원을 사조직처럼 이용하는 놈들을 쳐버려야하는데 그게 가능하겠습니까?

cia라는게 대통령의 사조직이라 할수있죠 그걸 반대하기보단 대통령의 선거개입을 막는쪽이 낫지않을까요

말같은 소리해요. 워터게이터가 뭔지 알아요? 정보조직을 이용해서 정적 도청하다가 미국대통령하야한 사건에요. 닐슨이던가? 윌슨이던가 이거이 가물가물.... cia가 대통령 사조직? 웃으면되나요?

그니까 잘막은 사례자나요
그리고 cia는 대통령 사조직처럼 활동해요
최종결정권이 대통령에게 있거든요

뭐가 잘막아요? 사조직인데 왜 대통령이 하야합니까? 최종결정하는 내용 아닙니까? 나참. 군 최고통수권자가 대통령이면 군대가 대통령 사조직처럼 행동해야하나요? 그래서 사이버 사령부가 여론 조작했나보죠?

무슨 그런 헛소리가 다있습니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

cia가 보수당에 서서 선거공작한적있어요?

그런짓하면 미국에선 줄줄이 다 목날아갑니다

cia책임자부터해서 사주한 정치인들까지 다 줄줄이 말이죠

우리나라에서 국정원이 선거공작 판결난다음에 정치권에서 책임진사람있습니까?

국정원 내부에서도 책임진사람이 거의없는데 무슨 ㅋㅋㅋ

우선 ㅋ 국가 첩보기관의 중립성, 건전성 유지해야 하지 않음? ㅋ

말만 원칙론처럼 씨부려봐야 무슨 ㄱ소귀에 경읽기도 아니구요 ㅋ

그럴려면 정치에서 손을 끊어야죠. 선거운동했다고 포상으로 국정원장가는판에 무슨.....

ㅋㅋㅋㅋ 어느 동내 벌레들은 국정원 시계 받으러 간다죠 ㅋㅋㅋㅋ

없는 증거도 만들어서 간첩 만드는 놈들이니 테러범도 쉽게 만들걸요.

백작님...제가 공부하라고 했어요 안 했어요!!
미국 CIA는 국내 정보 수집을 하진 않아요. 대외 정보 수집이죠!!
거기에 CIA는 정보 수집까지가 본연의 일이고, 사법 권한이 없어요!!
우리 나라 국정원은 국내 국외를 모두 정보 수집하며 사법권한까지 가지고 있어요!!.
거기에 지금 도,감청 권한까지 주려는 거죠!!
지금도 국정원을 감시할 기관이 없는데 도,감청까지 권한을 주면 그 막강한 힘으로 무슨 짓이든지 할 수 있는 거에요!!
이미 미국 CIA가 가지고 있는 권한을 넘어서는 권한을 가지고 있는데, 뭘 더 주려고요!!

그니까 정권잡으면 제대로된 국정원좀 만들어봐요 누가 그일을 해줄까요 ?없애지말고 제대로 활동하게끔

누가 없애자고 해요!!민주당이 주장한 국정원 개혁은...
국정원은 미국 CIA처럼 국외 정보 수집만 하고, 국내 정보활동은 별도 신설하던지 검찰에 맞기자고 한 거죠!!마치 미국 FBI처럼요...
그런데 한국의 여건상 그 것은 바람직하지 못하기에 아직 냅두는 것이에요..
일을 제대로 못하는 것을 바로 잡아야지, 권한이 없어서 일 못한다는 변명은 참 개누리 웃기는 소리죠!!

지금 국정원을 이따구로 만든게 누군데 누구보고뭐라하는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

국정원 대선 조작질 하는것들한테 더 큰 권한 달라는 소리로 들립니다.

국정원을 악의축으로 보는 사람들에겐 어떤 설득도 안 통합니다.
정보 수집도 못하게 하면서 정보기관이 제 기능을 할 수 있을까요?
테러가 일어나기 전에는 어떤 것도 할 수가 없는 상태 아닌가요?
무엇으로 예방할 수 있을까요?

이보슈, 정보 수집을 왜 못해유?
지금도 법원 영장 신청해서 카톡도 검열하고 다 하는데...
법 테두리 안에서 하면 되유...
무슨 정보 수집을 하려고 초법적인 권한이 필요하데유?

테러 의심자에 대해서 어떻게 정보 수집한다고 그래서?

테러 의심자는 어떻게 구분한데유???
누구 기준으로???
니냥 지들 꼴리는데로 "우와~~~얘 의심스러워."하면 되남유?
막막 테러의 기운이 보여...그러남유?

제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다.
2. "테러단체"란 UN이 지정한 테러단체를 말한다.
3. "테러위험인물"이란 테러단체의 조직원이거나 테러단체 선전, 테러자금 모금.기부 기타 테러 예비.음모.선전.선동을 하였거나 하였다고 의심할 상당한 이유가 있는 자를 말한다.
-------------------------------
법에 나와 있습니다만? ㅋㅋ
아휴 망상병 좀 고치세요 ㅋ
무슨 테러의 기운이 보인다는 둥
만화책을 너무 많이 보신거 아입니까

그러니까유...
광의적인 설명만 있잖아유...
코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이...
이런식의 얼렁뚱땅으로 헌법을 이기려는 거에유? 시방?
헌법위에 국정원 있남유???
그리고 제시하신 정의에 속한다면 현재 법으로도 얼마든지 처벌 가능하네유...맞쥬?

병은 님이 고치셔야죠 ㅋㅋ

테러 저지를놈이 자기 신분으로된 휴대폰써서 테러를 저지르겠습니까 ㅋㅋ

아님 자기 신분으로된 계좌로 돈받아서 테러저지르겠습니까 ㅋㅋㅋㅋ


아 진짜 재밌는분이시네 ㅋㅋㅋㅋ

미국에선 테러범에게 일부 고문을 허용한다합니다 그걸더 확대하자는게 트럼프의 주장이고요 결국 미국인들은 국가의 이익을위해 투표할거라 생각합니다

그 고문한 사람 99%가 테러와 무관한 사람이었다고 밝혀지는 바람에 미국 전역이 발칵 뒤집힌 사건은 아는가 몰라???

그래서 애국법이 폐지되었죠???

그래도 결국 개인보다는 국익을위해 행동하게 될거라는거 아시자나요

이건 또 뭔 x소리하고 자빠지셨나요? 정신승리 시전하신거임???

진짜 말하는거보면 일부러 그러는거같진않고 모자라서 저러는건가?

미국은 너님생각처럼 순수하지 않아요
꿈꾸고있나요?아메리칸드림을?

그 국익이 누굴위한 국익입니까?

새누리당을 위한 국익아니에요?

제대로아세요. 고문 허용안합니다.불법적으로  몰래 하는겁니다. 관타모수용소로 인해 질타받은거 모르세요?

그런데 실제로 미국 법원에서 애국법 관련해서 판례를 뒤엎거나 면책해준 경우도 있었어요.

그래서 또 논란이 되기도 했죠.

정말 모르시네요
테러범에겐 고문허용이 맞고요
이번에 논란이되는게
테러용의자에게 까지 확대하자고해서
논란이되는겁니다

님은 사실 관계부터 좀 더 알고.. 좀.. 공부..좀...쫌....아어....

집지키라고 개를  키웠더만 망할개가 도둑은 안잡고 집쥔을 물어. 그런데 하는말이 개가 집을 잘못지키니까 개한테 중무장을 시켜주쟈네. 거참.

캬 사이다로세

그럼 집지키는 개를 목줄채워놓고 집지키라 하실건가요

그 집지키는개가 계속 주인을 쳐무는데 묵줄채워야지 별수있나?

ㅋㅋㅋㅋㅋ 법을 초월하신분 또 나오셨네 ㅋㅋㅋㅋㅋ