일단 미국은 절대로 북핵에 대해 용인 또는 인정하지않을것임
북폭을 하면 했지 절대로 인정하지않습니다.이건 미국에 어떤 정부가 들어서든 불변임.
이는 미국의 비핵화정책에 위배되는것 외에도 중요한 요소가 하나 더있기때문임.
사람들이 왜 미국은 한국과 일본에 미군기지를 건설하고 동맹을 맺고 있을까?라는것에 잘 생각을 안함
수꼴들은 혈맹 운운하면서 미국이 한국을 위해서 희생하는것이라며 봉사하는걸로 착각하는 사람들이 많음
그러나 미국은 절대 국익에 반하는 짓거리를 하는 국가가 아님.
공짜? 선심? 희생? 혈맹? 까고있네.
미국이 한미동맹과 주한미군을 철수하지 못하는 이유를 내 나름대로 추려보자면
첫번째로 경제적 이유를 들수가 있음
이미 미국의 교역량을 보면 동북아가 차지하는 비중이 어마어마함.또한 앞으로 그 비중은 더 늘어날것임
이는 당연한 이치임.
지정학자 맥킨더가 말했던데로 유라시아 대륙을 선점하는 자가 세계를 정복한다고 전세계 경제,문화,인구,인프의 대부분이 유라시아에 몰려있음
그중에서 동북아시아는 미국입장에서 경제적으로 사활적 이해가 걸려있는 지역이고 동북아에서 미국의 이익을 대변하는게 바로 한미,한일동맹임
즉,미국의 경제적 이익을 보호할려면 절대로 동북아를 포기할수없음.또한 과거 에치슨라인 그을때의 한국은 거지국가였지만 지금의 한국은 일본만큼이나 미국입장에서는 중요한 교역국임
두번째 중국의 존재임.
러시아는 경제력면에서 볼때 중국과 게임이 안됨.러시아는 핵과 군사력만 신경쓰면 되지만 중국은 경제,군사력 등 모든분야에서 미국이 최대 위협국임.
이런 중국을 견제를 하거나 또는 미중 전시에 일본열도보다는 그 중여성이 떨어지긴 하지만 한반도는 발진기지로서 그 중요성은 돈으로 살수없는것임.
또한 미국의 패권전략이라는것을 뜯어보면 핵심은 동맹임.동맹을 맺어서 우방국으로 만들고 군사적,경제적 잇점을 취하는것 이게 바로 미국,중국이 취하고있는 패권전략의 핵심중 핵심임.
고로 지정학적으로 매우 중요한 한미동맹을 깬다는건 미국 국익에 막대한 부담을 안겨준다는것이며 한미동맹 파기는 곧 한중동맹의 태동이기때문에 미국입장에서는 절대로 버릴수없는 동맹임.
또한 만약 미국이 주한미군 철수하고 한미동맹을 파기한다면 한국은 중러와 손을 잡을수밖에 없음.
이렇게되면 일본혼자서 한중러 방어를 해야하는데 그게 가능할까? 이미 경제적으로도 일본은 중국과 손을 땔수없는 관계임.아마 미일동맹은 흔들릴수밖에 없을것임.
즉, 한미동맹은 미일동맹과 도 연결이 되어있다는것임
세번째 한미동맹 파기와 미일동맹 파기는 곧 한일의 핵무장으로 귀결될것임
만약 한미동맹이 파기되고 미일동맹이 파기되어 주한미군,주일미군이 떠나면 한일은 자주권방어를 위해서 핵보유를 선택할수밖에 없음
한일이 핵보유를 하면 지금과 같은 미국의 영향력은 막대한 타격을 받을것이 자명함
미국이 한국및 일본과 동맹을 맺는 이유중 하나가 바로 한일 핵무장을 막기위해서임
한국과 일본은 핵무기 쯤은 1년안에 충분히 만들수있는 기술을 가진나라임.한일이 저 아프리카 듣보잡 국가라면 신경을 안쓰겠지만 한일의 과학기술력과 인프라는 세계정상급임.
작심하고 핵무기든 뭐든 만들고자하면 다 만들수있는 나라고 경제적으로 미국에게 매우중요한 국가이기때문에 절대로 버리기 힘들다는것임.
또한 만약 한일이 핵보유를 한다면 한일에 대한 미국의 군사적,경제적 영향력은 확연하게 줄어들수밖에 없으며 동북아에서 미국의 영향력은 수직급하 할것이 자명함.
고로 핵무장을 허용할수없는것이고 한미,미일동맹을 파기하기 힘든것임.
문제는 이런 점을 모르고 한미동맹이 혈맹이라는둥 또는 미국이 한국을 위해서 희생한다는둥 말같지않은소리로 미국 빨아재끼는데 미국은 한국에서 빨아먹을것없으면 진작에 손털고 나갔을 나라임
전세계에서 가장 합리적이며 이기적인 나라가 미국임.
또한 마지막으로 미국이 한,일에 핵보유를 허용할수있는 조건이 하나있음.그건 바로 미국이 혼자서 중러를 막지 못할때 한일 핵보유를 인정할수있겠지.그러나 그건 먼 꿈나라이야기