검찰 내부 조직이 ... 윤춘장 버리고 이 사태 종결하고 싶다는 의미일까요?

글쎄요 예단하기 어렵네요

썪은 동아줄이니까요.

‘한겨레21’은 ‘김학의 성접대 사건’ 재수사 과정에 대해 잘 아는 3명 이상의 핵심 관계자를 취재한 결과, 진상조사단이 지난해 말부터 김학의 사건을 재조사하는 과정에서 검찰과 경찰로부터 확보한 2013년 당시 1차 수사기록에 포함된 윤씨의 전화번호부, 압수된 명함, 다이어리 등을 재검토하면서 ‘윤석열’이란 이름을 확인했다고 보도했다. 이에 조사단은 윤씨를 불러 과거 윤 총장과 친분이 있었다는 진술을 확보했고, 강원도 원주 소재 윤씨 별장에서 윤 총장이 수차례 접대를 받았다는 진술도 받아냈다고 한겨레21은 전했다.

중요한건~
검찰개혁! 언론개혁! 자한당 박멸!  입니다!!

언론은 개혁하면 안됩니다.
국민들이 언론을 욕하고 천대시 하는건 상관없으나
법적으로 정부가 나서서 건들면 이건 문제가 있어요
가짜 뉴스도 마찬가지고요 가짜 뉴스를 탄압하고 없애려 들면
반대로 되는 상황이 되면 오히려 그 적폐 세력들에게 공격하고 탄압할 명분을 주는겁니다. 언론도 마찬가지고요

님말은 그러면 국민들이 언론을 욕하고 불신하도록 놔두라는겁니까?
국민들이 언론을 천대시하는 사회가 아니라 언론의 신뢰성이 높아져 언론이 내놓은 정보를 토대로 여론의 공론화가 이뤄지고 그 의사가 국회에 전달되어 법이 만들어져서 사법정의가 이뤄지는 사회가 바람직한겁니다. 그런데 시작부터 국민들이 언론을 욕하는걸 그대로 정부가 방치하자는 식의 주장을 하십니까 그게 이해가 안갑니다.

법적으로 정부가 나서서 건들면 왜 문제라는겁니까? 개혁이라는게 뭐 정부 맘대로 합니까? 국민들의 의견을 모아서하지. 보통 기레기들이  자꾸 여기에 언론의 독립성을 들이댑니다. 그러나 언론개혁은 언론의 독립성을 들이댈 사안이 아니에요. 정부혼자하면 몰라도, 정부와 시민이 같이하면 문제될게 없기때문이죠. 또한 내용도 중요합니다. 가령, 언론이 정부권력 뿐아니라 자본권력도 비판할수 있게 정부가 법적으로 시스템을 짜는 것도 문제잡으시려나요? 그게 어떻게 언론의 독립성 훼손입니까? 라는 비판도 할수 있고요.

그리고. 정부가 가짜뉴스도 방치하라는 겁니까? 가짜뉴스는 말그대로 거짓말입니다. 가짜뉴스도 종류가 있습니다. 실수에 기인한 가짜뉴스가 있고 의도적인 가짜뉴스가 있죠. 전자는 표현의 자유를 이유로 예외로 치더라도 후자는 넘어가선 안되는겁니다. 그렇게 고의적으로 언론이 여론을 호도하는 것조차 정부가 그대로 둬야 합니까? 저는 그 논리는 이해가 안갑니다. 도대체 그러면 방심위는 왜 있습니까? 폼으로 둡니까? 방심위가 어디소속이죠? 행정부죠. 가령 TV조선이 의도적으로 가짜뉴스를 하면 그에 대한 처벌을 달게 받아야하는겁니다. 실수가 아니라 누가봐도 의도적인거, 조금만 취재하고 발로뛰면 알수있는거, 뻔히 확인할수도 있었는데 외면한것, 정정보도해야하는데 안하는거 이런걸 그대로 두자고요? 그냥 국민들이 욕만하고 땡하자고요? 또한 처벌이 약해서 언론이 가짜뉴스를 의도적으로 생성하는거라면 처벌 수위를 높여야지요. 그걸 누가 합니까? 국민이 합니까? 정부가 합니까? 모두 다죠. 그런데 왜 여기서 정부는 빠져야합니까? 개혁은 국민 혼자 못합니다. 어떻게 언론이 국민들의 욕으로만 바뀔수 있답니까?

님은 정부가 언론개혁을 한다는것이 친정부인 사람 언론사에 박는 걸로만 이해하시는거 같습니다? 말그대로 코드인사. 그런제도는 지금도 충분히 있습니다만? 지난 정권에서 코드인사 박은거는 어느시대 시스템이던가요? 그 시스템을 그대로 유지하는걸 지지하십니까? 업데이트 안할겁니까? 이거 바꾸려면 시민의 지지를 받은 정부의 힘 말고는 없습니다. 그게 언론개혁입니다. 권력은 집권세력만 가진게 아닙니다. 권력은 이미 시장에 넘어갔어요. 이나라에서 자본권력에 대한 비판이 거의 없다느걸 대한민국에서만 사시니 못느끼시는 겁니까?

검찰 내부라는게 꼭 특수부만 있는게 아니니 다른 라인에서 튀어 나온거일수도 있조

2222222222222222222222222