대한민국은 결국 국민의 수준에 맞는 정부를 가지게 되겠죠.

중의적인 표현이라 해석하는 사람마다 다른 생각을 하게 될듯

제가 생각하는 묘수는 남북합의로 군대 단축하는 겁니다. 이것만 해도 어느정도 해소될듯

페미에대한 반감은 단순히 군대때문만은 아닙니다.

전부는 아니지만 가장 큰 이유는 맞습니다.  이부분을 공략하는 게 좋아요

남북군이 약화되면 중국, 일본의 침략에 취약해집니다.

땅개로 군대생활 오래한다고 강한 군대도 아니고 공군해군 위주로 개편해서 첨단무기 위주로 가야죠. 중국일본에 대항하려면 역시 강한 해군 공군 위주로 가야 하고요.

중국군 국방예산이 2000억 달러에 가깝습니다.
일본은 세계 경제 규모 2위(영국+프랑스+독일) 시절 30-40년간 꾸준히 해군, 공군 모아왔기 때문에 지원세력이 비교가 안 됩니다.

어느 글을 보니 중국은 국방예산이 포함된 수치인지는 모르겠으나 GDP의 20%를 사회안전예산으로 쓴다고 합니다. 군대에 포함되지 않은 무장경찰(무경)이 50~60만이 탱크까지 포함해서 무장하고 있습니다.

한국이 이들 국가와 분쟁이 벌어지면 해군은 근해에서만 작전가능하고, 공군도 마찬가지, 육군이 전선을 유지 못 하고 밀리는 순간 그 해공군 기지마저 소멸하기 때문에 끝납니다.

양국은 이미 위성을 펑펑 쏘아대며 세계 상업 위상에 진출했음은 물론, 중국은 우주기지까지 건설하면서 미국의 패권에 도전한다는 소리를 들을 정도입니다.

한국은 군사기술에서 이들 국가에 많이 뒤집니다.

언제 우리나라가 큐슈섬 근방에 조사선을 보내 조사해서 일본과 마찰을 일으킨다거나, 폭격기 보내서 중국 해안 순회하고 왔다는 뉴스보신 적 있으십니까?

한국은 폭격기가 없습니다. 전략레벨에 속하는 무기가 없거나 굉장히 적습니다.

한국은 GPS에 준하는 독자적 위성 유도체계가 없습니다. 이 두 국가는 가지고 있습니다.(일본은 동아시아에 한정)

예산을 떠나 중국은 핵이 있는데 게임이 안되죠. 그냥 3차 대전으로 가는거고. 앞으로 분쟁 가능성이 가장 높고 우리의 실질적 주적은 일본이니 해군하고 공군을 증강하는 게 맞습니다. 정부가 비대칭 잠수함을 늘리는 이유고요. 뭐 국방관련해서는 끝이 없으니 각자 믿음대로 생각하자고요 (언급하신 폭격기 부분은 탄도미사일로 대신하면 되니깐요)

2015년 예산 중에 보병 1개 사단이 100억 조금 넘고, 이지스함은 연료비만 1년 300억인가 그렇습니다.

육군에서 가장 강력한 기계화보병사단도 1년에 200억 정도인데 해병대 1개 사단은 300억에 가깝습니다. 육군 장비 끝판왕 사단도 맨날 찬밥 신세라고 투덜대는 해병대보다도 훨씬 적은 돈으로 운영됩니다.

우리나라 완편된 육군사단 그렇게 많은 거 아닙니다.

육군 예산 줄이는 것 가지고 해공군 강화 예산 쓴다는 것은 그냥 모르시는 분들이 하는 말씀입니다. 그냥 국방력 약화죠.

육군 예산 비대해 보이지만 거기에는 탄도전력 등등 러시아나 중국, 북한에서는 로켓군으로 분류해서 빼놓은 전력이 들어가 있어서 그렇지 일반 부대는 그렇게 예산 못 당깁니다.

수량이 줄면 단가가 올라가기 때문에 예산을 줄일 수 있다는 건 천만의 말씀입니다. 이미 유럽에서 증명이 되었고 가격 경쟁력이 떨어진 유럽계 무기 회사들이나 경쟁력을 잃고 망했지 돈 줄인 거 없습니다.

국방비 비율이 떨어지긴 했는데 장비 가용율이 70-75% 정도가 되도 경기를 일으키는 우리나라에 비해서 0%부터 다양합니다.

거기는 몇몇 원정가서 싸울 수 있는 부대빼고는 그냥 없는 셈 치는 게 나은 애들이 부지기수에요.

그래서 대한민국 남자의 그것도 한참 왕성한 젊은시절의 인생으로 때우라는 건가요?

육군 강제복무기간은 줄이고 해군 공군 증강하고 비대칭전략 늘리고 이게 제 생각입니다

님 생각도 충분히 알았으니 그만 합시다

더 하면 욕 나올거 같아요