가스관의 안전이 보장되지 않는데 잘도 하것슴...?

문통 스타일상 정석으로, 하나씩 차근차근 하지 이거 저거 건너뛰며 급하게 하지는 않을거 같아요.

또 야당과 언론에서 공격이 많이 들어올 겁니다. 무슨 약점이 잡혀서 무리수를 두느냐, 무모한 아마추어 정권이다 등등..

개인적으로 철도 및 가스관 사업은 북미수교후 가능하다고 보았는데

북미회담을 보니 생각보다 북미수교 전에 가능할 것 같다는 생각이 들더군요

먼저 시작해도
건설하는데 수년이 걸릴껀데...
그

러시아에서 이미 김대중시절부터 한-러 가스관 연결사업으로 대충 견적을 뽑아놓았습니다.

노무현 때였나 언젠가 러시아에서 남북한에 러시아가 가스관공사가 결정되면

북한지역 공사자금을 일정부분 지원하겠다고도 했었죠. 지나간 이야기지만...

어쨌든 러시아 가스관이 대한민국에 연결되는 것은 좋은데

조심해야 할 것이 너무 의존해서는 안 된다는 겁니다.

한번 가스관 연결해 의존적으로 되면 러시아나 북한이나 필요에 의해 위협수단이 됩니다.

물론 이런 것까지 감안해서 정부가 일하겠죠.

에너지자원 수입 다원화와 국내 에너지 물가 안정이라는 점에서는 좋은 대안입니다.

서울맨씨 말에 일리 잇음
저번에  러시아가 자국가스를 무기로 벨부잠궈버린 사건잇었죠
공산국가는  항상  올인하기엔 너무 위험하고 불확실성합니다
나도 그기사 본적있습니다 ..님말들으니 생각나네요
에너지는 다원화...가 답

술 처  먹었으면 가서 자빠져 자라        외노자 새 끼야.

러시아의 가스관으로 남북 경제 협력에 동력을 받을 수는 있겠죠~
뿌티니의 러시아 압력 기대해 볼만`

가스관 연결은 러시아, 북한, 한국 모두에게 이득이 되는 사업입니다.
그런데 가스관 연결 작업에 시간과 비용이 많이 들어가죠.

가스관 도입하면 좋은점이 많습니다.
우선 가스 도입가 가격이 많이 낮아질껍니다..
우리나라는 원유및 가스도입가가 다른 나라에 비해 높은 가격으로 수입되고 있죠.
수입할수 있는 나라가 제한적이다보니 비싸도 어쩔수 없이 비싸게 수입한다고 합니다.
다변화가 되면 당연히 수입가격도 떨어지겠죠.