여자가 뭔 대통령 이고..ㅡ이게 보수인가요?

서방에는 여자총리 잘하는 아줌마도 있던데.
?

여자  남자가 문제가아니라 민주주의 학습이된 사람이어야 할듯.

페미가 욕먹는건  평등이 아닌 여성우월을 얘기하기에 욕먹는겁니다. 진보든 보수든 양성은 평등합니다. 박그네가 욕먹는건 여자이기때문이 아니라 이나라를 사유화했기때문입니다. 물론 대선 전엔  무능이  반대 이유였고요.  그리고 정게에서 욕먹는 보수들은 보수이기에 욕먹는게 아니라  나라보단 자유당 정권탈환을  우선하기때문입니다.

생물학적인 관점에서 정치를 바라보는 건
보수가 아니라 극우죠~

유태인이 무슨 정치를 하고
깜둥이가 무슨 정치를 하냐는 관념과 본질적으로 다를 바 없습니다~

이런 관념과 본질은 동일하되 상하를 물구나무 세워 놓은 것이 메갈/워마드라고 봐요~

극우중에서도 나찌즘적인 인식.

유교를 지키려는 보수가 극우라 불려서는 안되죠.

유교를 지키려는 보수?
조선 후기 이후의 유교를 지키려는 극우꼴통을 얘기하는 게 아니라면 성평등에 대한 얘기에 유교를 왜 들고 나옴?
것도 2019년에....

보수가 아니라 여자는 청소하고 빨래나 하라는 틀딱 꼰대겠지
그걸 보수라 생각하는 치도 마찬가지겠고...

꼰대가 될지언정 당신같은 진보가 되기 싫네요.
개념도 없고 예의도 없고....쯔쯔...
당신같은 사람들이 미쳐 지키려는 정부라서 더 싫어지는 것도 사실.
왜 현 정부를 지지하는 사람들중 많은 사람들이 당신 같은지...한심하기까지 합니다..

댁이 지금 말하는거봐서는 댁이 중도적진보라는게  믿기지 않네요. 그리고  여성폄하가 어떻게 유교를 지키는거죠?

나 같은 진보??? 나 보순데?
이미 자복 자폭 해놓고 될지언정은 무슨 될지언정 ㅋ

박근혜가 여자여서가 문제가 아니었어요~~  대통령을 할만한 그릇이 아니라는것이 문제였지요.. 그사람의 삶을 조금이라도 알았다면..

닳고 닳은 "예전엔 ...였는데~" 드립

현정부를 무조건 지지하지 않으면 들어야 하는 말들이니 그렇다치고....
한 가지 물어봅시다.
대한민국에서 보수는 무어라고 생각합니까?
여기 계신 어떤 분들은 민주당이 보수라는 참 어이없는 개(?)소리도 시전하시던데 그 보수의 정의가 뭔지 듣고 싶습니다.

현정부를 무조건 지지?.... 아닌데

보수의 개념을 묻기 전에 민주당이 보수라는게 어이없는 개소리인 이유부터...

매남콩님//
한국의 정당을 보수, 진보로 칼같이 나누기는 힘들다고 봅니다.
스스로 보수라고 칭하는 자유한국당의 경우도 정책의 상당수가 진보적이죠.
민주당도 보수와 진보가 합쳐져 있고..

그런데 민주당을 보수라고 말하는 근거는
보수의 기본적 성향에 가깝기 때문이라고 봅니다.
즉, 국가, 민족, 우리라는 보수적 개념에 약간의 진보적 강령이 혼재하는 정당이죠.
그래서 민주당이 보수당에 가깝다고 말하는 것이고,
자유한국당은 겉보기로는 보수지만.. 실제로는 보수도 진보도 아닌 매국적 행태로 인해
가짜 보수라고 보는 것이 맞다고 생각합니다.

우리나라에서 진보정당은 정의당이 가장 적합하고,
민주당은 진보성향의 보수정당이겠죠.
자유한국당은.. ??? 자위매국당이라고 개칭하는 것이 자유한국당의 정체성과 맞다고 봅니다.

국내 정치의 보수는 제가 생각하기로 민주당은 아닙니다.
물론 자한당도 아닙니다.
민주당이 보수가 될려면 국민들 가르치려는 어줍잖은 짓은 안해야겠죠.
진보의 특징의 그것이죠.
나라를 바꿔야 한다는..작금의 무조건 편들기식 외노자 인권과 사법권까지 위협하는 여권신장문제까지 국민들이 반대를 하지만 정부는 막무가내식으로 자신들이 맞다고 밀어 붙이는거죠.
국민을 아래로 보고 소리를 들으려 하지 않죠.

저는 이곳에 와서 글을 적는 분들이 생각하는 정치 보수가 아닌 대한민국의 보수가 뭔지 궁금합니다.

국민을 아래로보는건 자유일본당 아닌가
온통 자유일본당 얘기인듯

국민을 가르치려는 건
이승만과 박정희가 만들어 놓은
한국 정치의 전통이라는 걸 모르시네요~

여자가 뭔 정치를 하냐고?

스스로 "보수"라고 주장하는 자위매국당 종자들 중에
남장여자 전 국회의원 김옥선 보다 나은 종자들이 몇이나 되나?

영국의 대처는 여장 남자였나?
서독의 메르켈도 여장남자인가?
자위매국당 종자들 중에 대처나 메르켈보다 나은 종자을이 있기나 하나?

뭐라는건지....??
글의 핵심이나 파악하시고 글 적으세요.
자한당 없으면 글 적을 거 없어 여기 안 오시겠네요.쯔쯔

"MB가 제대로 삽질하고 나서 차기 대선 문제로 이야기 도중 이 번에는 의견이 같았습니다."
라는 말에 진의가 다 들어 있는데?

MB가 보수라서 지지했다는 말이고,
그 말은 MB가 속했던 딴나라당을 보수정당이라고 생각했다는 말인데?
그러니 자위매국당 종자들 이야기가 나올 수 밖에 없는 것이고.

더불어
"여자가 뭔 정치하고 대통령이냐"라는 말을 하기에
대통령이 아니라 수상으로서 정부를 이끌었고 이끌고 있는 대처와 메르켈 이야기를 한 것인데?

자신이야말로 핵심이 뭔지도 모르는 것?

엘리자베스 여왕은 스페인 무적함대를 무찌르고 역사상 어떤 황제도 가져본 적 없는 거대한 영토를 세계 전역에 확보했죠. 해가 지지 않는 나라...

허이고...보수는 무슨 님이 그런 말을 할 수 있는 분이 아닐텐데요?
온갖 벌레글이나 실컷 올리시는 분이...

그리고 우리나라에 보수가 있습니까? 나라 팔아먹으려는 매국세력은 있어도요
중도 진보? 중도 보수? 같지도 않은 소리 하지마세요
이런 사람이 자기 딴에는 또 올바른 사람이라고 생각할걸 상상하니 정말 소름 돋습니다

무식한 사람이 신념이 생긴다는건 이런걸 뜻하죠

이 글 어디선가 예전에도 본거 같은데

개인적으로 생각하는 보수란
무엇을 지킬 것인가? 라는 의문에 확연한 방향을 제시하고 그 기준을 견고히 다지면서도 현실에 잘 적용하는 것이고
진보란
새로운 가능성에 다다르는 길 중에서 무엇이 현실가능성이 있고 무엇이 희생을 줄일 것인가하는 고민을 나누는 것이라고 생각합니다
막연히 지켜야 한다를 가지고 보수적 가치를 가지고 있다고 말 할 수는 없겠죠 진보 역시 막연히 바꾸기만 한다고 해서 진보적 가치를 가질 수 없는 것처럼요
503이후에 무엇이 보수인지 한참 생각해 보게 됩니다 씁쓸한 뒷맛은 항상 그렇구요

말씀 감사합니다.
무엇을 지키고 발전해 나가야 하는가에 생각이 많아지는 지난 해였습니다.
보수를 정치에서 찾지 않은지 오래되었습니다.
제대로 된 보수가 나온다면 저는 한표나마 기꺼이 던지겠지만 요원합니다.

박근혜는 여자라서 문제가 있었던 게 아니고 인간으로서 문제가 있었던 거죠.