특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.
선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다. 중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
뭔가 착각을 하신 듯한데.....
아베가 발언을 했던 안 했던.
우리 정부가 일본 언론에게 보인 반응이 이상하다는 겁니다.
아베의 푸쉬가 없었다면 일본 총리실에서 이야기가 나오던지...
박근혜가 무대응했으면 무대응했다고 나오던지....
뜸금없이 일본 언론에 대한 반응으로
아베 발언에 대한 확인은 적절치 않다고 하니 말이죠.
그러니까 기가가 왜 이상하다라고 나옵니까?
기사는 팩트입니다.
이상하다는 팩트가 아닙니다. 영화 내부자들 못봤습니까?
말을 어눌하게 끈어서 내는건 단순 선동을 위해 기사를 내는거지요.
에초에 소녀상 팩트는 민간이라 못한다라고 한게 유일한 팩트입니다.
이상하다라는건 말장난일뿐입니다.
이보세요.
정부는 아베 발언의 사실여부에 대해 확인해 줄수 없다는 말을 한 겁니다.!
아베가 푸쉬했냐 안했냐를 정부가 묻지 말라고 하는 거라고요....
뭔 일본 언론을 믿냐 마냐 엉뚱한 소리에다가...
반응을 하지 말라는 소리입니까.
아베의 푸쉬가 맞느냐는 언론의 질문에 확인해줄 수 없다고 하니까 이상하다는 거잖아요.!
했으면 했는데 무대응했다...안 했으면 안했다로 대답하면 간단한데...
확인해 줄수 없다고 하니 이상하다고 하는거라고요..
우와 대단들하네요. 소녀상철거문제가 우리 국민들한테 얼마나 민감한 문제인데 이 문제를 일본총리가 거론했단기사가 나오면 당연히 사실확인하고 일본언론이든 일본총리든 항의하는게 맞는거아닌가요? 확인하는거 자체가 적절치않다? 왜 적절치 않죠? 국가원수회의록까지 공개하는 국가에서 뭐가 적절치않은거고 그걸 이슈화하지말라니 무슨의도죠? 개돼지들은 입다물고 의문도 갖지말라는겁니까? 미안하지만 난 개돼지가 아니라서 알아야겠네요.