개소리네요...
일고의 가치가 없네요.

통합의 기준이 뭘까요?
종북까지도 감싸앉는 수준까지 가야 할까요?

종북의 기준은?김정은 개*끼 못하는거?
이런 글 한번에 종북을 의심하는 사람이 분명 있는게 문제지.

목적은 수단을 정당화 시키지 않습니다.
이것만 명심하면됍니다.
수단이 정당해야 비로서 목적이 정당합니다.
목적은 수정하고 변경하면 돼지만
정당하지 못한 수단은 결국 트라우마가 됍니다.

그런말 이전에 본인 스스로 이야기한 가장 큰 과제인 통합을 어떻게 행하는지가 중요하지 않겠음?
통합을 이루기 위한 목적으로 억압이 선택 안되길 바랄뿐이요.

분명 일이 터졌다고 하면 촛불 이상이 파괴력은 확실해 보이는데..

먼저 자신들부터..

보수는 노친네 수꼬르 라는 개념부터바로잡기를

그렇게 대한민국이 되길 바라시는 것이겠죠.
아마 당신이 그렇게 만들기 위해 지금 이렇게 인터넷에 이런 근거없는 글을 쓰고 있고요.
그렇지만 당신과 다른 다수의 건전한 진보와 다수의 건전한 보수들이 있으니 걱정하지 마세요

정치권에서도 안이하게 그렇게 이야기 하지 않기 바랍니다.
제보긴 보수와 진보는 지금 너무 큰 암금에 틈이 벌어져 있어 뵈는군요.

그게 당신이 원하는 거라니까요...실생활에서 너 진보니까 안되
보수니까 안되 이념 싸움합니까? 인터넷에서나 그러지...
그런논리라면 지금 대한민국의 52%는 보수48%진보인데 잘 썩여서
살고 있습니다. 호남지역에서도 이번에 10%득표율 넘었고
사회는 진화하고 있습니다. 다만 그렇게 진화하면 자리를 잃게 될
몇몇 세력들이 틈을 조장하고 있지요

당신은 남의 생각을 당신 멋대로 생각하고 진단하는군요.

되길 바래?원해?

왜 갈등의 틈을 조장하는 종북좌빨 이라고 생각은 안하십니까?

우려의 마음에 일어날수 있는 최악의 내용을 한번 써본겁니다.

전 제 의견을 자기식으로 멋대로 해석 하는 사람은 실생활에서 만나도 그리 좋을것 같진 않군요

과거의 틀에 얽매여 마치 지금도 독재를 할거라는 착각하는데...
참으로 망상과 환상에 싸여 잇군요.
그래가지고 무신 진보며 무신 미래를 논할까 생각 해봅니다.
아,종북보다 종미가 더 나쁜죠...

...

지금 말이 앞뒤가 안맞는거는 알져?

학력이 높고 어느정도 소득이 되면 이성의 힘이 강하기 때문에

스스로 진보화 되고,

소득이 적거나 저학력층 또는 반대로 부자집단은 스스로의 힘으로는

자기 영역을 지킬 수 없고 외부의 힘이 필요하기 때문에

스스로 보수화합니다.

부자집단이 보수화하는건 당연하지만, 저소득 저학력층이 보수화하는건

자기가 속한 계층에 대한 깊은 성찰이 없이 감성의 힘이 강하기 때문에 보수화 되는 겁니다.

본디 진보와 보수는 계층간 대결인데

우리나라의 진보와 보수는 전쟁의 경험과 안보라는 특수성 때문에 계층간 대결이 되고 있지 않습니다.

아직까지 우리나라의 저소득 저학력층의 상당수가 고령의 노인들로 이루어져 있으며

계층의 대표성을 볼때 진보에 있어야할 그들이 안보라는 프레임때문에 보수화되고 있는게

우리나라의 특징이라고 볼 수 있습니다.

향후 20년간 현재의 진보는 정권을 얻기가 매우 어렵지만 그 이후에는

정상적인 계층간 대결에 의한 보수와 진보의 싸움이 된다면

핑퐁게임의 진보와 보수가 될겁니다.


참고로 박 당선자의 당선으로 어깨가 으쓱하신 보수분들은 진보도 역사상 최대 표를 얻었다는 점을

간과하면 안됩니다. 이번 격차는 어느 한순간에도 뒤바뀔 수 있는 격차라는 사실입니다.